[Gelöst] Media-Player für Fernseher gesucht.

[ottonormal]

Hallo,

ich suche einen Media-Player zum Anschluss an den Fernseher. Ich habe z.Zt. einen "WD TV Live HD-Media-Player", der ist aber schon so alt, dafür gibt es scheinbar keine Firmware-Updates mehr.
Das Gerät macht eigentlich was es soll, die Bedienung beschränkt sich aber leider nur auf das grundlegendste. Deshalb möchte ich etwas neues haben, bin da aber bei den Angeboten eher verwirrt.

Es gibt da z.B. Android TV-Boxen, die ich interessant finde. Was ich aber will ist kein PC, kein Streaming und keine Verbindung zum Netz oder sonst was in der Richtung. Ich will nur meine eigenen Video-Dateien vernünftig abspielen mit einer Bedienung, die über das, was ich jetzt habe deutlich hinausgeht. 4K brauche ich auch nicht, nur Full-HD in sehr guter Qualität.

Was ist von so einem Android-Ding zu halten? Geht das eigentlich auch ohne Netzverbindung?
Was wären gute Alternativen?

Kennt sich jemand damit aus?

[greller]

Ich hatte früher mal so eine Android-Box. War mir irgendwann zu langsam. Hab mir dann ne kleine ZOTAC Zbox geholt. Dort lief Kodi von der SD-Karte. Auf der internen SSD war meine Musik, Filme und Serien kamen von USB-Festplatten. Hatte auch noch ne Fernbedienung dran. Gibt's recht günstig bei eBay die Dinger.

[ottonormal]

Ich hatte noch vergessen: Der Preis sollte schon noch im 2-stelligen Rahmen bleiben.

Danke auch für den Tipp mit den ZOTAC Zboxen, das sollte aber meine Anforderungen doch deutlich übersteigen. Ich brauche keinen PC, nur das, was ich oben schon aufgeführt habe.

[towo]

Ich habe das Ding und bin damit mehr als zufrieden.
https://www.orbsmart.de/produkte/orbsmart-s85/

Und wenn Du kein Netzwerk einrichtest, dann is halt kein Netzwerk da.

[ottonormal]

Ich habe das Ding und bin damit mehr als zufrieden.
https://www.orbsmart.de/produkte/orbsmart-s85/

Und wenn Du kein Netzwerk einrichtest, dann is halt kein Netzwerk da.

Ja, das sieht ganz gut aus, das könnte es auch für mich sein.
Eine wichtige Frage hätte ich aber noch dazu:

Ich habe eine MKV Videodatei 1920x1080. Darauf sind an einigen Stellen Untertitel wenn in einer fremden Sprache gesprochen wird. Spiele ich dieses Video auf dem PC ab, ist alles in Ordnung. Auf dem Fernseher aber, sowohl mit meinem jetzigen, alten Media-Player als auch mit dem Player, der auf dem Fernseher ist, werden diese Untertitel nicht angezeigt. Ich habe da schon einige Tests hinter mir, aber immer ohne Erfolg.

Geht das auf dem "Orbsmart S85"? Könntest Du das mal für mich testen? Könnte ich Dir dazu einen kleinen Ausschnitt des Videos per PN schicken? Das heißt einen Link zum Download?

Ich will Dir aber keine Umstände machen, wenn's nicht geht, oder gerade nicht passt, dann ist es auch kein Bein ab.

[MaGe]

Auf dem Fernseher aber, sowohl mit meinem jetzigen, alten Media-Player als auch mit
dem Player, der auf dem Fernseher ist, werden diese Untertitel nicht angezeigt.

Nicht jeder Untertitel-Codec kann für jedes Videocontainer-Format verwendet werden!

Beispiele für [ subtitle codec ] -Parameter:
für MKV- Container: copy , ass , srt , ssa
Für MP4- Container: copy , mov_text
Für MOV- Container: copy , mov_text

Um den untertitel auf dem TV zu sehen

Möchtes du, bestehende Bildbasierte Untertitel in einen Film brennen
Damit wird der untertitel dauerhaft aktiviert.

Oder du änders den Bildbasierten Untertitel in Textbasierte Untertitel (SRT, ASS, SSA usw.)
und SRT, ASS, SSA wird von meinem Samsung erkannt.



gruss MaGe

[wanne]

Kodi ist so das ding was es in die Richtung gibt. Und hervorragend funktioniert.

Auf dem Fernseher aber, sowohl mit meinem jetzigen, alten Media-Player als auch mit dem Player, der auf dem Fernseher ist, werden diese Untertitel nicht angezeigt.
Ich habe da schon einige Tests hinter mir, aber immer ohne Erfolg.

Haputproblem ist, dass defakto alle Fernseher per default keine Untertitel anzeigen. Meist findet man es irgend wo tief versteckt in den Einstellungen und es resetet sich für jeden Film. Liegt wohl dran, dass die Fernseher aus einer Zeit kommen wo die wenigsten fremdsprachigen Content geguckt haben und entsprechend wollte man die Einstellungen für die Mehrheit möglichst robust vor nervigen Untertiteln "schützen". Einzige fremdsprachige Quelle waren DVDs, die recht abstruse Formate verwenden. Entsprechend komisch sind auch die supporteten Untertitelformate bei vielen Fernsehern.
Man kann wie schon angemerkt hardcoden. Verursacht dann aber größere Dateien bei deutlich schlechterer Buchstabenqualität.

[MaGe]

[...] Verursacht dann aber größere Dateien bei deutlich schlechterer Buchstabenqualität.[...]

Video mit Untertitel - 1,2 GiB (1.302.313.360)
Video Untertitel eingebrannt - 1,2 GiB (1.257.244.433)

Über die Buchstabenqualität, naja es gibt gute und schlechte Qualität



gruss MaGe

[wanne]

Video mit Untertitel - 1,2 GiB (1.302.313.360)
Video Untertitel eingebrannt - 1,2 GiB (1.257.244.433)

Wenn du gleichzeitig die Bildqualität runter drehst oder die Kompresionszeit hoch setzt... Was sagt der ffmpeg den zu Ratefactor psnr oder ssim?

[irgendwas]

Ich hab seit ein paar Jahren einen Wetek Hub mit LibreELEC (auf den NAND-Speicher geschrieben link). Läuft ohne Probleme bei mir und in einem anderen Haushalt. Einzig das Netzteil (beim anderen Haushalt) ging vor kurzem defekt. Meins ist noch original.

Neu bekommt man die anscheinend nicht mehr, aber vielleicht tuts auch ein gebrauchtes?

[ottonormal]

Oh, ich habe das hier gar nicht mehr weiter verfolgt, dachte, da kommt nix mehr.
Das Thema hat sich aber wohl vorerst mit diesem Faden:

viewtopic.php?f=29&t=180339#p1265096

erledigt. Jetzt kann ich mein Video auf dem Fernseher bei sehr guter Qualität anschauen. Auch die Bedienung ist recht gut, wenn auch nicht optimal.

Ich finde es ist ja ein Armutszeugnis für einen Laptop (ThinkPad X240) mit i5-Prozesser und HD-Display, für den ich ein Schw..negeld ausgegeben habe, dass der nicht mal als Media-Player am Fernseher taugt und nur ruckelige Bilder zeigt.
So ein billiger kleiner Multimediaplayer ("WD TV Live HD-Media-Player"), liefert ein ruckelfreies Superbild, auch bei Blu-ray. Nur ist die Bedienung davon unterirdisch. Aber was hat der, was ein normaler Laptop nicht hat? Ich verstehe das nicht.
So ein Läppi ist doch von der Bedienung her optimal, wenn man den mit dem Mediaplayer kombinieren könnte - also den Player für's Bild und den Läppi für die Bedienung.

Ach ja, ich träume schon wieder ...

[MSfree]

Ich finde es ist ja ein Armutszeugnis für einen Laptop (ThinkPad X240) mit i5-Prozesser und HD-Display, für den ich ein Schw..negeld ausgegeben habe, dass der nicht mal als Media-Player am Fernseher taugt und nur ruckelige Bilder zeigt.

Du weißt aber schon, daß i5 bei den Mobilprozessoren gar nichts aussagt. Vor allem die i5-4xxxU-Varianten sind niedrig getaktete Dual-Cores, die nichtmal mit damals in Low-End Desktop verwendeten Celeron G1820 mithalten können.

So ein billiger kleiner Multimediaplayer ("WD TV Live HD-Media-Player"), liefert ein ruckelfreies Superbild, auch bei Blu-ray.

Der hat ja auch speziell dafür vorgesehene ASICs verlötet, die nur für das Videodecoding gedacht sind. Sowas ist im Zweifellsfall immer schneller als eine CPU. Dafür läuft auf so einem ASIC aber wirklich nur der Videodecoder, für Solitair wäre der schon zu lahm und zu unflexibel.

[ottonormal]

Du weißt aber schon, daß ...

Nein, das weiß ich so nicht. Meine Hardwarekenntnisse sind nicht sehr ausgeprägt. Eine normale Bohrmaschine könnte ich wahrscheinlich etwas besser bewerten.

Trotzdem meine ich, dass bei dem Preis, den ich für den Läppi hingelegt habe, deutlich mehr geboten werden müsste. Der Name "ThinkPad" scheint mir wohl allgemein ETWAS überbewertet zu werden.

[MSfree]

Der Name "ThinkPad" scheint mir wohl allgemein ETWAS überbewertet zu werden.

Der Meinung bin ich schon lange.

Klar, die Dinger sind langlebig und halten einiges aus, was für viele wohl auch ein Argument für die Dinger ist. Und, es wurde noch niemand gefeuert, wenn er IBM gekauft hat (wobei das inzwischen ja Lenovo ist). Ich fand die Geräte eigentlich schon immer furchtbar, aber das darf man hier im Forum nur hinter vorgehaltener Hand sagen, Thinkpad-Jünger sind fast noch schlimmer als Apple-Mönche.

[MaGe]

Was sagt der ffmpeg den zu Ratefactor psnr oder ssim?

Das du danach fragst, hab ich mir schon gedacht.
Und Ratefactor, gibt es in der GPU nicht

Untertitel 0:2 normal:

Code: Alles auswählen

 ffmpeg -probesize 1G -analyzeduration 1G -hwaccel auto -c:v mpeg2_cuvid -i FRAU_HOLLE.VOB -f matroska -map 0:v? -c:v h264_nvenc -preset:v p7 -profile:v high -level:v 4.1 -b:v 1500k -rc:v vbr -multipass qres -r 25 -aspect 16:9 -temporal-aq 1 -rc-lookahead 22 -dpb_size 4 -bf 3 -b_ref_mode:v middle -bf 3 -map 0:10 -c:a copy -map 0:2 -c:s copy FRAU_HOLLE-M_U.mkv 

Untertitel 0:2 eingebrannt:

Code: Alles auswählen

 ffmpeg -probesize 1G -analyzeduration 1G -hwaccel auto -c:v mpeg2_cuvid -i FRAU_HOLLE.VOB -f matroska -c:v h264_nvenc -preset:v p7 -profile:v high -level:v 4.1 -b:v 1500k -rc:v vbr -multipass qres -r 25 -aspect 16:9 -filter_complex "[0:v:][0:i:0x21]overlay[v]" -temporal-aq 1 -rc-lookahead 22 -dpb_size 4 -bf 3 -b_ref_mode:v middle -map "[v]" -bf 3 -map 0:10 -c:a copy FRAU_HOLLE_U_G.mkv 

Ein 87 Minuten Film alle 15 Minuten ein 06 Sekunden test

Code: Alles auswählen

 for Z in {900,1800,2700,3600,4500,5200}; do ffmpeg -ss "$Z" -i FRAU_HOLLE-U_G.mkv -ss "$Z" -i FRAU_HOLLE-M_U.mkv -t 06 -lavfi libvmaf="log_fmt=json:log_path="$Z"-ffvmaf_nut-gpu.json:psnr=1:ssim=1" -f null -; done 

grep "VMAF" *nut-gpu.json | sort -t - -nk1
900-ffvmaf_nut-gpu.json: "VMAF score":96.91840900273831,
1800-ffvmaf_nut-gpu.json: "VMAF score":97.47756486003357,
2700-ffvmaf_nut-gpu.json: "VMAF score":97.90945934108319,
3600-ffvmaf_nut-gpu.json: "VMAF score":96.30406434657972,
4500-ffvmaf_nut-gpu.json: "VMAF score":96.15667008030509,
5200-ffvmaf_nut-gpu.json: "VMAF score":98.79903894056578,

grep "SSIM" *nut-gpu.json | sort -t - -nk1
900-ffvmaf_nut-gpu.json: "SSIM score":0.9961584849577201
1800-ffvmaf_nut-gpu.json: "SSIM score":0.9936291791106525
2700-ffvmaf_nut-gpu.json: "SSIM score":0.995428657845447
3600-ffvmaf_nut-gpu.json: "SSIM score":0.9962814085577664
4500-ffvmaf_nut-gpu.json: "SSIM score":0.9527960416988322
5200-ffvmaf_nut-gpu.json: "SSIM score":0.9988044563092684

===========PSNR====SSIM===VMAF
Excellent--- 45+------.99+-------80-100
Good----------38--------.95-.99---60-80
Fair-----------30-- ------.88-.98---40-60
Poor----------24---------.50-.88---20-40
Bad---------< 15---------<.5-- -- 20



gruss MaGe

[ottonormal]

... das darf man hier im Forum nur hinter vorgehaltener Hand sagen, Thinkpad-Jünger sind fast noch schlimmer als Apple-Mönche.

Herrlich!
Solche Aussagen hier im Forum? Das grenzt ja fast an Blasphemie!

[wanne]

Du vergleichst da ja jetzt die Videos untereinander und nicht mit dem Original. Oder sehe ich das falsch?
Da kann man schlecht feststellen, welches jetzt besser ist. Nur wie groß der Unterschied ist.

Und Ratefactor, gibt es in der GPU nicht

Irgend einen Quantization Parameter muss er haben. Ob er dir den verrät, ist ne andere Sache...

[ottonormal]

Du vergleichst da ja jetzt die Videos untereinander und nicht mit dem Original. Oder sehe ich das falsch?

Ich vergleiche nicht unterschiedliche Videos. Ich vergleiche nur unterschiedliche Player und darum geht es hier doch. Mit einem x-beliebigen Video, das ich auf verschiedenen Playern abspiele kann ich mir sehr gut ein Urteil bilden. Das mache ich auf:

1. Rechner-Monitor,
2. Laptop am Fernseher als Mediaplayer,
3. WD TV Live HD-Media-Player am Fernseher,
4. Interner Mediaplayer des Fernsehers.

Und da ist es eben so, dass mein ThinkPad mit Abstand das schlechteste Ergebnis liefert. Dafür aber auch die für mich angenehmste Bedienung. Aber was nützt es, wenn ich z.B. schnell zwischen einzelnen Stellen im Video hin-und herspringen kann, kein einziges Video aber ruckelfrei läuft.

Auf dem Rechner abgespielt ist das auch nicht so berühmt. Das liegt aber an meinem Rechner, der mit hohen Auflösungen und/oder anspruchsvollen Videos auch schnell überfordert ist.

Das beste Bild liefert der WD TV Live HD-Media-Player, dafür aber auch die schlechteste Bedienung.

Ein guter Kompromiss ist der interne Mediaplayer des Fernsehers. Alles kann der aber auch nicht und die Bedienung ist zwar nicht schlecht aber auch nicht soo toll.

[B52]

Ich habe eine MKV Videodatei 1920x1080. Darauf sind an einigen Stellen Untertitel wenn (...)
Geht das auf dem "Orbsmart S85"? Könntest Du das mal für mich testen?

Ist diese Option noch aktuelle? Ich habe mir (inspiriert durch diesen Artikel) einen Orbsmart S86 pro gekauft und bin ebenfalls mehr als zufrieden. Könnte es auch gerne testen!

B52

[ottonormal]

Vielen Dank für Dein freundliches Angebot.

Aktuell ist das zwar nicht mehr, ich habe ja nun meinen Weg über MP4 gefunden, trotzdem interessiert mich das aber nach wie vor.
Ich habe dafür eine Testdatei erstellt, die 1:15 lang ist. Wenn die Sprechstimme einsetzt, sollte am unteren Rand des Bildes der Text in deutsch erscheinen.
Hab's gerade noch mal getestet. Wie gehabt, auf dem Rechner wird der Text angezeigt, Auf meinem Fernseher und meinem MediaPlayer nicht.

Ich würde mich freuen, wenn Du das mal mit Deinen Geräten testen würdest.

Wie kann ich Dir die Datei zukommen lassen? Sie ist nur 9,5 MB klein, soll ich Dir einen Downloadlink per PN schicken? Oder magst Du mir eine E-Mail-Adresse (ebenfalls als PN) mitteilen? Dann könnte ich es einfach anhängen.

[B52]

@ottonormal
Vielen Dank für die Testdatei*. Der hauseigene MediaPlayer vom Orbsmart S86 pro spielt die Datei problemlos und mit Untertiteln ab. Kein ruckeln festgestellt. Persönlich habe ich jedoch das Gefühl, die UT werden etwas zeitverzögert (<2 s) eingeblendet.
B52

*

Code: Alles auswählen

$ ffmpeg -i test.mkv
[matroska,webm @ 0x55d9c1b1d1c0] Could not find codec parameters for stream 2 (Subtitle: hdmv_pgs_subtitle (pgssub)): unspecified size
Consider increasing the value for the 'analyzeduration' and 'probesize' options
Input #0, matroska,webm, from 'test.mkv':
  Metadata:
    title           : test
    creation_time   : 2021-02-20T18:56:38.000000Z
    ENCODER         : Lavf58.45.100
  Duration: 00:01:15.87, start: 0.000000, bitrate: 1048 kb/s
    Stream #0:0: Video: h264 (High), yuv420p(tv, bt709, progressive), 960x540 [SAR 319:320 DAR 319:180], SAR 254:255 DAR 4064:2295, 23.98 fps, 23.98 tbr, 1k tbn, 180k tbc (default)
    Metadata:
      DURATION        : 00:01:15,869000000
    Stream #0:1(ger): Audio: aac (LC), 48000 Hz, stereo, fltp (default)
    Metadata:
      title           : Stereo
      DURATION        : 00:01:15,157000000
    Stream #0:2(ger): Subtitle: hdmv_pgs_subtitle (default)
    Metadata:
      DURATION        : 00:00:44,921000000
At least one output file must be specified

[ottonormal]

Danke für Deinen Test. Die Zeitverzögerung kann ich hier, wenn ich das auf dem Rechner abspiele, nicht feststellen. Da ist der Einsatz von Stimme und Text genau überein. Hast Du das zum Vergleich auch mal auf Deinem Rechner abgespielt?

Es macht also schon einen Unterschied ob, wie bei der MKV, eine separate Untertitelspur vorhanden ist, oder, wie bei MP4, die Untertitel fester Bestandteil der Videospur sind.

Die Ruckelei ist bei diesem kurzen Testvideo natürlich nicht vorhanden. Ich hatte das ja auch von der Full-HD-Iso- Datei auf 960x540-Auflösung herunterkonvertiert um die Datei möglichst klein zu halten. Das Ruckeln ist nur auf dem ThinkPad, den ich als Mediaplayer nutz(t)e. Sonst nicht.

Nun denn, die Zeitverzögerungen würde ich nicht überbewerten. An der Orbsmart Android TV Box habe ich schon noch Interesse. Ich werde mal schauen, ob ich irgendwo ein PDF-Handbuch in deutsch finden kann. Im Moment ist die Anschaffung eines solchen Gerätes zwar kein Thema mehr, irgendwann aber sicher schon.

[ottonormal]

Nachtrag:

Eine Bedienungsanleitung habe ich noch nicht gefunden. Die gibt's wahrscheinlich nur in Verbindung mit dem Gerät.

Ich habe aber einen sehr ausführlichen und noch ziemlich neuen Testbericht gefunden:

https://digiein.com.de/orbsmart-android ... -coreelec/

[AlexDausF]

Hallo!
Ich habe einen Raspberry Pi dafür genommen und Kodi in Form von OSMC installiert. Macht alles was es soll.
Alex

[B52]

Das Thema hat sich aber wohl vorerst mit diesem Faden:
(...)
erledigt. Jetzt kann ich mein Video auf dem Fernseher bei sehr guter Qualität anschauen. Auch die Bedienung ist recht gut, wenn auch nicht optimal.

Das hatte ich nicht gesehen. Es wäre von Vorteil, das Thema als gelöst zu markieren. Ansonst hätte ich diese Übung gelassen und es würden nicht ständig weitere Vorschläge rein schneien, da dies für Dich ja erledigt ist.