Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Smalltalk
Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Beitrag von rockyracoon » 14.04.2021 21:10:41

Nach dieser überflüssigen Aktion des von mir jetzt ignorierten Users wiederhole ich mein letztes threadbezogenes Statement:
rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
14.04.2021 20:31:00
@paedubucher:
... Links posten und diskutieren kann man ja prima auf Hackernews ...
Ich sage es noch einmal:
- Diesen Thread habe ich bewußt in "Smalltalk" gesetzt.
- Und es geht nicht um Technologien, Hackernews etc, sondern um Meinungen zu Richard Stallman, beziehungsweise zu dessen Verunglimpfung.
- Ich habe bewußt zunächst keine eigenen Gedanken dazu geschrieben, weil das Thema offensichtlich sensibel ist (siehe Threadverlauf).
- Mich hatten die Meinungen der anderen Forenmitglieder interessiert und wollte nicht im vorhinein lenkende Wertungen setzen.
- Ja, Meillo hat Recht, ich hätte ein bis zwei erläuternde Sätze schreiben können, hatte aber etwas Mitdenken vorrausgesetzt.

Im Übrigen bestätigt sich für mich immer mehr, dass hier eine Hexenjagd stattfand. Siehe den lesenswerten Link zu Fefes Kommentar: https://blog.fefe.de/?ts=9ea1bb5d

fischig
Beiträge: 3598
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Beitrag von fischig » 14.04.2021 22:36:49

rocky, ich glaube, was Stallman betrifft, sind wir beide gar nicht so weit auseinander.
Und wenn ich Stallman wäre, dann betrachtete ich den verlinkten Unterstützerblog mit sehr gemischten Gefühlen.
Leider bemerkst du weder das eine noch das andere.

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Beitrag von rockyracoon » 15.04.2021 06:47:49

@fischic:
Leider bemerkst du weder das eine noch das andere.
Dann drücke Dich doch klar und deutlich aus, um aufzuklären, statt Dich nur andeutungsweise zu äußern:
...betrachtete ich den verlinkten Unterstützerblog mit sehr gemischten Gefühlen...

fischig
Beiträge: 3598
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Beitrag von fischig » 15.04.2021 08:31:13

fefe hat geschrieben:Wat? OK, also sie steht da, reicht ihm die Hand, und er reicht nicht seine Hand sondern eine Zunge? Und sie kommt nicht auf die Idee, den Arm wegzuziehen? Er fängt zu lecken an, aber sie zieht den Arm immer noch nicht weg? Wat?
Gibt dir das nicht zu denken? Über fefe, wohlgemerkt, nicht über Stallman.

Ich habe keine feststehendes Urteil über RMS· Ich duze ihn auch nicht, ich kenne ihn ja persönlich gar nicht.
Was du als unklar und undeutlich empfindest ist für mich Zurückhaltung in einer Sache, die ich gar nicht genügend überblicke. Und deswegen will ich in dieser Sache auch gar nicht „aufklären“, höchstens Denkanstöße geben.

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Beitrag von rockyracoon » 15.04.2021 10:30:44

fischic hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
15.04.2021 08:31:13
fefe hat geschrieben:Wat? OK, also sie steht da, reicht ihm die Hand, und er reicht nicht seine Hand sondern eine Zunge? Und sie kommt nicht auf die Idee, den Arm wegzuziehen? Er fängt zu lecken an, aber sie zieht den Arm immer noch nicht weg? Wat?
Gibt dir das nicht zu denken? Über fefe, wohlgemerkt, nicht über Stallman.

Ich habe keine feststehendes Urteil über RMS· Ich duze ihn auch nicht, ich kenne ihn ja persönlich gar nicht.
Was du als unklar und undeutlich empfindest ist für mich Zurückhaltung in einer Sache, die ich gar nicht genügend überblicke. Und deswegen will ich in dieser Sache auch gar nicht „aufklären“, höchstens Denkanstöße geben.
Dieser Passus von Fefe hat mir auch nicht gefallen.
Allerdings hat er über die Hexenjagd viel mehr und sehr fundiert geschrieben, so dass ich es unangemessen finde, nur diesen einen Satz zur Bewertung seines Kommentars heranzuziehen.

Diesen Beitrag von Dir fand ich jetzt immerhin sehr klar, deutlich und verständlich. :THX:
...ist für mich Zurückhaltung in einer Sache, die ich gar nicht genügend überblicke...
Auch hier: :THX: Hätten sich nur die Hexenjäger genau so wie Du verhalten. 8)

fischig
Beiträge: 3598
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Beitrag von fischig » 15.04.2021 16:04:21

ich (finde) es unangemessen, nur diesen einen Satz zur Bewertung seines Kommentars heranzuziehen.
Ich habe den Kommentar als solchen gar nicht bewertet. Ich sagte nur:
wenn ich Stallman wäre, dann betrachtete ich den verlinkten Unterstützerblog mit sehr gemischten Gefühlen.
Gemischt, Rocky, gemischt. Differenzieren und nicht ausblenden, was einem nicht in den Kram passt. So, und damit möchte ich es gern einstweilen auch wieder bewenden lassen. Wie schon mehrfach gesagt, wollte ich hier eigentlich nichts posten, aber dein mehrmaliges Insistieren auf diesem einen - wie ich finde - ziemlich problematischen fefe-Blog schien mir dann doch wieder einer kritischen Anmerkung bedürftig.

fischig
Beiträge: 3598
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Mich hat es gefreut, Andere vielleicht nicht: "Rückkehr" von Richard Stallman.

Beitrag von fischig » 14.10.2021 15:40:25

Wie /bis wohin hat sich die Sache eigentlich entwickelt? Bin in dieser Sache leider zu faul zum Recherchieren?

Antworten