Bullseye ist "fertig"

[edmund]

88 CPUs, 377GiB of RAM and over 8TiB of SSDs to generate images for bullseye's 9 architectures?"

Hui! Nee, da staune ich aber nun wirklich, was für eine riesige Infrastruktur da vorhanden ist

Wer mal Firefox oder die qt5-webengine selber kompiliert hast, weiß wieso.

[TRex]

Wir können die quotes aus dem Titel streichen

[smutbert]

und @frox zum Sieg der Release-Wette gratulieren

[ralli]

Tor, Toooor. der Balli ist drin! Und Bullseye draußen.
Danke an alle Entwickler, die dieses ermöglicht haben. Ich installiere grundsätzlich immer neu. Gute Arbeit, alles reibungslos.

Grüße ralli

[willy4711]

Tor, Toooor. der Balli ist drin! Und Bullseye draußen.
Danke an alle Entwickler, die dieses ermöglicht haben. Ich installiere grundsätzlich immer neu. Gute Arbeit, alles reibungslos.

Das ist aber nur ein Pfostenschuss bei einer Neuinstallation

Ansonsten schließe ich mich mal dem Lob an

6,3 GB ---> 4 VM's von Stable nach Stable Full-Upgrade (LXQT - Mate - Xfce - KDE)
Bis auf KDE ist alles reibungslos gelaufen.
Bei KDE vermute ich bei mIr 2 Fehler:
1. Hatte vor einer Woche auf Wayland umgestellt
2) Autologin.
Jetzt gibt es nur noch den Rettungsmodus. (beide Kernel)
Hab aber momentan absolut keinen Lust in einem Mini-Fenster nach Fehlern zu suchen ,
werde mir also den Luxus einer Neuinstallation der VM zu erlaube,

Nun noch einen Frage.
Ich habe in meinen sources.list(en) durchgängig stable bzw. testing stehen.

nun kommt naturgemäß beim update die Frage:

Code: Alles auswählen

N: Für das Depot »http://deb.debian.org/debian stable InRelease« wurde der »Version«-Wert von »10.10« in »11.0« geändert.
E: Für das Depot »http://deb.debian.org/debian stable InRelease« wurde der »Codename«-Wert von »buster« in »bullseye« geändert.
N: Sie müssen dies explizit bestätigen, bevor Aktualisierungen von diesem Depot angewendet werden können. Lesen Sie die apt-secure(8)-Handbuchseite, wenn Sie weitere Informationen benötigen.
Möchten Sie diese Änderungen übernehmen und mit der Aktualisierung von diesem Depot fortfahren? [j/N] 

Wo wird das eigentlich hingeschrieben ? ich finde nichts im Verzeichnis /etc/apt

[mcb]

https://fasttrack.debian.net/

Ist gerade nicht online. Falls sich noch jemand wundert wieso apt Fehler schmeißt.

[hikaru]

88 CPUs, 377GiB of RAM and over 8TiB of SSDs to generate images for bullseye's 9 architectures?"

Hui! Nee, da staune ich aber nun wirklich, was für eine riesige Infrastruktur da vorhanden ist

So viel ist das gar nicht. Wenn man die Zahlen 1:1 für voll nimmt, dann bedeutet das, dass jeder der 88 Rechner im Schnitt nur gut 4GiB RAM und nicht mal eine 100GiB-SSD hat. Das wären also individuell gesehen eher unterdurchschnittlich ausgestattete Rechner. Mit 4GiB RAM (ohne Swap) kriegt man manche Pakete gar nicht gebaut.
Aber hier geht's ja auch nur um das Zusammenschieben von Images, vermutlich mit jigdo. Dafür ergeben 88 Rechner eigentlich keinen Sinn. Ich würde eher einen Rechner pro Architektur nehmen, daher vermute ich, die "88 CPUs" sind eigentlich 88 CPU-Kerne. Nimmt man an, dass das im Schnitt 8-Kern-CPUs sind, dann wären das 11 Rechner mit je 34GiB RAM und gut 700GiB SSD-Speicher. Der RAM pro Rechner erscheint mir realistisch (dann kann jigdo alle Pakete im RAM ablegen), aber 700GiB SSD-Speicher ergäbe wenig Sinn.
Ich denke deshalb, dass es eher sowas wie 1-2 TiB pro Rechner für den Imagebau sind und der Rest liegt an zentraler Stelle in einer RAID-Konfiguration.

[segmentationfault]

Hallo zusammen,

ich habe auch gestern und vorgestern meine Rechner von buster auf bullseye umgestellt. Beides Neuinstallationen auf den entsprechenden Partitionen und unveränderte /home Partition sowie wo nur Daten liegen. Läuft alles bestens.

Gruß
segmentationfault

[KP97]

Wir können die quotes aus dem Titel streichen...

Nicht nur das. Da ja jetzt jeder, der ein Upgrade gemacht hat, meint, das der Forengemeinde unbedingt mitteilen zu müssen, gehört das sicher nach Smalltalk.

[mcb]

So die ersten backports gibt es auch schon.

Code: Alles auswählen

inxi:
  Installed: 3.3.01-1-1
  Candidate: 3.3.01-1-1
  Version table:
     3.3.06-1-1~bpo11+1 100
        100 https://deb.debian.org/debian bullseye-backports/main amd64 Packages
        100 https://deb.debian.org/debian bullseye-backports/main i386 Packages
 *** 3.3.01-1-1 600
        600 https://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        600 https://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
marc@mb:~$ 

https://ftp-master.debian.org/backports-new.html

Fasttrack läuft auch.

Wenn es interessiert es gibt noch:

Code: Alles auswählen

# fasttrack / staging
deb https://fasttrack.debian.net/debian/ bullseye-fasttrack main contrib
deb https://fasttrack.debian.net/debian/ bullseye-backports-staging main contrib

[willy4711]

Fasttrack läuft auch.

Wenn es interessiert es gibt noch:

Hab mal rein gesehen. Virtualbox 6.1.26 würde meine Begierde erwecken
Hast du das installiert ?
Ist das mit Testing kompatibel ?

[mcb]

Fasttrack läuft auch.

Wenn es interessiert es gibt noch:

Hab mal rein gesehen. Virtualbox 6.1.26 würde meine Begierde erwecken
Hast du das installiert ?
Ist das mit Testing kompatibel ?

Noch nicht - unter testing kannst du aber einfach die Version aus sid nehmen. Die läuft zur Zeit auch (noch) unter bullseye.

[willy4711]

Upps da ist ja auch die 6.1.26-dfsg-3 heute Vormittag war die noch nicht da

Noch nicht - unter testing kannst du aber einfach die Version aus sid nehmen. Die läuft zur Zeit auch (noch) unter bullseye.

Die nehme ich schon seit einer gefühlten Ewigkeit

[kalle123]

Hab mal rein gesehen. Virtualbox 6.1.26 würde meine Begierde erwecken

Hab hier sowohl unter Testing als auch unter Bullseye die

https://download.virtualbox.org/virtual ... _amd64.run

installiert. Installiert nach /opt

Einziges Manko. Hier auf dem Desktop ist die Schriftauflösung der Vbox GUI recht klein. Aber bis hier mal vbox für Bullseye erscheint oder bis oracle die DEBIAN11 Version raus gibt, wir es schon gehen.

Gruß KH

[mcb]

Fasttrack läuft auch.

Wenn es interessiert es gibt noch:

Hab mal rein gesehen. Virtualbox 6.1.26 würde meine Begierde erwecken
Hast du das installiert ?
Ist das mit Testing kompatibel ?

Noch nicht - unter testing kannst du aber einfach die Version aus sid nehmen. Die läuft zur Zeit auch (noch) unter bullseye.

In Fasttrack finde ich es gar nicht
Aber ich spiele gerade ein wenig rum, stable ist ja sonst zu langweilig ...

600 https://deb.whonix.org bullseye/contrib amd64 Packages ist wohl die Verion für Bullseye schlechthin, oder?

Code: Alles auswählen

marc@mb:~$ apt policy virtualbox virtualbox-guest-additions-iso gitlab
virtualbox:
  Installed: (none)
  Candidate: 6.1.26-dfsg-3
  Version table:
     6.1.26-dfsg-3 600
        300 https://deb.debian.org/debian unstable/contrib amd64 Packages
        600 https://deb.whonix.org bullseye/contrib amd64 Packages
virtualbox-guest-additions-iso:
  Installed: (none)
  Candidate: 6.1.26-1
  Version table:
     6.1.26-1 600
        300 https://deb.debian.org/debian unstable/non-free amd64 Packages
        300 https://deb.debian.org/debian unstable/non-free i386 Packages
         -1 https://deb.whonix.org buster/non-free amd64 Packages
        600 https://deb.whonix.org bullseye/non-free amd64 Packages
     6.1.22-1 600
        600 https://deb.debian.org/debian bullseye/non-free amd64 Packages
        600 https://deb.debian.org/debian bullseye/non-free i386 Packages
gitlab:
  Installed: (none)
  Candidate: 13.4.7-2
  Version table:
     13.12.9+ds1-1~fto11+1 100
        100 https://fasttrack.debian.net/debian bullseye-fasttrack/contrib amd64 Packages
        100 https://fasttrack.debian.net/debian bullseye-fasttrack/contrib i386 Packages
     13.4.7-2 300
        300 https://deb.debian.org/debian unstable/contrib amd64 Packages
        300 https://deb.debian.org/debian unstable/contrib i386 Packages
marc@mb:~$ 

[willy4711]

In Fasttrack finde ich es gar nicht

Bildchen:


Schriftlich
https://fasttrack.debian.net/debian/poo ... irtualbox/

600 https://deb.whonix.org bullseye/contrib amd64 Packages ist wohl die Verion für Bullseye schlechthin, oder?

@mcb
na du hast vielleicht seltsame Quellen

Möchte doch mal erinnern an Das Deutsche Reinheitsgebot

[mcb]

In Fasttrack finde ich es gar nicht

................

600 https://deb.whonix.org bullseye/contrib amd64 Packages ist wohl die Verion für Bullseye schlechthin, oder?

@mcb
na du hast vielleicht seltsame Quellen

Möchte doch mal erinnern an Das Deutsche Reinheitsgebot

OK es ist wohl in fasttrack für Buster ?!?

Whonix halte ich für sehr vertrauenswürdig (Gut soll jetzt keiner Nachmachen).

https://github.com/adrelanos
https://www.whonix.org/
https://de.wikipedia.org/wiki/Whonix
https://mt.linkedin.com/in/patrick-schleizer

Apropos Reinheitsgebot, es hat schon seine Gründe warum ich Fremdquellen erstmal auf -1 setze ...

Code: Alles auswählen

 -1 https://deb.whonix.org bullseye/non-free amd64 Packages
     release o=whonix,n=bullseye,l=Whonix,c=non-free,b=amd64
     origin deb.whonix.org
  -1 https://deb.whonix.org bullseye/contrib amd64 Packages
     release o=whonix,n=bullseye,l=Whonix,c=contrib,b=amd64
     origin deb.whonix.org
  -1 https://deb.whonix.org bullseye/main amd64 Packages
     release o=whonix,n=bullseye,l=Whonix,c=main,b=amd64
     origin deb.whonix.org
  -1 https://deb.whonix.org buster/non-free amd64 Packages
     release o=whonix,n=buster,l=Whonix,c=non-free,b=amd64
     origin deb.whonix.org
  -1 https://deb.whonix.org buster/contrib amd64 Packages
     release o=whonix,n=buster,l=Whonix,c=contrib,b=amd64
     origin deb.whonix.org
  -1 https://deb.whonix.org buster/main amd64 Packages
     release o=whonix,n=buster,l=Whonix,c=main,b=amd64
     origin deb.whonix.org

Ich probiere die Version nachher mal:

Code: Alles auswählen

marc@mb:~$ apt install -s virtualbox virtualbox-guest-additions-iso
NOTE: This is only a simulation!
      apt needs root privileges for real execution.
      Keep also in mind that locking is deactivated,
      so don't depend on the relevance to the real current situation!
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
The following additional packages will be installed:
  libgsoap-2.8.104 liblzf1 virtualbox-dkms virtualbox-qt
The following NEW packages will be installed:
  libgsoap-2.8.104 liblzf1 virtualbox virtualbox-dkms virtualbox-guest-additions-iso virtualbox-qt
0 upgraded, 6 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Inst libgsoap-2.8.104 (2.8.104-3 Debian:11.0/stable [amd64])
Inst liblzf1 (3.6-3 Debian:11.0/stable [amd64])
Inst virtualbox-dkms (6.1.26-dfsg-3 Whonix:deb.whonix.org [amd64])
Inst virtualbox (6.1.26-dfsg-3 Whonix:deb.whonix.org [amd64])
Inst virtualbox-guest-additions-iso (6.1.26-1 Whonix:deb.whonix.org [all])
Inst virtualbox-qt (6.1.26-dfsg-3 Whonix:deb.whonix.org [amd64])
Conf libgsoap-2.8.104 (2.8.104-3 Debian:11.0/stable [amd64])
Conf liblzf1 (3.6-3 Debian:11.0/stable [amd64])
Conf virtualbox-dkms (6.1.26-dfsg-3 Whonix:deb.whonix.org [amd64])
Conf virtualbox (6.1.26-dfsg-3 Whonix:deb.whonix.org [amd64])
Conf virtualbox-guest-additions-iso (6.1.26-1 Whonix:deb.whonix.org [all])
Conf virtualbox-qt (6.1.26-dfsg-3 Whonix:deb.whonix.org [amd64])

Code: Alles auswählen

apt policy virtualbox virtualbox-guest-additions-iso
virtualbox:
  Installed: (none)
  Candidate: 6.1.26-dfsg-3
  Version table:
     6.1.26-dfsg-3 200
         -1 https://deb.whonix.org bullseye/contrib amd64 Packages
virtualbox-guest-additions-iso:
  Installed: (none)
  Candidate: 6.1.26-1
  Version table:
     6.1.26-1 200
         -1 https://deb.whonix.org buster/non-free amd64 Packages
         -1 https://deb.whonix.org bullseye/non-free amd64 Packages
     6.1.22-1 -1
        500 https://deb.debian.org/debian bullseye/non-free amd64 Packages
        500 https://deb.debian.org/debian bullseye/non-free i386 Packages
marc@mb:~$ 

[willy4711]

Ich mach das auf "gute alte handwerklich Art"
Ab und zu mal nachsehen

Code: Alles auswählen

$ rmadison virtualbox 
virtualbox | 4.3.36-dfsg-1+deb8u1 | oldoldoldstable/contrib         | source, amd64, i386
virtualbox | 5.2.24-dfsg-4~bpo9+1 | stretch-backports-debug/contrib | source
virtualbox | 5.2.24-dfsg-4~bpo9+1 | stretch-backports/contrib       | source, amd64, i386
virtualbox | 6.1.22-dfsg-2        | unstable/contrib                | source
virtualbox | 6.1.26-dfsg-3        | unstable-debug/contrib          | source
virtualbox | 6.1.26-dfsg-3        | unstable/contrib                | source, amd64
 

wenns was neues gibt downloaden (wie heute früh):

Code: Alles auswählen

$ ls -A /home/wily/Downloads/virtualbox_6.1.26-dfsg-3/|sort
virtualbox_6.1.26-dfsg-3_amd64.deb
virtualbox-dkms_6.1.26-dfsg-3_amd64.deb
virtualbox-ext-pack_6.1.26-2_all.deb
virtualbox-guest-additions-iso_6.1.26-1_all.deb
virtualbox-qt_6.1.26-dfsg-3_amd64.deb

dann:

Code: Alles auswählen

dpkg -i /home/willy/Downloads/virtualbox_6.1.26-dfsg-3/*.deb

gut ist

[kalle123]

Wie stellst du DAS denn an???

$ ls -A /home/wily/Downloads/virtualbox_6.1.26-dfsg-3/|sort

dpkg -i /home/willy/Downloads/virtualbox_6.1.26-dfsg-3/*.deb

cu KH

[willy4711]

Wie meinen
Aahhh
+1X "l"

Kommt von unvollständigen kopieren und verbessern

[mcb]

Wie meinen
Aahhh
+1X "l"

Kommt von unvollständigen kopieren und verbessern

Ja viele Wege führen nach Rom. Man könnte auch Sid einbinden, dann spart man sich die 'Arbeit'.

Highly advanced Stuff - muß ich mal probieren mit den Wildcards. Was haltet ihr eigentlich von Boxes / Libvirt? Gefällt mir gut soweit.

[willy4711]

Ja viele Wege führen nach Rom. Man könnte auch Sid einbinden, dann spart man sich die 'Arbeit'.

Was soll ich den sonst an meinem Rechner tun Bloß Knöppche drücke bringt es doch nicht.

Was haltet ihr eigentlich von Boxes / Libvirt? Gefällt mir gut soweit.

Das ist solange ganz lustig, wie du keine gemeinsamen Ordner mit ner Windows VM brauchst.
Hier gab es dazu mal einen Thread (Hirnsausen) . Danach hab ich wieder auf Virtualbox umgestellt.
Mit Linux VM's und mal schnell eingebundenen Laufwerken / USB Sticks ist es auch nicht so einfach,
wenn die dann beim Start nicht mehr vorhanden sind, weil z.B. abgezogen.

[schorsch_76]

Ich habe das immer über das Nas gemacht oder über WinScp.

[mcb]

Ich habe das immer über das Nas gemacht oder über WinScp.

Ich mache es jetzt notgedrungen über das Internet.

@all die VirtualBox Version von whonix tut genauso gut oder schlecht wie die aus sid - funktioniert auch mit secureboot am host.

[willy4711]

schorsch_76 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
21.08.2021 19:37:53
Ich habe das immer über das Nas gemacht oder über WinScp.


Ich mache es jetzt notgedrungen über das Internet.

Ähh ? Was macht ihr über das Internet / NAS ?

Verstehe ich nicht.
ich kann jeden Ordner / Partition, der/die gemountet ist, auch in jede beliebige VM als gemeinsamen Ordner einhängen.

Sieht dann unter WIN 10 VM z.B. so aus:

Code: Alles auswählen

PS C:\Users\willy> Get-PSDrive

Name           Used (GB)     Free (GB) Provider      Root                                               CurrentLocation
----           ---------     --------- --------      ----                                               ---------------
Alias                                  Alias
C                  29,33         20,03 FileSystem    C:\                                                     Users\willy
Cert                                   Certificate   \
D                                      FileSystem    D:\
Env                                    Environment
Function                               Function
HKCU                                   Registry      HKEY_CURRENT_USER
HKLM                                   Registry      HKEY_LOCAL_MACHINE
Variable                               Variable
WSMan                                  WSMan
X                  28,16         44,68 FileSystem    \\VBoxSvr\SID_HOME
Y                1276,33        530,78 FileSystem    \\VBoxSvr\Import
Z                 180,20        689,67 FileSystem    \\VBoxSvr\Downloads