Rätsel: Laterale

[mastermind_the_real_one]

1. War die Dunkelheit ausschlaggebend für den Sprung?

2. Hat der Arzt dem Mann etwas positives mitgeteilt?

3. Hat der Arzt dem Mann etwas negatives mitgeteilt?

[Joghurt]

1. War die Dunkelheit ausschlaggebend für den Sprung?

Ja

2. Hat der Arzt dem Mann etwas positives mitgeteilt?
3. Hat der Arzt dem Mann etwas negatives mitgeteilt?

Schwierig...
Ich denke, hier kann ich beidesmal mit "Nein" antworten.

[Joghurt]

Möchte es noch jemand versuchen, oder soll ich auflösen?

[mastermind_the_real_one]

Hmm, irgendwie steh ich ein wenig auf'm Schlauch. Ich werde mal nen wirren Ansatz posten. Wenn er falsch ist und es auch sonst niemand versuchen möchte, kannst Du meinetwegen auflösen.

Also, es brannte kein Licht, der Mann kam vom Arzt von dem er nur belangloses Zeug hörte, er saß im Nichtraucherabteil und war nicht unheilbar krank.

So, nehmen wir mal an der Mann sei drogensüchtig und war beim Arzt, weil er immer so seltsame Haluzinationen hat. Er sieht meinetwegen komische Lichter und ist der Meinung es seien fliegende Untertassen. Auf der Heimfahrt vom Arzt, schläft der Mann im Zug ein und hat vergessen seine Ersatzdroge Methadon (so heißt das Zeug glaub ich) einzunehmen, also wirft er sich irgendwas anderes ein. Die Wirkung des Zeugs ist extrem stark, sodass er wieder seltsame Lichter und fliegende Untertassen (im Traum) sieht.

Vor lauter Schreck wird er wach und sieht durch die offene Verbindungstür zum Raucherabteil im dunklen Zug sich bewegende Lichter, die durch glühende Zigaretten verursacht werden. Selbst mehrmaliges Zusammenkneifen der Augen schafft keine Abhilfe und durch das Ruckeln des Zuges und dem Echo der Tunnelfahrt ist das ganze Szenario mega unheimlich. Also, springt der Mann in seiner Panik letztendlich aus dem Fenster. Hätte er im Raucherabteil gesessen, dann hätte er gewusst woher die Lichter stammen.

greetz
mastermind

[Joghurt]

Nicht ganz richtig, aber ein paar Gedankengänge sind schon nicht ganz falsch.

Mal ein Tipp: Er konnte die Zigaretten nicht sehen!

[tiax]

War der Mann besonders schreckhaft und deswegen in psychiatrischer Behandlung?
Den Rauch hat er aber mitbekommen?
dachte er etwa, es wäre ein Feuer im Zug und ist daher (da er ja nichts sehen konnte), aus dem Zug gesprungen?

[gOtNoPhEaR]

Der Mann ist eingeschlafen und dachte es sei Nacht, als er im Tunnel aufgewacht ist?

[mastermind_the_real_one]

1. Ist der Mann blind?

2. War er auf einem Drogentripp?

3. Konnte er von seinem Platz aus das Raucherabteil und die sich darin befindenden rauchenden Raucher sehen?

[Joghurt]

War der Mann besonders schreckhaft und deswegen in psychiatrischer Behandlung?

Nein

Den Rauch hat er aber mitbekommen?

Nein, Raucher- und Nichtraucherabteil sind voneinandder ein ganzes Stück entfernt!

dachte er etwa, es wäre ein Feuer im Zug und ist daher (da er ja nichts sehen konnte), aus dem Zug gesprungen?

Nein, er hat ja von den Rauchern nichts mitbekommen.

[Joghurt]

Der Mann ist eingeschlafen und dachte es sei Nacht, als er im Tunnel aufgewacht ist?

Ja, der Mann ist eingeschlafen, als er aufwachte, bekam er Panik, aber nicht, weil er dachte, es sei Nacht.

[Joghurt]

1. Ist der Mann blind?

Nein! Aber dies ist eine Schlüsselfrage!

2. War er auf einem Drogentripp?

Nein

3. Konnte er von seinem Platz aus das Raucherabteil und die sich darin befindenden rauchenden Raucher sehen?

Eben nicht. Das war das Problem.

[mipooh]

Die Raucherabteile sind vorne im Zug. Hätte er dort gesessen, hätte er nicht rausspringen können. Das Nichtraucherabteil war hinten und noch nicht im Tunnel.

Gruss
Mipooh

[Joghurt]

Die Raucherabteile sind vorne im Zug. Hätte er dort gesessen, hätte er nicht rausspringen können. Das Nichtraucherabteil war hinten und noch nicht im Tunnel.

Nein, er hätte auch im Raucherabteil springen können, hätte es aber nicht getan!

[AspeLin]

1. Ist der Mann bewußt (also nicht aufgrund eines Irrtums) aus dem Fenster gesprungen?
2. Ist die Entfernung zum Raucherabteil von Bedeutung?
3. Hätte ein Raucher ihn davon überzeugen können, nicht zu springen?

[Joghurt]

1. Ist der Mann bewußt (also nicht aufgrund eines Irrtums) aus dem Fenster gesprungen?

Ja.

2. Ist die Entfernung zum Raucherabteil von Bedeutung?

In gewisser Weise schon, ob die Abteile jedoch 1 oder 2 Wagen voneinander entfernt sind, spielt keine Rolle.

3. Hätte ein Raucher ihn davon überzeugen können, nicht zu springen?

Allein die Tatsache, dass neben ihm ein (rauchender!) Raucher sitzt, hätte dazu geführt, dass der Mann nicht springt.

[Reto]

War der man früher vielleicht mal blind gewesen?

[Joghurt]

War der man früher vielleicht mal blind gewesen?

Eigentlich müsste ich jetzt den Regeln entsprechend mit "Nein" antworten, aber um das ganze mal voranzubringen: Es bestand die Gefahr einer Erblindung.

[gOtNoPhEaR]

Keiner mehr ne Idee?

[Reto]

Dann dachte er vielleicht, er sei jetzt blind geworden?

[HorstV]

Bin mal so frei for Joghurt zu antworten

Dann dachte er vielleicht, er sei jetzt blind geworden?

JA

[Joghurt]

Ich löse mal auf:

Der Mann drohte, zu erblinden, die letzte Chance für ihn war eine Augenoperation, deren Ausgang ungewiss war.

Er fuhr nach der OP mit dem Zug nach Hause, wobei er noch einen Augenverband tragen musste. Als der Zug im Tunnel war, war es Zeit, den Verband abzunehmen. Da er nichts sah, nahm er an, blind zu sein und sprang in Panik aus dem Zug.

Hätte er im Raucherabteil gesessen, hätte er die glimmenden Zigaretten gesehen.

[HorstV]

@Joghurt: Hast Du noch ein Neues?

[Joghurt]

@Joghurt: Hast Du noch ein Neues?

Klar, nur war die Beteiligung in letzter Zeit ja eher gering, deswegen weiss ich nicht, ob es sinnvoll ist, eine neue Aufgabe zu stellen.

[gOtNoPhEaR]

Doch das ist es. War halt nur zu schwer *fg*

[Pre7ender]

dooch bitte weiter machen, ist ja nicht so schlimm wenn nicht alle mitmachen, ich hätte auch noch ein zwei auf lager