gibt es überhaupt rein offene, Hersteller-gemachte Treiber ?

[deBeck]

Gibt es überhaupt Treiber/Kernelmodule für den Linux-Kernel, die ein Hardwarehersteller entwickelt hat, pflegt und supportet die wirklich 100% offen sind ?
Dinge wie die Intel-WLAN-Treiber sind ja auch nur halb offen, AVM auch nicht, Grafiktreiber garnicht...usw... Wie schaut es z.B. mit den Treibern für die Systemchipsätze von VIA, Intel und Co aus ?
Mir fällt kein Beispiel ein - oder gibt es doch "mutige" Firmen ?

Gruß

[pdreker]

Gibt es überhaupt Treiber/Kernelmodule für den Linux-Kernel, die ein Hardwarehersteller entwickelt hat, pflegt und supportet die wirklich 100% offen sind ?

Ja

Dinge wie die Intel-WLAN-Treiber sind ja auch nur halb offen

Das stimmt so nicht. Die Firmware läuft nicht auf dem Rechner/CPU selbst, und ist auch an FCC Bestimmungen gebunden, so dass man nicht einfach Frequenzen verändern oder zulässige Sendeleistungen erhöhen kann. Der eigentliche Treiber ist 100% GPL.

Mir fällt kein Beispiel ein - oder gibt es doch "mutige" Firmen ?

XFS ist direkt von SGI in den Kernel gegangen, viele HighEnd Controller im Kernel werden von Treibern befeuert, die von den Firmen selbst stammen, und sogar im Vanilla Kernel integriert sind. Es gibt jede menge solcher Firmen...

Patrick

[Joghurt]

Das stimmt so nicht. Die Firmware läuft nicht auf dem Rechner/CPU selbst, und ist auch an FCC Bestimmungen gebunden, so dass man nicht einfach Frequenzen verändern oder zulässige Sendeleistungen erhöhen kann.

Oder immer die minimale Wartezeit "zufällig" auszuwählen und damit das ganze WLAN lahmlegen kann.