Böses agressives Linux, gutes sanftmütiges Windows

ChoMar · Beitrag von **ChoMar** » 18.03.2006 18:21:12

Nur das weder DELL noch IBM hardware sich bei mir im Einsatz sehr gut bewährt hat.
Aber ich denke, sowas wie ARLT oder so, da kann man seine HDDs gut kaufen. (Wobei mir der Arlt auch schon ganz schön auf die nerven ging. Der eine Typ bei dem in Karlsruhe ist so leicht reizbar. Ich hab ihm nur gesagt, das ich das nicht gut finde, das ich seit 5 wochen jeden Mittwoch und Samstag bei ihm im laden stehe, weil meine Hardware "am nächsten Dienstag" oder "am nächsten Freitag" kommen sollte. Er wurde gleich aggro und meinte, ich soll mich bei seinem Manager beschweren. Muh. Andere geschichte, egal.

)

r2k · Beitrag von **r2k** » 18.03.2006 19:20:48

H4kk3r hat geschrieben:
Ich weiss nicht genau ob es das in Deuschland auch gibt, aber bei uns gibt es eine TV Sendung namens Kassensturz. Dies ist ein Konsumentenmagazin, welches sich zugunzten des Konsumenten einsetzt. Ich würde mich ggf. an ein solches Magazin wenden, denn TV-Kameras sind nicht gerne gesehen vor solchen Firmen....

Gruess aus der Schweiz
Marco
In Deutschland könnte man sich an Bizz (Pro7) wenden.

Das ist auch mal interessant: Bei Dell und bei IBM (eigene Erfahrung) genialer Support. Dann sollte man sich beim Hardware-Kauf besser an die "Großen" halten.

Als Firma hat man da die besseren Karten als als Privatperson.

Gruess
Marco

ChoMar · Beitrag von **ChoMar** » 18.03.2006 19:25:16

Ja, aber der Sup. von Dell und IBM ist schon gut. Dafür kann ich mir aber nix kaufen, meine IBM - Platten haben immer nur zwei jahre gehalten, ich hab erst eine Maxtor geschrottet, nach 5 Jahren. Und noch zwei im einsatz. Außerdem eine Seagate, von denen ich schon sehr viele Kaputt gesehen hab. (waren aber keine eigenen)

Six · Beitrag von **Six** » 18.03.2006 20:00:57

ChoMar hat geschrieben:Ja, aber der Sup. von Dell und IBM ist schon gut. Dafür kann ich mir aber nix kaufen, meine IBM - Platten haben immer nur zwei jahre gehalten, ich hab erst eine Maxtor geschrottet, nach 5 Jahren. Und noch zwei im einsatz. Außerdem eine Seagate, von denen ich schon sehr viele Kaputt gesehen hab. (waren aber keine eigenen)

Mit wie vielen Festplatten hast du denn zu tun, daß so viele ausfallen? Ich kann mich an exakt zwei kaputte HDs in den letzten 10 Jahren erinnern und ich denke. ich habe es mit ein paar hundert Stück oder so zu tun gehabt. Bei den Platten handelte es sich übrigens um zwei IBM Platten und beide sind dieses Jahr kaputt gegangen. Das waren eine 2,5 Zoll IDE aus einem T2x und eine 3,5 Zoll SCSI Platte aus unserem "Wunderserver". Beide Platten waren zum Zeitpunkt des Ausfalls schon weit über 5 Jahre alt. Die SCSI Platte war sogar fast 10 Jahre alt (BJ 1997).

r2k · Beitrag von **r2k** » 18.03.2006 20:01:13

ChoMar hat geschrieben:Ja, aber der Sup. von Dell und IBM ist schon gut. Dafür kann ich mir aber nix kaufen, meine IBM - Platten haben immer nur zwei jahre gehalten, ich hab erst eine Maxtor geschrottet, nach 5 Jahren. Und noch zwei im einsatz. Außerdem eine Seagate, von denen ich schon sehr viele Kaputt gesehen hab. (waren aber keine eigenen)

seageht oder seagehtnicht

Beitrag von **KBDCALLS** » 18.03.2006 22:22:50

Ct Vorsicht Kunde wäre auch was, naja fürs RevolverBlatt ComputerBld ist warscheinlich eine Nummer zu hoch.

yeti · Beitrag von **yeti** » 18.03.2006 22:48:28

Was ist denn nun eigentlich noch nötig, damit man an eine Kopie des Schreibens kommen kann?

Der eh schon Geschädigte fürchtet rechtliche Attacken vom Händler?

Der Hitcount ist seit ein paar Stunden jenseits der 20000er Marke... wenn das nicht für Interesse spricht, was dann?

Sollen wir sammeln, damit das Opfer eine vertrauenswürdige Rechtsauskunft einholen kann?

Das kann evtl. über Merchandising wieder reinkommen...

Und was war mit den angäblichen Anti-Linux-Whitepapers? Gekniffen? Also wenn da kein Zugang mehr besteht, würde ja auch ein Firmmenname und evtl ein paar Produktnamen helfen, das vielleicht nochmal auf anderen Wegen aufzutreiben...

Oder soll eine kurze Welle aus Entrüstung und Belustigung schon Alles gewesen sein?

bierbo · Beitrag von **bierbo** » 19.03.2006 01:08:46

Die Heise-Meldung stimmt.
Es aber um gewisse CD-Laufwerke. Das Problem war allerdings beim _Hersteller_, wie hier nachzulesen ist, das Linux hat sich völlig richtig verhalten, die Laufwerke haben nicht ATAPI-konform reagiert.

ChoMar · Beitrag von **ChoMar** » 19.03.2006 13:34:36

Naja, da ham wirs mal wieder. Windows mit marktmacht, die Herstller bauen dafür und halten sich nicht an Standarts.
Dafür will ich dann aber wenigstens garantie.
Wir leben in einer grausamen Welt und ich kann wegen BÖSEM LINUX nicht StarCraft spieln und meine Agressionen ablassen!

user_unknown · Beitrag von **user_unknown** » 19.03.2006 19:18:14

Ich muß schon sagen!

Hätte der Threadstarter nicht 1500 Beiträge, dann würde ich das ganze für einen HOAX oder für FUD halten.

Welchen Wert hat es denn, solch eine Meldung in die Welt zu setzen, wenn man den Händler nicht nennt?
Wenn der OP seinen eigenen Aussagen nicht soweit traut, wieso sollte ich ihnen trauen?

Den Händler kann niemand meiden, weil er nicht genannt wurde.
Die Meldung kann man nicht glauben, wenn das Risiko Roß und Reiter zu nennen nicht eingegangen wird.

Wenn man dann noch den Rechtsstaat beschimpft, weil man selbst zu feige ist, da hört sich für mich alles auf!

Andere ängstliche Gestalten lernen hier: Installier Dir kein Linux, denn im Falle eines Hardwaredefektes bist Du u. U. der Willkür des Händlers ausgesetzt, der vielleicht nicht Recht hat, aber die bessere Rechtschutzversicherung.

Hier melden sich jetzt natürlich vornehmlich all jene zu Wort, denen auch schonmal eine Platte unter Linux abgeraucht ist, was den Eindruck verstärkt, daß Pinguine Platten fressen.

Also ich finde das feige und unverantwortlich.
Wenn man zu den eigenen Behauptungen nicht stehen will, dann soll man sie für sich behalten - alles andere ist Waschweibertratsch!

(wirklich wütend)
Stefan

Leonidas · Beitrag von **Leonidas** » 19.03.2006 19:23:28

user_unknown hat geschrieben:Welchen Wert hat es denn, solch eine Meldung in die Welt zu setzen, wenn man den Händler nicht nennt?
Wenn der OP seinen eigenen Aussagen nicht soweit traut, wieso sollte ich ihnen trauen?

Ich finde es hat Entertainment-Wert. Alsi ich fand die Argumentation des Händlers witzig, hätte fast von DAU Jones sein können.

Hey, user_unknown, nur die Ruhe. Wir alle wissen wie unsinnig die Behauptung des Händlers ist, und wenn peterschubert den Namen des Händlers aus Vorsicht nicht nennen will, dann sollten wir das respektieren.

Six · Beitrag von **Six** » 19.03.2006 19:31:12

user_unknown hat geschrieben:Ich muß schon sagen!

Hallo und willkommen im Debianforum.de!

Noch ein guter Rat: nimm's hin. Es ist peterschuberts Recht, sich vorzubehalten, den Namen nicht zu nennen. Ob du ihm dann glaubst oder nicht, kannst du dir dann ja selber aussuchen. Ich weiß jedenfalls, was ich davon halte.

Viel Spaß mit Debian.

yeti · Beitrag von **yeti** » 19.03.2006 20:03:57

user_unknown hat geschrieben:Wenn man dann noch den Rechtsstaat beschimpft, weil man selbst zu feige ist, da hört sich für mich alles auf!

Da gibt es wahrlich genug zu schimpfen!
Warum hat der kleine Mann Angst vor gerichtlichen Streitereien? Recht bekommen ist immernoch eine Frage der finanziellen Ausdauer beim Marsch durch die Instanzen!
Wenn Du also das Opfer dazu bewegen willst, den Namen zu veröffentlichen, solltest Du darüber nachdenken, dem Opfer die Sicherheit zu geben, daß es nicht nach Hinten losgeht...

Z.B.: Mein Vorschlag, für eine juristische Auskunft in dieser Sache zu sammeln...

So... nu bist Du dran... diesmal aber bitte kostruktiv!

init 0 · Beitrag von **init 0** » 19.03.2006 20:11:00

@six

Noch ein guter Rat: nimm's hin. Es ist peterschuberts Recht,

Klar ist es das.
So nun sucht mal mit Google nach ein paar Abschnitten aus dem Originalzitat.
Ich dachte ich kriege vielleicht da einen Hinweis auf den Hädler. Pustekuchen.
100 Hinnweise aber nicht auf den Händler. Fast jeder Hinnweis führt zu einem Blog der zum Debianforum.de führt. Schaufelt schonmal Plattenplatz frei. Das gibt sicher einige User mehr die dadurch angezogen wurden.

Leonidas · Beitrag von **Leonidas** » 19.03.2006 20:19:13

init 0 hat geschrieben:Das gibt sicher einige User mehr die dadurch angezogen wurden.

Ist doch auch gut, je mehr User im Forum desto besser. So können noch mehr User feststellen, wie gut das Forum ist und bleiben vielleicht hier und können auch was konstruktives beitragen.

123456 · Beitrag von **123456** » 19.03.2006 20:26:40

init 0 hat geschrieben:So nun sucht mal mit Google nach ein paar Abschnitten aus dem Originalzitat. Ich dachte ich kriege vielleicht da einen Hinweis auf den Hädler. Pustekuchen.
100 Hinnweise aber nicht auf den Händler. Fast jeder Hinnweis führt zu einem Blog der zum Debianforum.de führt.

Da ist so wie bei der Leopardenforelle.

df.de kreiert Hits weiter nix.

Ich denke man könnte den Namen auf einem anonymen Blog veröffentlichen, wobei ich nicht verstehe was beim veröffentlichen des Schreibens irgendwie juristisch relevant werden könnte.

derflo · Beitrag von **derflo** » 19.03.2006 20:47:34

ch denke man könnte den Namen auf einem anonymen Blog veröffentlichen, wobei ich nicht verstehe was beim veröffentlichen des Schreibens irgendwie juristisch relevant werden könnte.

Na das die Firma wegen übler nachrede das df.de verklagt, wie grade beim supernatureforum geschenen

Hackmeck · Beitrag von **Hackmeck** » 19.03.2006 20:47:49

ub13 hat geschrieben:Ich denke man könnte den Namen auf einem anonymen Blog veröffentlichen

Stimmt. Hier z.B.: http://invisiblog.com/

123456 · Beitrag von **123456** » 19.03.2006 20:52:29

derflo hat geschrieben:Na das die Firma wegen übler nachrede das df.de verklagt, wie grade beim supernatureforum geschenen

Der Zusammenhang musst Du mir erklären...

123456 · Beitrag von **123456** » 19.03.2006 20:54:04

Hackmeck hat geschrieben:Stimmt. Hier z.B.: http://invisiblog.com/

ein bisschen OT, aber weisst Du warum die Blogs dort Oktober 2005 aufhören?

Hackmeck · Beitrag von **Hackmeck** » 19.03.2006 21:11:40

ub13 hat geschrieben:
Hackmeck hat geschrieben:Stimmt. Hier z.B.: http://invisiblog.com/
ein bisschen OT, aber weisst Du warum die Blogs dort Oktober 2005 aufhören?

Nein, keine Ahnung.

derflo · Beitrag von **derflo** » 19.03.2006 21:22:41

Der Zusammenhang musst Du mir erklären...

Nun wenn hier ein Shop schlechtgemacht wird, ob er es nun ist oder nicht spielt keine rolle, haben wir theoretisch genau dieses scenario oder?

mauser · Beitrag von **mauser** » 19.03.2006 21:55:46

hi,

Moment: Hier wird niemand schlecht gemacht. Wenn hier die Antwort dieser Firma veröffentlicht wird, ist das nur eine Dokumentation von Tatsachen.
Da wird kein Gericht gegen angehen können. Man darf sich nicht von vorneherein einschüchtern lassen.
Etwas anderes ist es, wenn du Sachen über eine Firma erzählst die du nicht belegen kannst.
mfg
mauser

123456 · Beitrag von **123456** » 19.03.2006 22:15:13

derflo hat geschrieben:Nun wenn hier ein Shop schlechtgemacht wird, ob er es nun ist oder nicht spielt keine rolle, haben wir theoretisch genau dieses scenario oder?

Üble Nachrede? Das sehe ich nicht. Einfach nur die Dokumentation von Tatsachen.

Davon abgesehen Du redest von einem Scenario, daß auf der theoretischen Annahme basiert, daß man Foren überhaupt deswegen verklagen kann. Soweit sind wir noch lange nicht.

Hackmeck · Beitrag von **Hackmeck** » 19.03.2006 22:20:47

ub13 hat geschrieben:Davon abgesehen Du redest von einem Scenario, daß auf der theoretischen Annahme basiert, daß man Foren überhaupt deswegen verklagen kann. Soweit sind wir noch lange nicht.

Ja, siehe auch den langen Kommentar hier von Alfrede:

http://www.symlink.ch/article.pl?sid=06 ... ode=thread

Übrigens:

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Quelle: http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html