Seite 1 von 1

euer Einstellung zu Kanotix

Verfasst: 01.07.2006 18:47:58
von DeltaLima
Hi

also ich stehe vor der Frage Kanotix an Stelle von Stable und Etch zu installieren.

Da wollte ich mal euer Meinungen zu Kanotix hören - Die Einstellung gegenüber Ubuntu ist ja hier nicht sehr positiv ;)

Vielleicht habt ihr auch noch ein paar Pro und Kontras

Und wer von euch nutzt Kanotix?

Gruß Delta

Verfasst: 01.07.2006 20:51:24
von Michael41a
Irre ich mich, oder ist Kanotix zur Zeit nicht erreichbar?

Wie dem auch sei, mir gefällt das Optische von Debian besser. Außerdem mache ich alles lieber selbst, als etwas einrichten zu lassen.

Zur Zeit habe ich Etch und bin damit ganz zufrieden. Ich habe eine Datei, wo ich alle Programme, die ich benutze, reingeschrieben habe. Ein "aptitude install" davor, und Debian installiert sich fast von selbst. Von einer blanken Festplatte bis zu da, wie alles war, brauche ich in etwa zwei Stunden. Schneller würde ich mit Kanotix sicher auch nicht sein.

Gruß
Michael

Re: euer Einstellung zu Kanotix

Verfasst: 01.07.2006 23:23:20
von peschmae
DeltaLima hat geschrieben: also ich stehe vor der Frage Kanotix an Stelle von Stable und Etch zu installieren.

Da wollte ich mal euer Meinungen zu Kanotix hören - Die Einstellung gegenüber Ubuntu ist ja hier nicht sehr positiv ;)
Ja? Bist du sicher? Da gibts einige die das verwenden ;)
Vielleicht habt ihr auch noch ein paar Pro und Kontras

Und wer von euch nutzt Kanotix?
Ich nutze Kanotix nur als Live-CD. Um daraus ein installiertes System zu machen ist mir einfach schon zuviel Zeugs dabei.

Aber ich hätte da weniger Bedenken als bei Knoppix, wo eine Platteninstallation nach meiner Erfahrung dann beim nächsten Update gerne grosse Probleme macht (und seis weil da OpenOffice aus irgend einer Bastelquelle dabei ist ...) - aber am Ende spricht imo nicht viel für Kanotix und gegen Sid/Etch/...
Ausser natürlich das die "Betreuung" bei Kanotix sehr gut ist (oder zumindest war - hatte schon ne Weile nie mehr Probleme)

Dann eher noch Ubuntu ;)

MfG Peschmä

Verfasst: 01.07.2006 23:36:33
von C167
ich bleibe bei Etch, einfach weil ich gerne selber bestimme, was drauf ist und was nicht ;) außerdem bastel ich gerne, und da will ich meine Packete von einer Quelle, der ich garantiert vertrauen kann, und da die Macher von Kanotix andere Packete basteln als Debian selber, ist das für mich keine alternative

Verfasst: 01.07.2006 23:41:21
von catdog2
Kanotix ist eine super live cd. Auf der platte is mir mein etch auch lieber.

Verfasst: 02.07.2006 11:37:51
von DeltaLima
also wuerdet ihr mir von kanotix abraten... mhh

Ok, aber Ubuntu iss mir unsympathisch wegen diesem sudo gehabe und diese eingeschraenktere paketauswahl im gegensatz zu debian...

Ja, aber wie installiert ihr denn immer Etch?

Net install oder CD - bei CD gibts bei mir immer probleme , liegt aber wohl auch am deb. installer

Verfasst: 02.07.2006 11:44:09
von Michael41a
DeltaLima hat geschrieben:Ja, aber wie installiert ihr denn immer Etch?

Net install oder CD - bei CD gibts bei mir immer probleme , liegt aber wohl auch am deb. installer
Ich habe mir hier

http://cdimage.debian.org/pub/weekly/i386/iso-cd/

die erste *.iso geholt und den Rest über Internet installiert. Ehrlich gesagt wüßte ich auch gar nicht, wie es anders geht. Und die Isos auf Festplatte entpacken und von dort installieren, davon halte ich seit DSL nicht mehr so viel.

Gruß
Michael

Verfasst: 02.07.2006 11:50:37
von 123456
DeltaLima hat geschrieben:also wuerdet ihr mir von kanotix abraten... mhh
Als HD Installation ja, als Live-CD wie Knoppix nein.
Ok, aber Ubuntu iss mir unsympathisch wegen diesem sudo gehabe und diese eingeschraenktere paketauswahl im gegensatz zu debian...
Ersteres kann man abstellen und das wurde auch hier im Forum schon mehrmals durchgekaut. Letzteres ist mir noch nicht aufgefallen...Hast Du Zahlen?
Ja, aber wie installiert ihr denn immer Etch?
Mit dem Daily-Build des neuen Installers per Net-install.

Verfasst: 02.07.2006 12:04:42
von Jochen Skulj
DeltaLima hat geschrieben: Ok, aber Ubuntu iss mir unsympathisch wegen diesem sudo gehabe und diese eingeschraenktere paketauswahl im gegensatz zu debian...
Naja, vielleicht solltest du dich ein wenig mehr mit den entsprechenden Themen befassen, bevor du deine entgültigen Urteile triffst: der sudo-Mechanismus (unabhängig davon, dass er einige Vorteile bringt), lässt sich in weniger als 10 Sekunden so ändern, dass du su wie gewohnt nutzen kannst (sudo password) und ich sehe auch nicht, dass die Paketauswahl von Ubuntu gegenüber Debian sonderlich eingeschränkt wäre. Man muss nur die entsprechenden Repositories - insbesondere Universe - verwenden:

Jochen

Verfasst: 02.07.2006 12:32:20
von peschmae
DeltaLima hat geschrieben: Ja, aber wie installiert ihr denn immer Etch?

Net install oder CD - bei CD gibts bei mir immer probleme , liegt aber wohl auch am deb. installer
Also bei mir läuft z.B. der Netinstaller Beta2 sehr gut. Je nach Computer hab ich aber auch schon mal auf den von Sarge zurückgegriffen.

MfG Peschmä

Verfasst: 02.07.2006 12:52:43
von DeltaLima
ok, wegen dem Sudo problem wäre ein "sudo passwd" und dann iss (fast) alles i.o.
denn bei einigen programmen, wenn er root zugriff haben will, verlangt er dann nämlich immer noch mein User PW anstatt das eingestellte root pw..

Und wegen der software.. .mhh.. ok , da könnte ich mich wohl vertan haben, mir war aber so, als ob die AFU Programme nich mit drinn waren, die ich benötige - aber soll erstmal an den rand gestellt werden

@peschmae

wie nutzt du denn den Installer von Sarge bei etch ?
läuft da die installation genauso ab wie bei sarge? Erst grundsys drauf, dann CD`s einlesen und dann alles draufhauen ?

Verfasst: 02.07.2006 14:17:18
von Tunix
DeltaLima hat geschrieben:denn bei einigen programmen, wenn er root zugriff haben will, verlangt er dann nämlich immer noch mein User PW anstatt das eingestellte root pw
Dafür gibt es einen Workaround. Als normaler User in die Shell eintippen:

Code: Alles auswählen

gconftool-2 --set /apps/gksu/sudo-mode --type boolean false
Leider gibt es hier noch einen Bug, weil gksu in /usr/X11R6/bin nach dem Programm xauth sucht, dass in Ubuntu aber in /usr/bin ist. Daher als Root noch folgende Aktionen ausführen:

Code: Alles auswählen

mkdir -p /usr/X11R6/bin
ln -s /usr/bin/xauth /usr/X11R6/bin

Verfasst: 02.07.2006 14:25:48
von Spasswolf
Muss man nicht nur das Verzeichnis /usr/X11R6 anlegen falls das nicht existiert ?

Code: Alles auswählen

mkdir /usr/X11R6
Und dann so den Link setzen ?

Code: Alles auswählen

ln -s /usr/bin /usr/X11R6/bin

Verfasst: 02.07.2006 14:38:05
von Tunix
Spasswolf hat geschrieben:Muss man nicht nur das Verzeichnis /usr/X11R6 anlegen falls das nicht existiert ?
Dafür habe ich die "-p"-Option angegeben
man mkdir
Spasswolf hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

mkdir /usr/X11R6
Und dann so den Link setzen ?

Code: Alles auswählen

ln -s /usr/bin /usr/X11R6/bin
Das kann man natürlich machen, aber wozu? gksu sucht nur nach xauth an der falschen Stelle.

Verfasst: 03.07.2006 00:10:03
von merida
Meine Erfahrungen mit Kanotix auf der Platte sind ein Weilchen her, möglicherweise hat sich die Sitaution inzwischen ja geändert, dennoch: Hier mein Senf:

Kanotix ist prima: als Live-Distri - und ich habe immer eine greifbar. Aber auf der Platte würde ich auf jeden Fall davon abraten, zumindest solchen Anwendern, die sich, wie ich, nicht unbedingt zu den Super-Spezialisten zählen. Bei Sid kommt es halt immer wieder mal zu Ungereimtheiten, die ein Krack mit links löst, mich aber regelmäßig überfordert haben oder mir zumindest Zeit abgenötigt haben, die ich lieber mit was anderem verbracht hätte. Und wenn andererseits Du immer nur mit der neuen Live-CD aktualisierst geht dir ein großer Vorteil von Debian durch die Lappen, nämlich dass ich das System tagesaktuell halten kann, meistens jedenfalls. Meines Wissens steckt in der Distri viel Handarbeit in Form von Treibern, Modulen, Scripten etc. die die Live-CD zu einem solchen Glanzlicht machen, aber beim (dist-)upgrade halt auch schon mal für Probleme gut sind.

Kanotix verdanke ich, dass es mich zu Debian geführt hat.

Verfasst: 03.07.2006 09:23:03
von peschmae
DeltaLima hat geschrieben: wie nutzt du denn den Installer von Sarge bei etch ?
Na wie wohl? Installieren. Upgraden. Voilà.

Genau gleich gehts ja z.B. auch wenn ich mit dem Etch Beta2 Netinstaller ein Sid installieren will.
läuft da die installation genauso ab wie bei sarge? Erst grundsys drauf, dann CD`s einlesen und dann alles draufhauen ?
Ja, genau. Wobei ich konkret keine CDs verwende - aber damit gehts auch bestens. :)

MfG Peschmä

Verfasst: 03.07.2006 10:03:38
von roli
Hi,

wie es aussieht bin ich der einzigste bekennende Kanotix User :wink:
Ich weiss schon nicht mehr vor wieviel Jahren ich's mir installiert habe, und bin seit dem gluecklich. OK, tagesaktuell ist fuer mich kein Kriterium, ich nutze immer noch recht viele alte Packete. Da die aber alles bieten was ich brauche, sehe ich keine Notwendigkeit zum Update. Ich werde irgendwann mal die Hardware auswechseln, aber auch dann denke ich, das ich wieder eine Kanotix CD/DVD einlege, und einen HD-Install davon mache.

Verfasst: 03.07.2006 15:59:17
von hkalegre
Bist nicht der Einzige, bin auch ein Kanotix-User. Bisher hat mich nur die Erstinstallation einige Abende gekostet. Alles andere, selbst ein radikaler Update auf Xorg 7 und auf neue NVIDIA-Treiber funktionierten ohne weitere Probleme.
Mittlerweile ist dies die von mir favorisierte Distribution, trotz SID.

Re: euer Einstellung zu Kanotix

Verfasst: 03.07.2006 16:30:53
von brahma
DeltaLima hat geschrieben:Und wer von euch nutzt Kanotix?

Ich, aber eigentlich nur für den Live-Zweck, nicht für eine Installation. Kanotix oder Knoppix sind für mich Live-CDs für Backups oder wenn man auf einem Rechner nicht installieren kann/will/soll und trotzdem gerade ein Linux braucht.

Verfasst: 03.07.2006 18:10:22
von horo
Hi,

ich nutze auf mehreren Rechnern - überwiegend Laptops - Kanotix (installiert) ohne Probleme. Die typischen SID-Wehwehchen bei a-g d-u lassen sich durch einen Blick auf kanotix.com vermeiden; da stehen aktuelle Warnungen, wenns mal klemmt. Und im Zweifelsfall hilt das kanotix-Forum oder der Chat #kanotix.
Ich bin sehr zufrieden. :D :D :D

Ciao Martin

Verfasst: 03.07.2006 18:30:56
von Schlingel
@merda

Code: Alles auswählen

Kanotix verdanke ich, dass es mich zu Debian geführt hat.
bei mir das gleiche, ich bin tag ein tag aus in dem Kanotix Chat rundum die Uhr,
hatte auch schon das Glück Kano persönlich kennenlernen zu dürfen,
ich mag die gesamte Truppe kanotix ist einfach genial, (gut ich nutze Hauptsächlich Sid pur).
Gruß an slh und alle die involviert sind.
Kanotix Rules!!
Debian forever!!

Verfasst: 03.07.2006 18:38:33
von captagon
Hallo,

ich nutze Kanotix inzwischen auf nahezu sämtlichen Rechnern (@Arbeit, @zuHause)- lediglich ein Server läuft mit Debian-sarge.
Als wesentlichen Vortei von Kanotix empfinde ich die relativ schnelle und einfache Installation und die sehr gute Hardwareerkennung und -einrichtung (insbesondere 3D, WLan).
Da Kanotix vollständig Debian-sid kompatibel ist, kommt man relativ schnell an aktuelle Software. Dist-Upgrades führe ich eher selten durch (und Dank der Informationen auf der Kanotixwebseite/Kanotixforum bisher ohne größere Probleme) und aktualisiere meistens lediglich den Kanotix-Kernel (mittels Kanotix-update-gui) bzw. ausgewählte Software mittels apt-get install. Bei neuer Kanotixversion kann ich über CD recht gut Upgraden (Funktion im Installer: Update einer bestehenden Festplatteninstallation). Damit fahre ich recht gut. Die Programmvorauswahl empfinde ich als ziemlich gelungen.
Programme, die ich eher selten nutze, stören eigentlich wenig bzw. lassen sich mittels apt schnell löschen.
Da ich in der Regel unter Icewm bzw. xfce4 arbeite ist mir die von Kanotix voreingestellte Oberfläche ziemlich egal (unter KDE lässt sich das ja auch mit wenigen Handgriffen verändern). Da Kanotix auch gut im Live-Betrieb läuft, kann es auch schnell über manche Hardwareklippen hinweghelfen (z.B. bei defekter Festplatte)

MfG T.

Verfasst: 04.07.2006 09:23:46
von roli
Hi,

ich wollte nur mal auf den Kanotix Thread Unterschied Kanotix - SID in Grundsatzfragen hinweisen.