Wann wird ein neues Paket ins REPO aufgenommen ?

[Blackbox]

Hallo Board !

Wie lang dauert es bis ein neues nützliches Proggi/Tool im offiziellen Repository verfügbar ist ?
Oder anders gefragt, gibt es bei Debian eine Möglichkeit ein neues Programm zur Aufnahme vorzuschlagen ?

Es handelt sich dabei um LXDM, es ist der Display Manager für LXDE.

[novalix]

Hi!
Iirc, kannst Du Software zum paketieren vorschlagen, indem Du einen Bugreport an Debian richtest und diesen als "wishlist" tagst.

Groetjes, niels

[Blackbox]

Super, danke für die Info !

[Blackbox]

Hallo Board !

Ich habe einen Wunschlisten-Fehlerbericht erstellt, könnt ihr mal bitte kontrollieren, ob es alles so passt oder ob ich etwas vergessen habe !?

Danke !

Code: Alles auswählen

To: submit@bugs.debian.org
X-Debbugs-CC: control@bugs.debian.org
User: fluxbox
From: withoutspam-bugreport@yahoo.com
Subject: Add the LXDE display manager "LXDM" into the Debian repository, please
Package: LXDM
Version: 0.0.2
Severity: wishlist


Is it possible, to add LXDE Display Manager "LXDM" into the Debian repository?
More informations can be found on the website of the LXDE project.

http://wiki.lxde.org/en/LXDM

http://blog.lxde.org/?p=531

Discussions and files

http://forum.lxde.org/viewtopic.php?f=4&t=640


Thank you


-- System Information:
Debian Release: squeeze/sid
  APT prefers testing-proposed-updates
  APT policy: (500, 'testing-proposed-updates'), (500, 'testing')
Architecture: i386 (i686)

Kernel: Linux 2.6.30-2-686 (SMP w/2 CPU cores)
Locale: LANG=de_DE.UTF-8, LC_CTYPE=de_DE.UTF-8 (charmap=UTF-8)
Shell: /bin/sh linked to /bin/dash

[TRex]

Die Adresse im "From" ist gültig?

[novalix]

Sieht formal korrekt aus.
Allerdings:

It's still in very early stage, and things are not expected to work correctly. For now, it only works smoothly with Fedora. On Ubuntu and others, there might be some issues.

Falls das der tatsächliche Stand der Software ist, glaube ich kaum, dass ein Maintainer den Stress auf sich nimmt, ein Paket zu pflegen.
Wenn Du allerdings ergänzende Erkenntnisse anfügen kannst, z. B. "Ich setze die Software seit einiger Zeit ein und sie läuft verlässlich und stabil", könnte das natürlich hilfreich sein.
Noch besser wäre, wenn die "some issues" genauer benannt werden könnten und dafür Lösungsstrategien oder gar patches vorlägen.
Jetzt will ich Dich nicht entmutigen oder gar abhalten. Ist nur meine Einschätzung.

Groetjes, niels

[Profbunny]

nder weg ist ein bugreport gegen wnpp zu erstellen. du würdest ein bugreport erstellen gegen ein paket das in der datenbank nicht existiert.

Work-Needing and Prospective Packages - wnpp



http://www.debian.org/devel/wnpp/

in deinem falle ein ITP. der normale werdegang ist dann das ein maintainer sich des paketes annimmt und den ITP übernimmt und bei upload den ITP als bug im changelog schließt.

hth

[Danielx]

in deinem falle ein ITP.

Für mich hört es sich nicht so an, als wolle fluxbox selbst mit einem Paket beitragen.
Also eher RFP ("Request For Package"), oder?

Gruß,
Daniel

[Blackbox]

Die Adresse im "From" ist gültig?

yes !

[Blackbox]

in deinem falle ein ITP.

Für mich hört es sich nicht so an, als wolle fluxbox selbst mit einem Paket beitragen.
Also eher RFP ("Request For Package"), oder?

Nein, dafür fehlen mir einfach die Programmierkenntnisse und wir wollen ja alle, gute, stabile und vor allem sichere Software haben !

Ich habe auf die Software gezeigt und suche mit meinem Antrag einen Maintainer, welcher daraus ein Paket bastelt und dieses dann im Repository pflegt.

Übrigens in Opensuse (also nicht dass ihr jetzt denkt ich finde die (Heul)Suse gut) wird diese Software seit der letzten Version auch eingesetzt, wenn man LXDE installiert.

Was denn nun ???

ITP oder RFP ?

[Profbunny]

in deinem falle ein ITP.

Für mich hört es sich nicht so an, als wolle fluxbox selbst mit einem Paket beitragen.
Also eher RFP ("Request For Package"), oder?

Gruß,
Daniel

richtig, ein RFP - hauptsache ein bugreport gegen wnpp

[Blackbox]

richtig, ein RFP - hauptsache ein bugreport gegen wnpp

Super danke, ich setze mich sofort daran !

[Blackbox]

Die aktuelle Version sieht so aus:

Code: Alles auswählen

Subject: RFP: LXDM -- LXDE display manager "LXDM"
Package: wnpp
Severity: wishlist

Is it possible, to add LXDE Display Manager "LXDM" into the Debian repository ?
More informations can be found on the website of the LXDE project.

* Package name    : LXDM
  Version         : 0.0.2
  Upstream Author : fluxbox withoutspam-bugreport@yahoo.com | Iam not the Programmer
* URL             : http://wiki.lxde.org/en/LXDM
* License         : GPL
  Programming Lang: C
  Description     : LXDE display manager "LXDM"

For more information, see the Website, the Blog and the Forum from the LXDE-Project !

http://blog.lxde.org/?p=531

http://forum.lxde.org/viewtopic.php?f=4&t=640

In the forum, the files will be provided

Thank you !

Ist dass so in Ordnung ?
Um Antwort wird gebeten !

[Blackbox]

Könntet ihr bitte auf meine Anfrage antworten !!!

Danke !

[Profbunny]

es gibt hunderte von bugreports gegen wnpp - schau dir doch einfach mal an wies geht.

im übrigen werden bei sowas realnamen bevorzugt