Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

[Saxman]

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.

Nicht nur der Screenshot wurde entfernt, sondern alles was ich geschrieben habe. Und die oben angegebene Begründung erklärt nicht, warum der gesamte Beitrag verschwunden ist. Wenn keine Beiträge von anderen gewünscht sind, dann schreibe das bitte. Denn ich kann meine Zeit sinnvoller nutzen als einen Beitrag zu schreiben, der danach wieder vollständig gelöscht wird.

Durch das Löschen von Beiträgen wird das noch weitgehend leere Wiki nicht besser werden, aber man kann auch das Ubuntu-Wiki nutzen http://wiki.ubuntuusers.de/Xfce.

Ich hatte deinen Edit rückgängig gemacht. Dein Text (ein Satz) bezog sich ausschließlich auf den Screenshot. Und natürlich kannst du im Wiki mitarbeiten. Im übrigen hat unser Wiki aktuell knapp 300 Seiten. Als leer würde ich das nicht bezeichnen.

[guennid]

@Saxman dein Link zum "Verfassen von Wiki-Artikeln" scheint defekt zu sein, jedenfalls antwortet mein Browser nur mit einer Fehlermeldung.

Grüße, Günther

[Saxman]

@Saxman dein Link zum "Verfassen von Wiki-Artikeln" scheint defekt zu sein, jedenfalls antwortet mein Browser nur mit einer Fehlermeldung.

Grüße, Günther

Der Link ist in Ordnung, ich hab ihn mit mehreren Browsern getestet und überall funktioniert er wie er soll. Nur mit dem Internet Explorer habe ich ihn nicht getestet. Du wirst doch nicht...

[guennid]

Nein, ich nutze nicht ...

Midori, squeeze, soeben nochmal probiert:

Code: Alles auswählen

Die Seite »https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen« konnte nicht geladen werden.

Grüße, Günther

[ingo2]

Nein, ich nutze nicht ...

Midori, squeeze, soeben nochmal probiert:

Code: Alles auswählen

Die Seite »https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen« konnte nicht geladen werden.

Grüße, Günther

Habe es gerade probiert unter Wheezy mit Iceweasel 10.0.10 - "Null Problemo" (frei nach Alf)!

Ingo

[hikaru]

Das ist offenbar ein Midori-Problem. Mit Midori kann ich auf keine der Wiki-Seiten über https zugreifen, mit Iceweasel, Arora und Chromium hingegen schon (alle Squeeze). Ohne SSL geht es auch in Midori.
Unter Wheezy bekam ich in Midori beim ersten Versuch die Fehlermeldung dass der Hostname nicht aufgelöst werden konnte. Beim zweiten Versuch dauerte es über eine Minute bis die Seite da war. Seit dem dritten mal geht es problemlos.

[squeeze]

Alternativer Mixer, der sich optisch gut in xfce einfügt: https://github.com/nicklan/pnmixer/wiki

Anleitungen zum Thema gibts eh genug im www, zb: http://namakutux.blogspot.co.at/2011/11 ... ome-2.html

Wär trotzdem fein, wenn das mit dem Wiki hier klappen würde...

[Houbey]

Da ich auch Gnome bei squeeze nutze, habe auch ich meine bestimmten Programme die ich nutze. Bei mir wäre der Umstieg zu Xfce nicht alt zu problematisch. Bei mir wäre eine Sache wichtig, das ich meinen Briefumschlag wieder ins Panel bekomme. Bei Xfce gibt es ja den mail-watcher den ich nicht sonderlich gut finde. Bei Gnome nutze ich immer folgende Pakete:

indicator-messages
libnotify-bin
python-indicate
python-notify

Das sind zum einen die Pakete die ich installiert habe. Dann nutze ich zum abfragen der Mails ein Programm namens popper von Ralf Hersel. Bei Gnome funktioniert das alles sehr gut das intigrieren ins Panel und so, aber bei Xfce gibt es da Probleme, das ich die nicht zum laufen bekomme. Ja also die Mail Benachrichtigung wie ich sie bei Gnome habe ist das einzige was mir etwas Kopfzerbrechen macht.

[Drache]

Hi!

Was macht denn popper anders/besser als das mail-watcher-plugin? Ich habe damit einen Briefumschlag im Panel der sich verfärbt und ne Benachrichtigung absetzt. Auch eine Sprachnachricht via aplay wäre möglich…

Da ich popper schon ewig nicht mehr genutzt habe, weiß ich ehrlich gesagt nicht, was dort besser gelöst ist. Vielleicht kannst du das ja genauer auführen?

[Houbey]

Was macht denn popper anders/besser als das mail-watcher-plugin?

Hallo! Natürlich kann ich das mal auführen was ich persönlich besser finde. Wenn ich eine email bekomme, dann färbt sich der umschlag bekanntlich und wenn ich drauf klicke geht auch mein mail client auf, kein problem bis jetzt. Das problem fängt darin an, daß sich der umschlag nicht wieder zurück färbt nachdem die nachrichten abgerufen worden. Das ist bei mir zumindest so. Dann finde ich ebenfalls das die einstellungen bei popper übersichtlicher aufgeführt sind als beim mailwatch-plugin. Ich würde mich freuen, wenn jetzt nicht gleich ein streit hier ausbricht, nur weil ich einen anderen geschmack zu den beiden benachrichtigungspaketen habe, als du?

[Drache]

Dann finde ich ebenfalls das die einstellungen bei popper übersichtlicher aufgeführt sind als beim mailwatch-plugin. Ich würde mich freuen, wenn jetzt nicht gleich ein streit hier ausbricht, nur weil ich einen anderen geschmack zu den beiden benachrichtigungspaketen habe, als du?

Tut mir leid, falls ich den Eindruck erwecke, dass ich Streit vom Zaun brechen will

Mich hat nur interessiert, woran es nun hackt. Die Sache mit dem Briefumschlag liegt daran, dass sich die Farbe erst wieder ändert, wenn eine erneute Aktualisierung des Plugins Postfachs erfolgt.
Du könntest also entweder die Aktualisierungsintervalle reduzieren verkürzen oder manuell nach dem Abrufen im Mailwatch-Plugin noch auf Aktualisieren klicken.

Ansonsten … hast du schon einen Thread zu dem popper-Problem aufgemacht?

Nachtrag: achja übrigens… ich hatte popper auch mal installiert, für mich bot es nur zuwenig mehr und war ein fremdes Paket, das ist alles. Aber wenn du willst, ließe sich eine Installation ja veilleicht noch ermöglichen… vielleicht muss man nur ein paar bunte Pakete nachinstallieren.

[Houbey]

Tut mir leid, falls ich den Eindruck erwecke, dass ich Streit vom Zaun brechen will vielleicht muss man nur ein paar bunte Pakete nachinstallieren.

Ne, ne keine Sorge deswegen, ich hatte damit nur gemeint das ich keinen Streit möchte bzw. damit entfachen wollte.
Ich habe früher dieses Paket bei Mint immer genutzt, der den damaligen Firetray für Thunderbird abgelöst hatte. Als ich mich dann entschied ganz zu Debian zu wechseln, hatte ich lediglich mal mit Ralf geschrieben und ihn gefragt ob es Komplikationen geben kann mit Ubuntu und Debian, er meinte er habe dieses Paket nur geschrieben und er meinte es sollte bei beiden laufen, da er hauptsächlich die Debian basis verwendet habe, ohne das es nur direkt für Ubuntu zu nutzen ist. Es lief ohne Probleme bei mir, da ich nur ein paar kleine Pakete nachinstallieren musste, die bereits in der main Quelle waren.

Seit ca. 1er Woche teste ich Wheezy, in einer virtuellen Maschine, es läuft an sich sehr stabil schon seit dem freeze im Juni oder Juli (?) und im Februar kommt es glaube ich als entgültoges stable raus, wird sich nicht mehr soo viel verändern oder? Ich nutze zwar nun ausschließlich Xfce, da ich mit Gnome 3 einfach nicht kann und da habe ich den mailwatch-plugin auch nochmals ausgiebig getestet. Es läuft gar nicht so schlecht, als ich zuerst angenommen habe. Kann ich mich echt dran gewöhnen.

Das Problem mit Popper brauch ich soo gesehen nicht mehr geklört haben, da es für mich nun erledigt ist.
Ich weiß nur eins, das ich versuche mein Wheezy morgen komplett auf meine platte schmeißen werde und squeeze runter hauen werde.
Die Testing Quelle habe ich ebenfalls nicht aktiv, habe wheezy drin stehen. Sollte beim Umstieg zu stable kein Problem geben denke ich mal.

Ich bin nun am überlegen wie ich ein schlankes Xfce installiere ohne zuviele Abhängigkeiten mit zu installieren. Das wird noch ein Kampf glaube ich.

[Clio]

Ich bin nun am überlegen wie ich ein schlankes Xfce installiere ohne zuviele Abhängigkeiten mit zu installieren. Das wird noch ein Kampf glaube ich.

Warum sollte es? Überprüfe Deine Programme, es gibt alle möglichen Alternativen.
Wenn Du allerdings unbedingt Gnome- oder gar KDE-Programme einsetzen willst, hast Du natürlich auch die benötigten Libs der jeweiligen DE's auf dem System.
Auf meinem Debian Sid nutze ich seit Jahren Xfce, ohne eine einzige Gnome-Lib, von KDE ganz zu schweigen.

[Houbey]

Ich habe jetzt ein paar Gnome Programme installiert die ich aber selber wollte. Bei mir installiere ich z.B. im Terminal ohne grafischer Umgebung so:

Code: Alles auswählen

apt-get install xfce4 xfce4-goodies xorg

Was mir aufgefallen ist, das er das Tango Icon Theme zwar installiert hat, aber auch Gnome Standard Theme wurde ebenfalls mit installiert. Ist das normal?
Als Videoplayer nutze ich immer den Gnome-Mplayer der gefällt mir sehr gut und unterstützt auch vdpau. Was für einen Musikplayer (so ähnlich wie Rhythmbox) kann man unter Xfce empfehlen?

[Clio]

Sobald ein Gnome Programm installiert wird, egal welches, hat es immer als Abhängigkeit das Gnome-Standard-Theme.
Für allgemeine Tätigkeiten habe ich installiert:
SMplayer (auch VLC ist nicht schlecht)
Geeqie
qpdfview
xfw (der Texteditor aus xfe, aber auch Katoob ist ganz gut)
LibreOffice
Firefox und Thunderbird (jeweils die Originale in Version 17.x esr

Da Xfce ja modular aufgebaut, habe ich keine xfce4-goodies, die ich nicht brauche, sondern nur das, was notwendig zum Betrieb ist
und ich auch benutze:
Thunar, thunar-volman, xfdesktop, xfconf,
xfce4 -notifyd, -panel, -session, -settings, -terminal und natürlich die benötigten Libs.
Ich kompiliere Xfce immer selbst aus den Sourcen auf der HP, daher habe ich die Version 4.10 mit Thunar 1.6.2,
aber das muß jeder selbst entscheiden, ob er nicht lieber die Pakete aus den Repos nimmt.

[ingo2]

Thunar hat eine ganz fiese Eigenschaft:

Beim ersten Aufruf nach log-in vergeht eine "Gedenkminute" in der diese Netzwerk-Daemonen gestartet werden:

Code: Alles auswählen

gvfsd-trash, gvfsd-network, gvfsd-smb-brows, gvfsd-dnssd

Außer der Gedenkminute stört mich noch, daß dabei natürlich im Netzwerk herumtelefoniert wird und dabei mein NAS (exportiert auch via smb) bzw. dessen HD aus dem Spindown aufgeweckt wird. Das NAS geht dann auch nicht mehr in Standby bis ich mich wieder vonb der XFCE-Siotzung abgemeldet hat.

Die Lösung habe ich hier http://forum.vectorlinux.com/index.php?topic=15792.0 gefunden:

edit /usr/share/gvfs/mounts/network.mount as root
change AutoMount=true to false
save the file
log out of Xfce, then log back in to test...

Zur Info: das Icon "Netzwerk" in der Sidebar von Thunar ist dann zwear rot, aber es funktioniert trotzdem beim Anklicken/Bedarf.

Beste Grüße,
Ingo

P.S.: Nautilus hatt dieses Problem mE nicht.

[Clio]

In späteren Versionen von Thunar wurde das behoben.

[ingo2]

In späteren Versionen von Thunar wurde das behoben.

Das mag ja sein, aber ich rede von Wheezy und das ist noch nicht mal released - wird also noch über 2 Jahre so bleiben wie es jetzt ist, oder ist da noch was in der Pipeline für Wheezy?

[ingo2]

In diesem Zusammenhang noch eine Bemerkung:

Dieser 'gvfsd-smb-brows' oder eigentlich das ganze gvfs/smb Gespann hat noch einen weiteren dicken Haken:

Die unix-extensions für cifs werden nicht unterstützt. Könnte man meinetwegen aus den "gvfs-backends" gleich komplett entfernen. Ich nutze deshalb cisf eh' nur mit "mount.cifs" und einen fstab-Eintrag. Das hat zwar auch wieder einen Bug: nur root kann un-mounten. Der ist in Wheezy zugunsten von Systemd auf "won't fix" gesetzt.

Wahrer Grund: "mount.cifs" setzt eine echte Datei mtab voraus, systemd dagegen liest die Mounts aus proc. und mtab ist ein SymLink.

[zardoz]

Was für einen Musikplayer (so ähnlich wie Rhythmbox) kann man unter Xfce empfehlen?

Ich benutze Quod Libet und bin damit vollstens zufrieden.

[atarixle]

Was für einen Musikplayer (so ähnlich wie Rhythmbox) kann man unter Xfce empfehlen?

Ich benutze Quod Libet und bin damit vollstens zufrieden.

Den nehme ich auch unter MATE.

Es gibt aber noch viele andere, GTK2-basierte. Bei Xubuntu wird auch ein solcher als default-Player installiert (GMusicBrowser).

[hikaru]

Gibt es eigentlich einen Quodlibet-/Rhythmbox-ähnlichen Player (mit Browser und Suchfeld) der weder auf gstreamer aufsetzt noch KDE-Abhängigkeiten hat?

[Drache]

Gibt es eigentlich einen Quodlibet-/Rhythmbox-ähnlichen Player (mit Browser und Suchfeld) der weder auf gstreamer aufsetzt noch KDE-Abhängigkeiten hat?

Soll heißen auch keine qt-Abhängigkeiten, oder?

In VLC  einfach mal L drücken, dann sieht das zumindest mit dem Suchfeld und dem Browser bei mir schon ganz ähnlich aus.

Ansonsten gibt (oder gab?) es auch mal noch gxine… Vielleicht geht das ja in deine Richtung?

[hikaru]

Soll heißen auch keine qt-Abhängigkeiten, oder?

Bedingt. Die hedgewars-Abhängigkeiten hab ich eh schon drauf.
Ich will mir nur nicht gleich Amarok an Land ziehen (würde über 200MB nur zum "Krach machen" benötigen). An sich gefallen mir mehrere gstreamer-Player, aber gstreamer kommt mit einigen meiner Oggs nicht klar und produziert Aussetzer.

In VLC  einfach mal L drücken, dann sieht das zumindest mit dem Suchfeld und dem Browser bei mir schon ganz ähnlich aus.

Sieht schon mal nicht schlecht aus. Mal sehen ob ich mich daran gewöhne.
Fast noch mehr als das Suchfeld nutze ich diese Künstler/Album-Felder und die hat vlc leider nicht.

Ansonsten gibt (oder gab?) es auch mal noch gxine… Vielleicht geht das ja in deine Richtung?

Sieht mir von Screenshots her auf Anhieb erstmal nicht so aus, aber da muss ich mich wohl mal mit den Skins beschäftigen.

Ich würde ja gern moc als standardplayer verwenden wenn das einen Browser hätte. Vielleicht lässt sich da mit den Playlists was ähnliches bauen.

[Drache]

Soll heißen auch keine qt-Abhängigkeiten, oder?

Bedingt. Die hedgewars-Abhängigkeiten hab ich eh schon drauf.
Ich will mir nur nicht gleich Amarok an Land ziehen (würde über 200MB nur zum "Krach machen" benötigen). An sich gefallen mir mehrere gstreamer-Player, aber gstreamer kommt mit einigen meiner Oggs nicht klar und produziert Aussetzer.

Ok, dann noch ein Versuch:

Ich bin mir nicht 100%tig sicher, aber meines Wissens nach, verwendet clementine (als qt-Fork von Amarok) kein gstreamer… Das wäre vielleicht was – und der sieht nach den Screenshots die ich gesehen habe, ziemlich eindrucksvoll aus.