Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

[Henrikx]

Was heißt denn Smaltalk.

Zuletzt ging es um FF, bzw IW unter XFCE 4.8/4.10.

[TRex]

Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass das kein Problem mit Xfce ist. Wenn das der Zielgruppe von Xfce besonders auffällt, dann liegt das möglicherweise an deren Hardware oder dem Bestreben, keine Resourcenfresser zu benutzen. Mir fällt der FF auch negativ auf, aber das hat nichts mit Xfce zu tun.

[Henrikx]

Mir fällt der FF auch negativ auf, aber das hat nichts mit Xfce zu tun.

Habe allerdings unter XFCE eine Einstellung gefunden um FF zu bändigen.
http://www.unterwegs-in-spandau.de/extr ... begrenzen/
Ich habe auf 2 gestellt.

so..und nun bin ich still.

[uname]

Danke für den Tipp mit dem FF. Werde ich auch mal probieren.

[borish]

[*]Ich finde das Default-Theme unattraktiv. Lösung: Ich habe Adwaita-Cupertino mit dem Faenza und dem Faenza-Xfce Icon-Theme installiert. Damit sieht es modern aus. Allerdings mußte ich die xpms für die Titelleiste selbst erzeugen. Für das Panel habe ich ein passendes Hintergrundbild mit Gradient erzeugt.
Screenshot: http://s1.directupload.net/file/d/3054/tdjfgmpw_png.htm
[*] Ich habe häufige Probleme beim Wechsel zwischen Laptop, Docking Station und Beamer. Manchmal ist der Bildschirm schwarz und es hilft nur ein Reboot.
[*] Xscreensaver ist häßlich. Ich verwende i3lock mit Hintergrundbild.
[*]Die meisten Xfce-Programme habe ich durch Gnome-Programme ersetzt, weil diese mehr Features bieten.
[*]Zum Suchen nach Dateien und Starten von Programmen verwende ich kupfer. Das geht schneller als das Wühlen im Startmenü.

[Saxman]

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.

[borish]

Dann hättest du ihn ja ins Wiki verschieben können.

[Henrikx]

Die Suche habe ich durch catfisch realisiert.
Benutzerdefinierte Aktionen

Code: Alles auswählen

catfish --fileman=thunar --path=%f

Dateizuordnung Ordner.
Icon

[ingo2]

Ich bin inzwischen auch bei Wheezy mit XFCE gelandet - und das ganze Gtk+3 Zeug ist eine wahre Plage.
Beispiel: die neuen auf Gtk+3 umgestellten Anwendungen können sich ihre Fenstergröße absolut nicht merken. Das Spiel "Mahjongg" startet immer als unbenutzbare Miniatur.

Abhilfe schaft 'xdotool'. Damit starte ich dann Mahjongg in eine Fenstergröße von z.B. 800x800px über folgendes Script:

Code: Alles auswählen

!#/bin/sh
mahjongg & > /dev/null 2>&1
sleep 1
xdotool search --name "Mahjongg" windowsize 800 800
exit

Das läßt sich natürlich sinngemäß auf jedes Gnome3-Programm anwenden. Leider habe ich 1 Sekunde Startzeit, damit xdotool auch den Fenstertitel ermitteln kann - aber besser als original Verhalten allemal

[Clio]

Den Zusammenhang mit Xfce sehe ich im Moment nicht, da Xfce 4.8 immer noch Gtk2 einsetzt und kein Gtk3.

[TRex]

In Zukunft werden aber vermutlich die meisten Programme auf GTK3 setzen. Ich weiß nicht, wie es mit den aktuellen Versionen in wheezy aussieht. Einige Programme sind ja nicht notwendigerweise mit GNOME verbunden, beispielsweise die Mozilla-Programme.

[yeti]

Den Zusammenhang mit Xfce sehe ich im Moment nicht, da Xfce 4.8 immer noch Gtk2 einsetzt und kein Gtk3.

Wer Xfce nur benutzt um der neuen Gnome-Oberfläche zu entfliehen, der hat eventuell halb Gnome-3 unter der Xfce-Haube (Libs und Apps) und auch keine Berührungsängste damit.

Das scheint mir eine der Auf-Xfce-Umsteigergruppen...

Die nächste Gruppe scheint mir die, die Teile der "neuen Technologieën" nicht mitmachen kann und oder oder will wegen Restriktionen durch Hardware oder Anwendungskontext (oder vielleicht auch rein ideologischer Art?).

Ich seh zum Beispiel nicht nur nicht ein, daß ich in Zukunft um Evolution zu benutzen 3D-Beschleunigung aufgezwungen bekomme. Ich kann es nichtmal sinnvoll einsetzen, da die 3D-Emulation bei X11-via-Netzwerk einfach nur ein Glücksspiel aus lethaler Langeweile bis Spontanableben durch Adrenalintsunami zur Folge hat...

...weitere Gruppen?

...naja... aber ich denk halt es gibt Umsteiger bei denen GTK3-Themen schon noch eine Rolle spielen. Vielleicht sollte man die verschiedenen Umstiegsgründe und daraus resultierenden unterschiedlichen Themen in getrennte Threads packen?

In Zukunft werden aber vermutlich die meisten Programme auf GTK3 setzen.

Gibt es Aussagen von Xfce-Seite wie es weitergehen soll? Kommt 3D-Zwang auch in kommenden Xfce-Versionen auf uns zu? Dann muß ich mir besser schneller als später was Anderes suchen...

[Clio]

...Wer Xfce nur benutzt um der neuen Gnome-Oberfläche zu entfliehen, der hat eventuell halb Gnome-3 unter der Xfce-Haube (Libs und Apps) ..

... das stimmt allerdings...
Zu Gtk3 haben wir wohl noch etwas Zeit:
http://wiki.xfce.org/releng/4.12/roadmap/gtk3

[ingo2]

Wer Xfce nur benutzt um der neuen Gnome-Oberfläche zu entfliehen, der hat eventuell halb Gnome-3 unter der Xfce-Haube (Libs und Apps) und auch keine Berührungsängste damit.

Das scheint mir eine der Auf-Xfce-Umsteigergruppen...

Volltreffer! Mußte von Squeeze auf Wheezy wechseln, da neue Hardware ins Haus kam (Ivy-Bridge). Und als Gnome3-Flüchtling bin ich in guter Gesellschaft.

Aber inzwischen gefällt mir XFCE immer besser und ich will garnicht mehr zu Gnome2 zurück. So Dinge wie Scripting in Thunar, Speichern der Sitzung beim abmelden (spart das störrische 'alltray'), die Konfigurierbarkeit ... XFCE ist meine Wahl - solange die nicht auch mit dem 3D-Firlefanz anfangen. Meine CPU soll für die Applikationen arbeiten und nicht für eye-catcher.

Dennoch gibt es ein paar Gnome-Applikationen, die oder deren Funktionen ich nicht missen mag, wie einige Spiele, 'File-roller' mit dem man auch mal schnell in ein *.deb schauen kann, 'Transmission' und andere Kleinigkeiten, die XFCE (noch) nicht so hat. Qt-Anwendungen bleiben jedoch außen vor

[borish]

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.

Nicht nur der Screenshot wurde entfernt, sondern alles was ich geschrieben habe. Und die oben angegebene Begründung erklärt nicht, warum der gesamte Beitrag verschwunden ist. Wenn keine Beiträge von anderen gewünscht sind, dann schreibe das bitte. Denn ich kann meine Zeit sinnvoller nutzen als einen Beitrag zu schreiben, der danach wieder vollständig gelöscht wird.

Durch das Löschen von Beiträgen wird das noch weitgehend leere Wiki nicht besser werden, aber man kann auch das Ubuntu-Wiki nutzen http://wiki.ubuntuusers.de/Xfce.

[Saxman]

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.

Nicht nur der Screenshot wurde entfernt, sondern alles was ich geschrieben habe. Und die oben angegebene Begründung erklärt nicht, warum der gesamte Beitrag verschwunden ist. Wenn keine Beiträge von anderen gewünscht sind, dann schreibe das bitte. Denn ich kann meine Zeit sinnvoller nutzen als einen Beitrag zu schreiben, der danach wieder vollständig gelöscht wird.

Durch das Löschen von Beiträgen wird das noch weitgehend leere Wiki nicht besser werden, aber man kann auch das Ubuntu-Wiki nutzen http://wiki.ubuntuusers.de/Xfce.

Ich hatte deinen Edit rückgängig gemacht. Dein Text (ein Satz) bezog sich ausschließlich auf den Screenshot. Und natürlich kannst du im Wiki mitarbeiten. Im übrigen hat unser Wiki aktuell knapp 300 Seiten. Als leer würde ich das nicht bezeichnen.

[guennid]

@Saxman dein Link zum "Verfassen von Wiki-Artikeln" scheint defekt zu sein, jedenfalls antwortet mein Browser nur mit einer Fehlermeldung.

Grüße, Günther

[Saxman]

@Saxman dein Link zum "Verfassen von Wiki-Artikeln" scheint defekt zu sein, jedenfalls antwortet mein Browser nur mit einer Fehlermeldung.

Grüße, Günther

Der Link ist in Ordnung, ich hab ihn mit mehreren Browsern getestet und überall funktioniert er wie er soll. Nur mit dem Internet Explorer habe ich ihn nicht getestet. Du wirst doch nicht...

[guennid]

Nein, ich nutze nicht ...

Midori, squeeze, soeben nochmal probiert:

Code: Alles auswählen

Die Seite »https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen« konnte nicht geladen werden.

Grüße, Günther

[ingo2]

Nein, ich nutze nicht ...

Midori, squeeze, soeben nochmal probiert:

Code: Alles auswählen

Die Seite »https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen« konnte nicht geladen werden.

Grüße, Günther

Habe es gerade probiert unter Wheezy mit Iceweasel 10.0.10 - "Null Problemo" (frei nach Alf)!

Ingo

[hikaru]

Das ist offenbar ein Midori-Problem. Mit Midori kann ich auf keine der Wiki-Seiten über https zugreifen, mit Iceweasel, Arora und Chromium hingegen schon (alle Squeeze). Ohne SSL geht es auch in Midori.
Unter Wheezy bekam ich in Midori beim ersten Versuch die Fehlermeldung dass der Hostname nicht aufgelöst werden konnte. Beim zweiten Versuch dauerte es über eine Minute bis die Seite da war. Seit dem dritten mal geht es problemlos.

[squeeze]

Alternativer Mixer, der sich optisch gut in xfce einfügt: https://github.com/nicklan/pnmixer/wiki

Anleitungen zum Thema gibts eh genug im www, zb: http://namakutux.blogspot.co.at/2011/11 ... ome-2.html

Wär trotzdem fein, wenn das mit dem Wiki hier klappen würde...

[Houbey]

Da ich auch Gnome bei squeeze nutze, habe auch ich meine bestimmten Programme die ich nutze. Bei mir wäre der Umstieg zu Xfce nicht alt zu problematisch. Bei mir wäre eine Sache wichtig, das ich meinen Briefumschlag wieder ins Panel bekomme. Bei Xfce gibt es ja den mail-watcher den ich nicht sonderlich gut finde. Bei Gnome nutze ich immer folgende Pakete:

indicator-messages
libnotify-bin
python-indicate
python-notify

Das sind zum einen die Pakete die ich installiert habe. Dann nutze ich zum abfragen der Mails ein Programm namens popper von Ralf Hersel. Bei Gnome funktioniert das alles sehr gut das intigrieren ins Panel und so, aber bei Xfce gibt es da Probleme, das ich die nicht zum laufen bekomme. Ja also die Mail Benachrichtigung wie ich sie bei Gnome habe ist das einzige was mir etwas Kopfzerbrechen macht.

[Drache]

Hi!

Was macht denn popper anders/besser als das mail-watcher-plugin? Ich habe damit einen Briefumschlag im Panel der sich verfärbt und ne Benachrichtigung absetzt. Auch eine Sprachnachricht via aplay wäre möglich…

Da ich popper schon ewig nicht mehr genutzt habe, weiß ich ehrlich gesagt nicht, was dort besser gelöst ist. Vielleicht kannst du das ja genauer auführen?

[Houbey]

Was macht denn popper anders/besser als das mail-watcher-plugin?

Hallo! Natürlich kann ich das mal auführen was ich persönlich besser finde. Wenn ich eine email bekomme, dann färbt sich der umschlag bekanntlich und wenn ich drauf klicke geht auch mein mail client auf, kein problem bis jetzt. Das problem fängt darin an, daß sich der umschlag nicht wieder zurück färbt nachdem die nachrichten abgerufen worden. Das ist bei mir zumindest so. Dann finde ich ebenfalls das die einstellungen bei popper übersichtlicher aufgeführt sind als beim mailwatch-plugin. Ich würde mich freuen, wenn jetzt nicht gleich ein streit hier ausbricht, nur weil ich einen anderen geschmack zu den beiden benachrichtigungspaketen habe, als du?