Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

KDE, Gnome, Windowmanager, X11, Grafiktreiber und alles was dazu notwendig ist. Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
WPSchulz
Beiträge: 264
Registriert: 19.12.2010 17:13:53
Wohnort: Germany/ Dietzenbach
Kontaktdaten:

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von WPSchulz » 21.10.2012 22:48:22

..standardmäßig 2 "Panels" hab..
Nennt sich bei XFCE "Leiste".

Re-Mausklick auf vorhandene Leiste 'Leiste => Leisteneinstellung ..'
Mit dem "+"-Zeichen neue Leiste dazufügen.
Gruss Werner * Eigene Rescue-CD
Grml remaster
Knoppix remaster

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8079
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Wohnort: KA

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von TRex » 22.10.2012 00:05:22

@Simon74:

Das war nicht direkt an dich gerichtet, mehr ein Aufruf, dass ihr euch im Wiki-Artikel verewigt. Ich werd das mal in den Anfangsbeitrag reineditieren.

Zu deinem Anliegen: die Xfce-Entwickler haben nicht das Ziel, ein Nachfolger für GNOME 2 zu werden. Das ist nur ein Migrationspfad für eine bestimmte Usergruppe. Ansonsten könntest du denselben Button nochmal für Umsteiger von KDE 3.5, fluxbox und was weiß ich noch einfügen. Manche mögen ihr Xfce so, wie es zum Auslieferungszustand ist :)
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Benutzeravatar
mindX
Beiträge: 1541
Registriert: 27.03.2009 19:17:28
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von mindX » 22.10.2012 09:08:01

Ich vermisse unter Xfce (4.8 ) den Einfachklick auf dem Desktop.
Daher bin ich mal auf die Suche gegangen und fündig geworden: Debianxfdesktop4 (4.10) aus Experimental hat den Einfachklick und lässt sich problemlos unter Wheezy/Xfce4.8 installieren. (Ohne Garantie, da nicht langzeitgetestet ;) )

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13593
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von hikaru » 22.10.2012 11:26:02

yeti hat geschrieben:Gibt es unter Xfce auch Sowas wie das Icon im Gnome2-Panel das mir verfügbare Updates anzeigt?
Debianupdate-notifier kannst du auch unter Xfce installieren, auch wenn es natürlich wegen der Abhängigkeiten keinen Schönheitspreis gewinnt.

Was mir unter Xfce fehlt ist Debianhardware-monitor. Es gibt unter Xfce diverse Helferlein die es ansatzweise ersetzen können, aber keine die da wirklich ran kommen. Meine Wünsche sehen dabei folgendermaßen aus:
Monitor für CPU (mit Unterscheidung ob wirlich gerechnet oder nur gewartet wird), RAM (Cache vom sonstigen Verbrauch unterscheidbar), Swap, Netzwerk (hoch und runter getrennt) und HDD (lesen und schreiben getrennt).
Das alles bitte mit Verlauf und es soll ins Panel passen.

yeti

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von yeti » 22.10.2012 12:03:23

hikaru hat geschrieben:
yeti hat geschrieben:Gibt es unter Xfce auch Sowas wie das Icon im Gnome2-Panel das mir verfügbare Updates anzeigt?
Debianupdate-notifier kannst du auch unter Xfce installieren, auch wenn es natürlich wegen der Abhängigkeiten keinen Schönheitspreis gewinnt.
Halb Gnome2 hat man sich im Zweifel eh schon durch den NetworkManager eingefangen... zumindest auf Net- und Notebooks... :.( ... ich test das also mal ganz optimistisch... DANKE!!!

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13593
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von hikaru » 22.10.2012 12:23:30

yeti hat geschrieben:Halb Gnome2 hat man sich im Zweifel eh schon durch den NetworkManager eingefangen... zumindest auf Net- und Notebooks... :.(
Ich nutze seit Wheezy Debianwicd.
An der einen oder anderen Stelle kommt es noch nicht an den network-manager ran (z.B. keine Netzwerkauswahl via Kontextmenü), aber allein dass man sich das gnome-keyring-Geraffel sparen kann macht wicd für mich mittlerweile zur besseren Alternative.

yeti

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von yeti » 22.10.2012 12:39:07

hikaru hat geschrieben:An der einen oder anderen Stelle kommt es noch nicht an den network-manager ran (z.B. keine Netzwerkauswahl via Kontextmenü), aber allein dass man sich das gnome-keyring-Geraffel sparen kann macht wicd für mich mittlerweile zur besseren Alternative.
...solange es nur um WLAN ging hatte ich auf Wheezy Wicd...

...aber mit UMTS und WLAN ist's einfacher mit dem NetworkManager... andere Lösungen UMTS und WLAN zu managen laufen auf getrennte Programme dafür hinaus und das ist irgendwoe unhandlich...

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13593
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von hikaru » 22.10.2012 12:42:07

yeti hat geschrieben:...aber mit UMTS und WLAN ist's einfacher mit dem NetworkManager...
Mhh, könnte sein. Seitdem ich Wheezy auf meinem Notebook habe hatte ich mein N900 noch nicht wieder zum Surfen angestöpselt.

Henrikx

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Henrikx » 22.10.2012 16:39:51

Ich habe heute XFCE 4.10 aus Experimental endlich installiert.
Nach dieser Anleitung habe ich mich größtenteils gerichtet.
Die XFCE 4.8 -Goodies muss man vorher deinstallieren.

Einige Apps und Plugins muss man selber kompilieren, sofern benötigt, bzw gewünscht.
Gescheitert bin ich(bis jetzt nur) an Orage. DSC File Debian Experimental.

Wo man aufpassen muss.
Debian will nach der Installation lightdm deinstallieren und u.a. ads Lautstärken Plugin (4.10).
Ansonsten verlief alles ohne große Komplikationen. Man sollte aber wissen was man tut, inklusive Pinning.

Negativ : Meine Mime-Datenbank stimmt nicht mehr. Sehr viele Einträge wurden dem Gnome-Mplayer zugeordnet.
Falls jemand weiß, wie man eine Mime Datenbank korrigiert, bitte helfen.

yeti

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von yeti » 22.10.2012 16:56:16

Henrikx hat geschrieben:Ich habe heute XFCE 4.10 aus Experimental endlich installiert.
Nach dieser Anleitung habe ich mich größtenteils gerichtet.
Die XFCE 4.8 -Goodies muss man vorher deinstallieren.

Einige Apps und Plugins muss man selber kompilieren, sofern benötigt, bzw gewünscht.
Gescheitert bin ich(bis jetzt nur) an Orage. DSC File Debian Experimental.

Wo man aufpassen muss.
Debian will nach der Installation lightdm deinstallieren und u.a. ads Lautstärken Plugin (4.10).
Ansonsten verlief alles ohne große Komplikationen. Man sollte aber wissen was man tut, inklusive Pinning.

Negativ : Meine Mime-Datenbank stimmt nicht mehr. Sehr viele Einträge wurden dem Gnome-Mplayer zugeordnet.
Falls jemand weiß, wie man eine Mime Datenbank korrigiert, bitte helfen.
...aber zu Xfce aus Experimental gibt es bitte einen eigenen Thread... es würde hier nur zu Wirrwarr führen...

Danke!

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13593
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von hikaru » 22.10.2012 17:08:56

Henrikx hat geschrieben:Firefox erzeugt Volllast von CPU und HD. Abhilfe?
Eventuell ein hoher Load? Welche Architektur?
Ich hatte kürzlich so einen Effekt auf einer PS3 (ppc). Meine einzige Lösung bestand im Austausch von Iceweasel gegen Midori (uzbl und xxxterm könnten unter gewissen Voraussetzungen ebenfalls Alternativen sein). Unter amd64 habe ich sowas noch nicht gesehen.

Zum Thema Volllast unter Xfce fällt mir noch Debiantumbler ein, der mir beim Durchstöbern meiner Bildersammlung die gesamten verfügbaren 3GB RAM geklaut und sie auch nur nach der Holzhammermethode (kill -9) wieder hergegeben hat. Tumbler habe ich daraufhin entsorgt und mich mangels Interesse nicht um Ersatz bemüht.

Edit:
Angesichts des weiterhin grassierenden Breitbildwahns bei Displays ist mir positiv aufgefallen dass fast alle Xfce-Panel-Elemente sich gut in vertikale Leisten einfügen oder zurecht biegen lassen. Die einzige wirkliche Ausnahme die mir negativ auffiel war das Wetterplugin.

Henrikx

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Henrikx » 23.10.2012 10:26:02

Architektur AMD, jedoch nur mit 512 MB RAM. Laptop von Firma.

uname
Beiträge: 12075
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von uname » 23.10.2012 11:29:02

Architektur AMD, jedoch nur mit 512 MB RAM. Laptop von Firma.
Prüfe ob es wirklich Volllast von CPU und HD ist. Was sagt Swap? Was sagt "free"? Obwohl es beim Iceweasel viele Schrauben gibt zu drehen hat es bei mir auch nicht geholfen. Bei "top" ist es immer "xulrunner" mit sehr hoher CPU-Last.

Vielleicht kannst du jedoch eine andere Version z.B. aus den Backports installieren. Aber ich befürchte durch dieses ganze HTML5-Zeug ist der Iceweasel auf älterer Hardware kaum mehr nutzbar. Hab einen alten Toshiba-Laptop (ca. 10 Jahre, ca. 1GHz) mit 512 MB RAM mit Fluxbox. Wenn ich nur hier im Forum den Balken etwas schneller von oben nach unten schiebe im Iceweasel springt der Lüfter an und die CPU geht sehr hoch. Hatte ich mit Squeeze und auch jetzt mit Wheezy.

Henrikx

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Henrikx » 23.10.2012 12:41:56

Swap ist mit 1,7 Prozent belegt.
uname hat geschrieben:Aber ich befürchte durch dieses ganze HTML5-Zeug ist der Iceweasel auf älterer Hardware kaum mehr nutzbar.
So langsam glaube ich das auch...:(

Clio

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Clio » 23.10.2012 14:20:55

@Henrikx
In diesem Thread soll es ausschließlich um Xfce 4.8 gehen und was Gnome2 User evtl. vermissen.
Weder wollen wir hier über Xfce 4.10 reden, über andere Probleme aus anderen Bereichen noch irgendwelchen Smalltalk betreiben.
Das wude Dir doch bereits gesagt, warum ignorierst Du das?
Alle anderen Probleme gehören in die jeweiligen Forenbereiche.
Bitte auch an alle anderen, das zu beherzigen.

Henrikx

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Henrikx » 23.10.2012 15:07:01

Was heißt denn Smaltalk.

Zuletzt ging es um FF, bzw IW unter XFCE 4.8/4.10.

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8079
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Wohnort: KA

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von TRex » 23.10.2012 15:12:41

Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass das kein Problem mit Xfce ist. Wenn das der Zielgruppe von Xfce besonders auffällt, dann liegt das möglicherweise an deren Hardware oder dem Bestreben, keine Resourcenfresser zu benutzen. Mir fällt der FF auch negativ auf, aber das hat nichts mit Xfce zu tun.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Henrikx

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Henrikx » 23.10.2012 15:16:53

TRex hat geschrieben:Mir fällt der FF auch negativ auf, aber das hat nichts mit Xfce zu tun.
Habe allerdings unter XFCE eine Einstellung gefunden um FF zu bändigen.
http://www.unterwegs-in-spandau.de/extr ... begrenzen/
Ich habe auf 2 gestellt.

so..und nun bin ich still.

uname
Beiträge: 12075
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von uname » 23.10.2012 15:30:41

Danke für den Tipp mit dem FF. Werde ich auch mal probieren.

borish
Beiträge: 195
Registriert: 31.08.2009 23:47:21

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von borish » 25.10.2012 17:22:31

[*]Ich finde das Default-Theme unattraktiv. Lösung: Ich habe Adwaita-Cupertino mit dem Faenza und dem Faenza-Xfce Icon-Theme installiert. Damit sieht es modern aus. Allerdings mußte ich die xpms für die Titelleiste selbst erzeugen. Für das Panel habe ich ein passendes Hintergrundbild mit Gradient erzeugt.
Screenshot: http://s1.directupload.net/file/d/3054/tdjfgmpw_png.htm
[*] Ich habe häufige Probleme beim Wechsel zwischen Laptop, Docking Station und Beamer. Manchmal ist der Bildschirm schwarz und es hilft nur ein Reboot.
[*] Xscreensaver ist häßlich. Ich verwende i3lock mit Hintergrundbild.
[*]Die meisten Xfce-Programme habe ich durch Gnome-Programme ersetzt, weil diese mehr Features bieten.
[*]Zum Suchen nach Dateien und Starten von Programmen verwende ich kupfer. Das geht schneller als das Wühlen im Startmenü.

Benutzeravatar
Saxman
Beiträge: 4215
Registriert: 02.05.2005 21:53:52
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: localhost

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Saxman » 26.10.2012 09:32:57

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie

Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.

borish
Beiträge: 195
Registriert: 31.08.2009 23:47:21

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von borish » 26.10.2012 12:01:24

Dann hättest du ihn ja ins Wiki verschieben können.

Henrikx

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Henrikx » 26.10.2012 15:41:41

Die Suche habe ich durch catfisch realisiert.
Benutzerdefinierte Aktionen

Code: Alles auswählen

catfish --fileman=thunar --path=%f
Dateizuordnung Ordner.
Icon

Benutzeravatar
ingo2
Beiträge: 1124
Registriert: 06.12.2007 18:25:36
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Wo der gute Riesling wächst

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von ingo2 » 27.10.2012 21:49:13

Ich bin inzwischen auch bei Wheezy mit XFCE gelandet - und das ganze Gtk+3 Zeug ist eine wahre Plage.
Beispiel: die neuen auf Gtk+3 umgestellten Anwendungen können sich ihre Fenstergröße absolut nicht merken. Das Spiel "Mahjongg" startet immer als unbenutzbare Miniatur.

Abhilfe schaft 'xdotool'. Damit starte ich dann Mahjongg in eine Fenstergröße von z.B. 800x800px über folgendes Script:

Code: Alles auswählen

!#/bin/sh
mahjongg & > /dev/null 2>&1
sleep 1
xdotool search --name "Mahjongg" windowsize 800 800
exit
Das läßt sich natürlich sinngemäß auf jedes Gnome3-Programm anwenden. Leider habe ich 1 Sekunde Startzeit, damit xdotool auch den Fenstertitel ermitteln kann - aber besser als original Verhalten allemal :oops:

Clio

Re: Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

Beitrag von Clio » 28.10.2012 14:44:00

Den Zusammenhang mit Xfce sehe ich im Moment nicht, da Xfce 4.8 immer noch Gtk2 einsetzt und kein Gtk3.

Antworten