Durfte die Freude haben ( nutzte auch Mal ein Jahr xfce, ca. nach 3 Jahre lxde Erfahrung ) die konfigurierten xfce Dateien in /etc/skel zu kopieren / überschreiben.
Es ist kein Vergleich möglich zwischen xfce und lxde-gtk2 " Configs Files " , weil xfce xml Dateien nutzt, lxde praktisch nur Text Dateien und somit um einiges einfacher ist, weil die Textdateien nicht auf xml der richtigen / gültigen " Tags ( <definition parameter="xy">string</definition> ) " angewiesen ist und somit echt gut nachvollziehbarer ist, wenn man keinen " blinder Editor " ist.
Weil ich für Menus praktisch nur editiert habe kann auch ich nicht sagen ob sich diese von Dir vorgeschlagene Tools auch bei lxde eignen ( lxde reagiert da mit UI etwas " speziell " ). Mit einen gutes Texteditor, wie " Medit " kommt man mitlxde sehr sehr weit.
In Smalltalk " Desktop Screeshot " Thread oder so ähnlich habe ich ein Desktop Shot von mit Mal hingestellt, und da sieht man z. B. die Kategorie " Spiele " , die in Unterkategorien wie " Bretter, Karten usw. " unterteilt sind, was in kein Debian-Lxde so zu finden ist. Gebe zu, auch heute nach längere Zeit müsste auch ich wieder einen grösseren Zeitaufwand aufbringen, wenn ich mir die Dateien inkl. Ordnerstrukturen nicht abgesichert hätte ( also wenn ich ganz von vorne wieder anfangen müsste, trotz Erfahrung und Wissen darüber ).
Einfach, immer achten, dass lxde-gtk2 ( lxde-qt weiss ich nicht, vermutlich auch ) einen eigenes WM ist, nicht vergleichbar mit Mate, XFCE, Gnome, E17 usw, es ist eigen.
Doch einmal verstanden das was hinter den " Kulissen " sich befindet ( ist nicht all zu schwer zu erkennen wie es arbeitet ) ist für weitere und neue eigene Konfigurationen einen Klacks es hin zu kriegen.
Mein lxde-gtk2 werkelt nun bei gewissen Automatismen praktisch wie ein kde-3.5.xx, wenn gar nicht besser ( ja, es hat einige Monate gebraucht, bin halt " Perfektionist " was mit neue Icons, Bilder, Scripte Befehle Suche im Netz usw. angeht
).
Heuer nutze ich " nur noch " lxde, kein xfce usw. mehr und will es nicht mehr hergeben. Sehr leichtgewichtig und Ressourcenschonend, schnell, sehr flexibel und sehr gut verträglich mit Anwendungen von andere Desktops ( muss wohl, hat keine eigene Anwendungen, ausser ein paar Einstellungstools ). Ok, mittlerweile machen gewisse kde Apps und gtk3 echt probleme, wenn sie nicht ihr eigenes Bus direkt geladen haben, da kann aber lxde nix dafür, wenn andere Desktops so zu sagen nur noch " in eigener Sache " entwickeln, lasse mich trotzdem nix " aufzwingen, ähnlich wie alles aus einer Hand, oder alles muss unter dem gleichen Dach sein "
Ich weiss wie willentlich in Sachen lxde der Thread Starter ist, daher mein erstes Posting nur mit Hinweise.
Systemd und PulseAudio, hmmm, nein danke.
