ich versuche gerade herauszufinden, ob es eine halbwegs elegante Methode gibt, Debian (Stretch) auf einem Tablet zu bedienen.
So weit es das GUI-Design angeht scheint das machbar zu sein. Gnome drängt sich geradezu auf und auch e17 sieht nicht völlig verkehrt aus, wenn man gewillt ist, sich an ein paar Eigenheiten zu gewöhnen. Ja sogar LXDE und Xfce (und vielleicht auch Mate) lassen sich so hinbiegen, dass sie gut auf einem Tablet funktionieren sollten.
Als Knackpunkt habe ich die On-Screen-Tastatur identifiziert. So wie es mir momentan erscheint, gibt es viel Halbgewalgtes, aber nichts wirklich Gutes:
1. Gnomes On-Screen Keyboard (GOK): Lässt sich einfach aktivieren und die automatische Erkennung wann es aufzupoppen hat scheint mir auch gut zu funktionieren. Selbst in Gdm funktioniert es gut.
Allerdings hat es einen fatalen Haken: Wie bei Gnome üblich soll der User nichts konfigurieren können, denn dazu ist er bekanntermaßen zu dämlich (zumindest nach Ansicht der Gnome-Devs). So überdeckt es zwangsläufig den unteren Teil des Dektops und versperrt dort Sicht und Eingaben. Wer ein maximiertes Teminal verwenden will ist nach durchschnittlich drei Befehlen nicht mehr arbeitsfähig.
Irgendwo in den Untiefen des Gnome-Bugtrackers gab es dazu sogar einen Fix (den ich nicht mehr finde), der darauf hinauslief, die Fläche für maximierte Fenster zu verkleinern wenn das Keyboard aktiv ist. Abgeschmettert wurde der Vorschlag mit der Begründung, dass das durch die Größenveränderung nötige Neurendern der Fenster die User irritieren könnte. Ah ja. Mehr also als unzugängliche Eingabefelder. Klasse Gnome! Echt Klasse!
2. e17 mit Illume-Keyboard: Scheint im Prinzip gut zu funktionieren. Fenster werden erwartungsgemäß verkleinert und - oh Wunder - das Neurendern von Fensterinhalten überfordert meinen Geist nicht.
Allerdings drehen sich meine Hirnwindungen für e17 im Allgemeinen wohl in die falsche Richtung. Jedenfalls stehe ich öfter vor komischen Situationen auf dem Desktop die in mir das Gefühl erwecken, irgendwo falsch abgebogen zu sein. Ich hatte mich mit e17 einigermaßen intensiv beschäftigt als Jessie noch Testing war und jetzt das Bekannte nur aufgefrischt. Aber schon damals war ich nur mit ein paar Anregungen wieder zu Xfce/LXDE zurückgekehrt und bin jetzt eigentlich nur wegen der Tastatur wieder bei e17 gelandet.
Einen echten Schönheitsfehler abseits des persönlichen Geschmacks gibt es außerdem: Wenn die URL-Bar in Firefox (und nur in Firefox) eigenmächtige Vorschläge macht, dann verliert sie den Fokus des Illume-Keyboards. Das lässt sich einfach dadurch umgehen, indem man jeden Buchstaben zweimal tippt, aber schön ist anders.
3. KDEs On-Screen-Keyboard
kvkbd: Eigentlich war ich bei KDE gelandet weil ich irgendwas über die angeblich Tablet-tauglichen Plasma Active bzw. Mobile-Varianten gelesen habe. Ich habe nichts dergleichen gefunden, aber da ich schon mal hier war, habe ich das On-Screen-Keyboard ausprobiert. Die Tastatur verändert keine Fenstergrößen, lässt sich aber im Gegensatz zu GOK auf dem Desktop verschieben. Es sieht zwar nicht so schick integriert aus, ist aber ein Zugewinn an Benutzbarkeit.4.
xvkbd, matchbox-keyboard: Die beiden kannte ich schon lange. Im Grunde sind sie ähnlich wie kvkbd. Sie fühlen sich wie Fremdkörper an, funktionieren aber wenigstens - Als Notnagel sehr brauchbar. xvkbd kann man außerdem weitgehend frei konfigurieren, wenn ich mich richtig erinnere.5.
caribou Öhh ... Puh! Was ist das? Laut Paketbeschreibung soll es ein Keyboard sein das sich wohl halbwegs gut in Gnome einpasst. Ich bekomme aber nur caribou-preferences zu sehen und nichts Tastaturähnliches.6.
florence: Sehr schickes On-Screen-Keyboard ohne Anpassung von Desktopfenstern, das aber sonst wenig Wünsche offen lässt. In Grenzen anpassbare Layouts, veschiebbar, Transparenzeinstellungen.Wenn man sich mit dem Gedanken arrangiert, dass es (frei wählbare) Teile des Desktops überdeckt, dann würde ich es als die schönste Option ansehen.
Es hat allerdings auch einen - genauer zwei Haken: Die beiden Selbstzerstörungsknöpfe, humorig beschriftet mit + und - jeweils in einer Lupe. Eigentlich sollen sie dazu dienen, die ganze Tastatur zu zoomen. Das wäre sicher ein nettes Feature, ja wenn denn das Anklicken der Knöpfe keinen Segfault auslösen würde. Eine ganze Reihe unbeantworteter Bugreports der letzten Jahre zu dem Thema deuten darauf hin, dass der Debian-Maintainer andere Interessen hat als Pakete zu maintainen.
7.
onboard: Kann Fenstergrößen verändern und überdeckt somit keine Fensterinhalte - aber offenbar nicht unter Xfce.* Unter Gnome, Cinnamon, Mate und LXDE funktioniert das hingegen. Unter Xfce verhält es sich im Wesentlichen wie florence (lässt sich verschieben, bietet nicht ganz so gute Transparenz, verändert aber keine Fenstergrößen).Zwei nette Zusatzfeatures: Kann Mittel- und Rechtsklicks mappen. Man muss sich also auf Tablets nicht das Hirn zermartern wie man die emuliert. Und es kann in den "Whiteboard"-Layouts einen Sack voll Sonderzeichen (griechisches Alphabet, Mengenlehre, Chemie, etc.) bereitstellen.
Gnome hatte ich an dem Punkt als ich auf onboard stieß eigentlich schon verworfen, denn ich finde in Gnome ist die Suche nach Anwendungen per Tastatur essenziell. An dieser Stelle funktioniert aber nur GOK, was ich ja sonst für untauglich befunden hatte. Und zwei verschiedene Keyboards zu nutzen ist mir zu hässlich.
Hab ich was übersehen? Gibt es eine bessere Möglichkeit für Tablet-taugliche On-Screen-Tastaturen unter Debian?
Mir fehlt z.B. noch eine Anmeldemöglichkeit ohne Hardware-Tastatur. Das einzig Brauchbare scheint mir momentan GOK unter Gdm3 zu sein. In Anbetracht derr Abhängigkeiten und der Unzulänglichkeiten von Gnome+GOK liefe das wohl auf Cinnamon als "natürlichen" Desktopkandidaten hinaus. Ob sich Cinnamon Tablet-tauglich verbiegen lässt, weiß ich allerdings noch nicht.
*) Edit 29.4.2019:
Onboard reduziert auch unter Xfce den Desktop ordnungsgemäß, so dass der gesamte dann angezeigte Desktop zugänglich ist. Warum das bei meinen ersten Tests nicht funktionierte weiß ich nicht.
[3]), das in einer VM stark nach einem der unzähligen Debian-Rebrands ausieht. Außerdem sagen die Entwickler, dass das Gerät genauso gut mit Vanilla-Debian laufen soll, was angesichts des (etwas zu hochgegriffenen [4]) Anspruchs des Projekts bezüglich FLOSS auch nicht weiter verwundert.