...dass es sich dabei nicht bloß um esoterische Inhalte für User dreht, die Openbox als Zweit- oder Drittfenstermanager nutzen bzw. ausprobieren möchten.
Ich habe nicht gesagt, dass das esoterische Inhalte seien, sondern nur, dass ich damit bisher noch nichts zu tun hatte. Und "reines" openbox, also ohne irgendeine DE, nutze ich seit vielen Jahren, ohne dass ich etwas vermisst, bzw. update-menus benutzt hätte. Ich will auch niemand zu meiner Praxis bekehren, Ich will nur darauf hinweisen, dass, wenn man DEs nutzt und dann die Menüs nicht stimmen, man erst mal sich um die DE kümmern sollte, oder aber, wenn die Priorität bei openbox liegt, die DE dann wenigstens testweise erst mal komplett ausschließen sollte, bevor man Fehler im "Openbox-Menü" sucht oder glaubt die per update-menus beheben zu können. Es ist nicht mein Thread.
Danke für den erhellenden Hinweis auf /usr/share/menu.
Das ist in der Tat ein/der springende Punkt. Erinnere ich mich erst jetzt wieder dran. Wenn das Programm keinen entsprechenden Eintrag mitbringt, dann kann er im Openbox-Menü auch nicht erscheinen und ich behaupte mal, dann wird das auch von den genannten "Zusatz-"Tools per se nicht geheilt.
Bei mir ist palemoon (erst kürzlich installiert) ein solcher Kandidat und -gerade ausprobiert: update-menus bringt den Browser auch nicht ins Menü.
Vermutlich ist dann
obmenu geeignet, den Eintrag grafisch nachzugenerieren. Aber wenn ich mir das gerade so betrachte, dann komme zumindest ich wahrscheinlich mit editorischer Anlage schneller zum Ziel.