Fluxbox

KDE, Gnome, Windowmanager, X11, Grafiktreiber und alles was dazu notwendig ist. Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
beLI3VeR
Beiträge: 535
Registriert: 30.08.2005 16:56:43
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Fluxbox

Beitrag von beLI3VeR » 04.07.2017 07:51:56

Hallo,

ich wollte mal wissen wer von euch noch Fluxbox nutzt?
Also ich liebe ja diese minimalität.
Welche Tools nutzt ihr um Fluxbox zu erweitern?

Bei mir ist es
  • Volti
  • Conky
Lieben Gruß
beLI3VeR

uname
Beiträge: 12072
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Fluxbox

Beitrag von uname » 04.07.2017 08:10:57

Statt Debianfluxbox nutze ich Debianopenbox, da ich es auch minimalistisch mag. Die Unterschiede sind wahrscheinlich sehr gering.

Früher habe ich auf einen Display-Manager verzichtet. Heute verwende ich Debianlightdm. Auf Debianvolti und Debianconky verzichte ich. Die Lautstärke regel ich lieber mit der Tastatur und die Ausgaben von Conky helfen mir nicht. Ich nutze aber das Panel Debiantint2 wo ich mir neben den aktuellen Fenstern neben der Uhrzeit und Netzwerk die Akkuladung anzeigen lasse. Auf andere Panels wie Debianlxpanel oder Debianfbpanel (evtl. Standard bei Fluxbox) verzichte ich. Da kann ich ja gleich ein Desktop-Environment installieren ;-)
Die Steuerung selbst erfolgt über das normale Menü (rechte Maustaste). Im Menü habe ich ein paar Anwendungen aufgenommen (z.B. Firefox und Debianterminator). Das Terminal Debianterminator ist nicht minimalistisch. Aber es funktioniert sehr gut vor allem wenn es um ordentliches Cut-and-Paste geht.

Schöner Link zum Thema Fluxbox:

Fluxbox - das Vorbild für die Gnome-Shell?
http://www.knetfeder.de/linux/index.php?id=106

Benutzeravatar
beLI3VeR
Beiträge: 535
Registriert: 30.08.2005 16:56:43
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von beLI3VeR » 04.07.2017 08:26:10

Ok.
Ich nutz für mein Nextwerk noch Debianwicd-gtk.
Danke für den Artikel.
Ich bevorzuge als Terminal Debianxterm und arbeite sehr gerne mit Terminal Programmen
  • Debianmutt -- Email Client
  • khard -- Kontakte
  • khal -- Kalender
  • todoman -- ToDos
  • Debianmutt -- Email Client
  • Debianmcabber -- Jabber Client
  • Debiancmus -- Musik Client
  • Debianvim -- IDE für die Entwicklung
Lieben Gruß
beLI3VeR

uname
Beiträge: 12072
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Fluxbox

Beitrag von uname » 04.07.2017 08:33:39

Auch wenn Debianterminator mehrere Tabs und Split-Screen unterstützt verwende ich dafür gerne Debiantmux oder Debianscreen (mit die wichtigsten GNU-Anwendungen überhaupt). Als Editor nutze ich auch Vim. Mit mocp (Debianmoc) oder Debianmplayer2 (Internet-Streams) höre ich Musik. Sender sind direkt im Openbox-Menü eingetragen. Früher habe ich mal Debianmutt verwendet. E-Mails lese ich mittlerweile im Browser.

Benutzeravatar
beLI3VeR
Beiträge: 535
Registriert: 30.08.2005 16:56:43
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von beLI3VeR » 04.07.2017 08:39:01

uname hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
04.07.2017 08:33:39
Auch wenn Debianterminator mehrere Tabs und Split-Screen unterstützt verwende ich dafür gerne Debiantmux oder Debianscreen (mit die wichtigsten GNU-Anwendungen überhaupt). Als Editor nutze ich auch Vim. Mit mocp (Debianmoc) oder Debianmplayer2 (Internet-Streams) höre ich Musik. Sender sind direkt im Openbox-Menü eingetragen. Früher habe ich mal Debianmutt verwendet. E-Mails lese ich mittlerweile im Browser.
Ja, hab auch Rainloop, das verwende ich für den Kontakt mit Kunden.
Bin irgendwie noch nicht warm geworden mit Debianscreen
Was bringt es für Vorteile?
Lieben Gruß
beLI3VeR

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von scientific » 04.07.2017 09:57:21

beLI3VeR hat geschrieben:
uname hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
04.07.2017 08:33:39
Auch wenn Debianterminator mehrere Tabs und Split-Screen unterstützt verwende ich dafür gerne Debiantmux oder Debianscreen (mit die wichtigsten GNU-Anwendungen überhaupt). Als Editor nutze ich auch Vim. Mit mocp (Debianmoc) oder Debianmplayer2 (Internet-Streams) höre ich Musik. Sender sind direkt im Openbox-Menü eingetragen. Früher habe ich mal Debianmutt verwendet. E-Mails lese ich mittlerweile im Browser.
Ja, hab auch Rainloop, das verwende ich für den Kontakt mit Kunden.
Bin irgendwie noch nicht warm geworden mit Debianscreen
Was bringt es für Vorteile?
Ich logge mich daheim mit screen am Terminal ein, mach etwas, werd nicht fertig und beende die Sitzung.
Hab eine längere Fahrt mit den Öffis vor mir und kann am Handy weitermachen (juicy-ssh ist eine sehr gute Terminal-App für Android) und arbeite im Büro am PC weiter, wo ich am Handy aufgehört habe. Dabei hab ich mich nie von der Session in Screen am Rechner daheim abgemeldet.

Oder ich starte ein Terminal, starte screen, werde zu root und stoße ein apt upgrade an. Detache von screen und muss mir keine Sorgen machen, dass ein Beenden der graphischen Sitzung das Update abbricht.

Lg
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

DerChris
Beiträge: 363
Registriert: 16.03.2009 16:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Fluxbox

Beitrag von DerChris » 04.07.2017 17:22:12

Hier ist ebenfalls Fluxbox im Einsatz.

Als Terminal nutze ich Debianrxvt-unicode, als Filemanager Debianranger.
Ansonsten unter anderem:
Debianclaws-mail
Debianmcabber
Debianirssi
Debianmpd
Debianncmpcpp
Debiannewsbeuter

Außerdem finde ich die Tab Funktion von Fluxbox äußerst praktisch, welche in meinen Augen einen echten Mehrwert gegenüber Openbox darstellt.
i3 & bookworm

Benutzeravatar
beLI3VeR
Beiträge: 535
Registriert: 30.08.2005 16:56:43
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von beLI3VeR » 04.07.2017 18:05:29

ranger ist ja mal richitg nice, kannte ich noch nicht.
Danke
Lieben Gruß
beLI3VeR

Benutzeravatar
klaus6661
Beiträge: 179
Registriert: 25.08.2008 21:21:28
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: 17438 Wolgast
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von klaus6661 » 04.07.2017 21:09:31

Ich benutze es auch zusammen mit ROX-Filer. Im Tray hab ich nur Parcellite
Notebook: ASUS R541U mit GPU Nvidia 920MX, CPU Intel Core i5
Danke an debianforum.de und debian.org

Benutzeravatar
Meillo
Moderator
Beiträge: 8813
Registriert: 21.06.2005 14:55:06
Wohnort: Balmora
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von Meillo » 04.07.2017 21:28:08

Ich setze auf dem Rechner eines aelteren Bekannten, den ich administriere, Fluxbox ein, weil ich damit auf einfache Weise in der Oberflaeche nur genau das anbieten kann was dieser User braucht.

Frueher habe ich eine Zeit lang selbst auch Fluxbox verwendet, bevor ich ueber Larswm dann dwm gefunden habe. Kein anderes Programm hat mich in so kurzer Zeit so vollstaendig ueberzeugt als dwm ... und bei keinem anderen Programm habe ich so schnell komplett vergessen, dass ich es die ganze Zeit verwende. Aber es ging hier ja eigentlich um Fluxbox ... ;-)
Use ed once in a while!

uname
Beiträge: 12072
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Fluxbox

Beitrag von uname » 11.07.2017 14:39:46

Ich bin so unentschlossen und daher bleibe ich irgendwie immer bei Openbox. Vielleicht sollte ich mir mal LinuxBBQ Cream mit seinen 76 Window-Managern anschauen. Vielleicht ist ja irgendwas dabei. Debiandwm fande ich auch immer schon recht interessant.

Benutzeravatar
beLI3VeR
Beiträge: 535
Registriert: 30.08.2005 16:56:43
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von beLI3VeR » 02.10.2017 09:12:07

Meillo hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
04.07.2017 21:28:08
Ich setze auf dem Rechner eines aelteren Bekannten, den ich administriere, Fluxbox ein, weil ich damit auf einfache Weise in der Oberflaeche nur genau das anbieten kann was dieser User braucht.

Frueher habe ich eine Zeit lang selbst auch Fluxbox verwendet, bevor ich ueber Larswm dann dwm gefunden habe. Kein anderes Programm hat mich in so kurzer Zeit so vollstaendig ueberzeugt als dwm ... und bei keinem anderen Programm habe ich so schnell komplett vergessen, dass ich es die ganze Zeit verwende. Aber es ging hier ja eigentlich um Fluxbox ... ;-)
Ich habe schon paar mal mit dwm probiert komme aber nicht ganz klar damit.
Lieben Gruß
beLI3VeR

uname
Beiträge: 12072
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Fluxbox

Beitrag von uname » 02.10.2017 13:50:38

beLI3VeR hat geschrieben:Ich habe schon paar mal mit dwm probiert komme aber nicht ganz klar damit.
Ich habe auch schon unzählige Mal mich mit Tiling-WMs beschäftigt. Das Konzept ist wirklich gut. Am Ende scheitere ich immer an den Tastenkombinationen obwohl ich sie bei Anwendungen wie Vim oder auch Terminal-Muliplexern wie Tmux gerne verwende. Vielleicht sollte ich mal wieder einen neuen Versuch starten. Aber die Rechtsklick-Menüs von Fluxbox und Openbox sind auch ganz nett und dass man bei Fluxbox Fenster zusammenfassen kann vermisse ich bei Openbox ein wenig.

ausfahrt
Beiträge: 228
Registriert: 27.11.2008 23:21:41

Re: Fluxbox

Beitrag von ausfahrt » 09.10.2017 20:04:29

Hallo,

folgende Tools werden bei mir mit Fluxbox gestartet:

nm-applet & #Netzwerkmanager
volumeicon & #Lautstärkeregelung
fdpowermon & #Akkuinformationen
pulseaudio & #Soundmanager

So stehts in der ./fluxbox/startup. Ansonsten nutze ich unter fluxbox für Programmstarts gmrun, da hier Autovervollständigen via tab gut klappt und mit up & down Tasten ältere Programmaufrufe wiederverwendet werden können.
Ich mag an fluxbox, wie schnell es startet und wie flexibel es sich persönlich zurecht basteln lässt. Über 10 Jahre alte Laptops werden da noch mal richtig flott und haben nicht an überladenen DE's zu schleppen.

Knackpunkte? Z.B. lässt sich file-roller nicht in der eingestellten Fensterdekoration darstellen und startet wohl als Dateimanager nautilus, dass bei geringen Auflösungen nach allen Seiten über den Bildschirmrand hinausragt. So paar kleine Fehlerchen hat fluxbox schon hin und wieder mal ...

uname
Beiträge: 12072
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Fluxbox

Beitrag von uname » 10.10.2017 09:09:36

@ausfahrt
Du könntest versuchen deine startup-Programme nicht über ~/.fluxbox, sondern global über /etc/xdg zu starten. Damit sind für alle Anwender (auch wenn es nur einen gibt) die Startscripte identisch und unabhängig vom HOME-Ordner. Statt Debiannautilus kannst du dir mal Debiancaja und statt Debianfile-roller kannst du dir mal Debianengrampa anschauen. Ich nutze in meiner Openbox-Umgebung lieber Anwendungen aus Mate als aus Gnome.

swap7
Beiträge: 65
Registriert: 02.10.2017 10:00:22

Re: Fluxbox

Beitrag von swap7 » 10.10.2017 09:44:49

Hallo, welche Vorteile hat Flubox gegenüber Openbox?
Ist Openbox nicht ausgereifter, weil LXDE Openbox als Basis nutzt?

@beLI3VeR
und arbeite sehr gerne mit Terminal Programmen
Warum nutzt Du wicd-gtk und nicht wicd?

Beste Grüße

swap7

uname
Beiträge: 12072
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Fluxbox

Beitrag von uname » 10.10.2017 12:48:33

swap7 hat geschrieben:Hallo, welche Vorteile hat Flubox gegenüber Openbox?
Warum muss immer alles Vor- oder Nachteile haben. Es sind oft mehr die inneren Werte. Am besten du liest mal auf Wikipedia die Geschichte zu Fluxbox und Openbox und vergleichst zusätzlich deren Quellcode.

scientific
Beiträge: 3020
Registriert: 03.11.2009 13:45:23
Lizenz eigener Beiträge: Artistic Lizenz
Kontaktdaten:

Re: Fluxbox

Beitrag von scientific » 10.10.2017 14:56:37

Die inneren Werte sind auch beim Mensch3n wichtig.
Blutdruck, Leberwerte, Cholesterinspiegel...
dann putze ich hier mal nur...

Eine Auswahl meiner Skripte und systemd-units.
https://github.com/xundeenergie

auch als Debian-Repo für Testing einbindbar:
deb http://debian.xundeenergie.at/xundeenergie testing main

ausfahrt
Beiträge: 228
Registriert: 27.11.2008 23:21:41

Re: Fluxbox

Beitrag von ausfahrt » 10.10.2017 19:54:13

uname hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
10.10.2017 09:09:36
@ausfahrt
Du könntest versuchen deine startup-Programme nicht über ~/.fluxbox, sondern global über /etc/xdg zu starten. Damit sind für alle Anwender (auch wenn es nur einen gibt) die Startscripte identisch und unabhängig vom HOME-Ordner. Statt Debiannautilus kannst du dir mal Debiancaja und statt Debianfile-roller kannst du dir mal Debianengrampa anschauen. Ich nutze in meiner Openbox-Umgebung lieber Anwendungen aus Mate als aus Gnome.
Danke für den Tipp: kann engrampa auch passwortgeschützte Pakete öffnen? Dann wäre file-roller und nautilus wirklich passe. Im übrigen nehme ich sonst thunar und das macht keine Zicken.

Nachtrag: Ja kann PW geschützte öffnen.

Benutzeravatar
shoening
Beiträge: 898
Registriert: 28.01.2005 21:05:59
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Fluxbox

Beitrag von shoening » 11.10.2017 19:04:52

Hi,

ich bin nach einer Weile mit Debianawesome wieder zu Fluxbox zurückgekehrt.

Von awesome mitgenommen, habe ich dann, dass ich die Windows Taste für alle möglichen Aktionen belegt habe.

Code: Alles auswählen

# Moving Windows via Mod4 and arrow keys
Mod4 Right :MoveRight 10
Mod4 Left :MoveLeft 10
Mod4 Up :MoveUp 10
Mod4 Down :MoveDown 10

# Resize Windows
Control Mod4 Left :If {Matches (class=URxvt)}{ResizeHorizontal -1}{ResizeHorizontal -10}
Control Mod4 Right :If {Matches (class=URxvt)}{ResizeHorizontal 1}{ResizeHorizontal 10}
Control Mod4 Up :If {Matches (class=URxvt)}{ResizeVertical -1}{ResizeVertical -10}
Control Mod4 Down :If {Matches (class=URxvt)}{ResizeVertical 1}{ResizeVertical 10}


# Move Window to Next/Prev Workspace
Shift Mod4 Right :TakeToNextWorkSpace
Shift Mod4 Left :TakeToPrevWorkSpace

# Move around within Workspaces
Mod1 Mod4 Right :NextWorkspace
Mod1 Mod4 Left :PrevWorkspace
Als Terminal nehme ich URxvt. Mich wundert, dass unter den Programmen fürs Terminal, die hier im Thread genannt wurden, bisher Debianmc micht vorkam.

Ciao
Stefan
Bürokratie kann man nur durch ihre Anwendung bekämpfen.

DerChris
Beiträge: 363
Registriert: 16.03.2009 16:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Fluxbox

Beitrag von DerChris » 11.10.2017 19:57:36

Die Sache mit der Windows Taste kommt mir bekannt vor. :wink:

Code: Alles auswählen

#Tilling
Shift Mod4 Left :MacroCmd {ResizeTo 958 1060} {MoveTo 00 00 UpperLeft}
Shift Mod4 Right :MacroCmd {ResizeTo 958 1060} {MoveTo 00 00 UpperRight}

Mod4 p :Exec urxvt -e ranger
Mod4 e :Exec geany
Mod4 s :Exec dmenu_run
Mod4 w :RootMenu
Mod4 a :ClientMenu (Workspace!=[current])
Mod4 v :ClientMenu (workspace=[current])
Mod4 d :ShowDesktop
Mod4 l :Exec xtrlock -b

Mod1 Mod4 Left :MoveLeft 10
Mod1 Mod4 Right :MoveRight 10
Mod1 Mod4 Up :MoveUp 10
Mod1 Mod4 Down :MoveDown 10

Mod4 Up :MoveTo 0 0 Center
Control Mod4 Left :MoveTo 0 0 Left
Control Mod4 Right :MoveTo 0 0 Right

Mod4 y :Stick

Mod4 x :If {Some Matches (urgent=yes) (workspace=[current])} {Focus (urgent=yes) (workspace=[current])}

Mod4 g :Resize 5 5

Mod4 k :Resize -5 -5

Mod4 Right :NextTab
Mod4 Left :PrevTab

Mod4 q :DetachClient

Mod4 f :ToggleDecor
shoening hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2017 19:04:52
Mich wundert, dass unter den Programmen fürs Terminal, die hier im Thread genannt wurden, bisher Debianmc micht vorkam.
Der ist für mich mittlerweile so selbstverständlich geworden, deswegen hab ich es schlichtweg vergessen ihn aufzuzählen.
i3 & bookworm

Antworten