[Gelöst]Nach Upgrade auf Debian 9 kein funktionierendes KDE

[Hanisch]

Hallo,

die Lösung ist gefunden.
Man hält es nicht für möglich, aber es ist wieder einmal die VirtualBox mit der 3D-Beschleunigung.

Code: Alles auswählen

Ändern -> Anzeige -> Beschleunigung: Haken raus bei "3D-Beschleunigung aktivieren"

Jetzt läuft auch KDE-Plasma einwandfrei.

Gruß
Ch. Hanisch

[MaGe]

die Lösung ist gefunden.
Man hält es nicht für möglich, aber es ist wieder einmal die VirtualBox mit der 3D-Beschleunigung.

Ja in der Virtualbox da muß unsereins draukommen.
1. und warum erfahren wir erst jetzt davon ( in Virtualbox )
2. warum erzählst du uns nichts von der Virtualbox
3. ist ein alter Hut mit 3D in Virtualbox


gruss MaGe

[Hanisch]

die Lösung ist gefunden.
Man hält es nicht für möglich, aber es ist wieder einmal die VirtualBox mit der 3D-Beschleunigung.

Ja in der Virtualbox da muß unsereins draukommen.
1. und warum erfahren wir erst jetzt davon ( in Virtualbox )
2. warum erzählst du uns nichts von der Virtualbox
3. ist ein alter Hut mit 3D in Virtualbox

Vordergründig ging es um Debian 9 und KDE-Plasma. Daß die VirtualBox da eine so große Rolle spielt - kleine Ursache, große Wirkung - habe ich nicht geahnt. Zumal unter Debian 8 die 3D-Beschleunigung mit dem dortige KDE funktionierte.
Wenn das ein "alter Hut" ist, da hätte ja auch schon jemand anderes drauf kommen können.

Jetzt wissen jedenfalls, VirtualBox 3D-Beschleunigung und KDE-Plasma 5 sind keine Freunde.
Dieses Plasma 5 macht schon einige Zeit diverse Probleme. Typische Bananensoftware (Reift beim Verbraucher).

Gruß
Ch. Hanisch

[MaGe]

Wenn das ein "alter Hut" ist, da hätte ja auch schon jemand anderes drauf kommen können.

Ist das derselbe Hanisch? von 17. Juli 2015

https://forum.ubuntuusers.de/post/7672693/


gruss MaGe

[Hanisch]

Wenn das ein "alter Hut" ist, da hätte ja auch schon jemand anderes drauf kommen können.

Ist das derselbe Hanisch? von 17. Juli 2015
https://forum.ubuntuusers.de/post/7672693/

Ja, immer noch das gleiche Problem.

Nun habe ich die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Entweder ohne 3D-Beschleunigung, da funktioniert KDE-Plasma, aber Xfce mit Compiz/Emerald nicht mehr
oder mit 3D-Beschleunigung, da funktionieren die anderen Oberflächen, aber KDE-Plasma nicht.

Wann wird endlich KDE-Plasma richtig funktionieren?

Gruß
Ch. Hanisch

[DeletedUserReAsG]

Du benutzt mehrere Desktopumgebungen gleichzeitig? Erstaunlich.

Mir geht allerdings das „Wann machen andere den Kram, für den ich nix bezahlt habe und zu dem ich auch sonst nix beitrage, sondern über den ich nur rummeckere, aber nicht mal ’nen ordentlichen Bugreport schreibe, endlich mal für mich heile??⸘“ ein wenig auf die Nerven. Möchtest du nicht lieber ’n kommerzielles Produkt benutzen, bei dem du zahlst und auch entsprechend Ansprüche stellen kannst, ohne dass es lächerlich wirkt?

scnr

[towo]

Bei Hanisch ist jede versuchte Hilfe verschwendete Zeit. Wir kennen den ja leider auch schon länger bei sidux/aptosid/siduction.
Er ist sowieso der Meinung, daß Fehler nie bei ihm oder seiner häufig sinnfreien Konfiguration liegen.

[Ellison]

Wenn das ein "alter Hut" ist, da hätte ja auch schon jemand anderes drauf kommen können.

Ist das derselbe Hanisch? von 17. Juli 2015

https://forum.ubuntuusers.de/post/7672693/


gruss MaGe

https://fedoraforum.de/viewtopic.php?f= ... ch#p137189
Das 3D Problem ist ja auch ein ganz neues. *hüstel (fiel mir vor Tagen im Fedoraforum schonmal auf)

[Hanisch]

Bei Hanisch ist jede versuchte Hilfe verschwendete Zeit. Wir kennen den ja leider auch schon länger bei sidux/aptosid/siduction.
Er ist sowieso der Meinung, daß Fehler nie bei ihm oder seiner häufig sinnfreien Konfiguration liegen.

Wieso liegen Fehler bei mir, wenn ich vom System her mögliche Konfigurationen benutze?
Über die Sinnfreiheit läßt sich sicher streiten, aber ich meine, was möglich ist (mehrere Desktops in einer Installation) , sollte auch funktionieren.
Oder meint man, sich an Windows orientieren zu wollen mit nur einem einzigen Desktop?
Bei sidux/aptosid/siduction war Eure Ausrede, es würde sich ja um unstable Distributionen handeln. Hier aber sind wir bei Debian 9 stable.

Ich zeige doch nur Fehler und Mängel auf, die wie hier zwischen KDE-Plasma 5 und VirtualBox (3D-Beschleunigung) auftreten.

Warum zieht Ihr dann über den Boten her, wenn Euch die Botschaft nicht gefällt.

Gruß
Ch. Hanisch

[Ellison]

Weil der Bote scheinbar seit Jahren nicht begreifen will, dass sein Problem hausgemacht ist und er sich -bitte schön- an den Absender wenden möge, damit er nicht immer die falschen anspricht?

Ich musste speziell bei UbuntuUsers wirklich schmunzeln. Es gibt keinen Thread, in dem du auch nur im Ansatz Hilfe annimmst und mal von deinem hohen Roß herunterkommst. Deine Problematik scheint immer die gleiche, seit Jahren wohlgemerkt, und du kamst auch diesmal nicht auf die Idee, erstmal dort anzusetzen? Respekt.

Du installierst wild herum, teils extern, teils in einer VB. Dazu jedes Mal noch alle optionalen Desktop und wunderst dich dann, dass es an irgendeiner Stelle hakt? Vor allem, es scheint jedes Mal die gleiche zu sein, und das wundert dich nicht? Den neutralen Leser sehr wohl. "Upgrade Kubuntu klappt nicht", siehe uu.de - kaum, dass du mit deinem Latein am Ende bist, schlagen neue User auf, die alle ein sehr ähnliches Problem wie du haben? Arg viel Zufall, oder nicht? Wenn du schon Foren-übergreifend dich beschwerst, dann nimm Hilfe an oder lies dich einfach mal schlau, du bist mehrfach auf Wiki und ähnliches aufmerksam gemacht worden (treibst dich ja nicht nur hier, bei uu.de und bei Fedora herum- immer mit den gleichen Problemen)

Aber immer so zu tun, dass es nicht an dir läge, nun ja. Ich wäre dir übrigens dankbar, wenn ich den einen oder anderen Bugreport von dir lesen könnte, damit ich sehe, dass du was von deinem Wissen abgibst.

[Hanisch]

... Ich wäre dir übrigens dankbar, wenn ich den einen oder anderen Bugreport von dir lesen könnte, damit ich sehe, dass du was von deinem Wissen abgibst.

Allerdings gibt es schon einige Bug-Reports von mir zu dem einen oder anderen Fehler.
Der zum Thema ist hier, siehe:
Bug 383510 - KDE-Plasma don't work in VirtualBox 5.1.26 with 3D-acceleration

Gruß
Ch. Hanisch

[Ellison]

Heute Nachmittag angelegt. Nachdem du seit ungefähr 2 Jahren weißt, woran es mit hoher Wahrscheinlichkeit klemmt und anstatt erstmal das zu versuchen, was man dir seit mindestens 2015 mehrfach geraten hat, ach ...vergebliche Liebesmüh, wie Towo schon sagte.

Du kommst jedes Mal erst nach einer Handvoll Postings mit Infos um die Ecke. Virtuell? Extern? Welcher Host? Ist der Host ggf sogar EOL, fand einen solchen Thread ja auch schon von dir, blöde Updates und so. Dass man dir da nicht mehr helfen mag, weil deine Probleme immer die gleichen sind, scheinst du ja nicht sehen zu wollen. Es sind immer die blöden Entwickler, die doch bitte dein Setup auch berücksichtigen mögen, auch wenn das scheinbar immer wieder ein anderes ist. Unfassbar.
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=383510
Wenn DAS ein Bugreport sein soll, dann hast du das Prinzip nicht verstanden? Was sollen die Entwickler damit anfangen? Ist das echt alles, was du an Infos liefern magst?

[KBDCALLS]

Sorry das man einigen alles aus der Nase ziehen muß. Als wichtigstes ist erstmal die Umgebung. Zumal man das auch provozieren kann . VirtualBox 5.3.24 3D angeknipst Palsma von Stretch steht. Buster/Sid hier ist spätestens dann schluß mit Plasma wenn man die Maus bewegt.

PS. Und warum 3D und Virtualbox nicht richtig funktioniert , ist doch letzlich unerheblich, da macht dann ein Bogen drum . wenn mans weiß Oder vergräbt sich in die Doku.

[Hanisch]

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=383510
Wenn DAS ein Bugreport sein soll, dann hast du das Prinzip nicht verstanden? Was sollen die Entwickler damit anfangen? Ist das echt alles, was du an Infos liefern magst?

Natürlich ist DAS ein Bug-Report. Soll ich das chaotische Aussehen und Handling des Desktops bei 3D-acceleration auch noch beschreiben?
Das kann jedermann leicht nachvollziehen und dann die Log-Files sebst anschauen.

Gfruß
Ch. Hanisch

[Hanisch]

Sorry das man einigen alles aus der Nase ziehen muß. Als wichtigstes ist erstmal die Umgebung. Zumal man das auch provozieren kann . VirtualBox 5.3.24 3D angeknipst Palsma von Stretch steht. Buster/Sid hier ist spätestens dann schluß mit Plasma wenn man die Maus bewegt.

Sorry, kannst Du das bitte allgemein verständlich darlegen? Was soll VirtualBox 5.3.24 bedeuten?

PS. Und warum 3D und Virtualbox nicht richtig funktioniert , ist doch letzlich unerheblich, da macht dann ein Bogen drum . wenn mans weiß Oder vergräbt sich in die Doku.

Wieso ist das unerheblich? Wenn man das nicht weiß, dann steht man doch 'auf dem Schlauch'.
Auf die Idee, daß aus dem funktionierenden Debian 8 nun plötzlich ein nicht mehr funktionierendes Debian 9 wird - und daß das nun gerade an der 3D-acceleration liegt - , kommt man ja nicht so ohne weiteres.
Die Doku hilft da auch nicht weiter.

Gruß
Ch. Hanisch

[scientific]

<°))))))) <

[KBDCALLS]

Genauso wies ne VirtualBox 5.3.24 gibts auch ne Vitualbox 5.1.20

Wieso ist das unerheblich? Wenn man das nicht weiß, dann steht man doch 'auf dem Schlauch'.
Auf die Idee, daß aus dem funktionierenden Debian 8 nun plötzlich ein nicht mehr funktionierendes Debian 9 wird - und daß das nun gerade an der 3D-acceleration liegt - , kommt man ja nicht so ohne weiteres.
Die Doku hilft da auch nicht weiter.

Kann ja wohl nicht so ganz stimmen.

[ im Forum Ubuntuusers vom 17. Juli 2015 15:49 ]
https://forum.ubuntuusers.de/post/7672693
Hallo,

ich meine die Lösung gefunden zu haben

L ö s u n g:

Im Host Ubuntu 12.04 VirtualBox 5.0 von Oracle installiert und dann die dazugehörigen GuestAdditions im Gastsystem Kubuntu 15.04 installiert.

Dann der springende Punkt: VirtualBox -> Ändern -> Anzeige -> Beschleunigung -> Haken raus bei "3D-Beschleunigung aktivieren"

Damit funktioniert Plasma 5 mit allen Features der GuestAdditions.

Gruß Ch. Hanisch

[Ellison]

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=383510
Wenn DAS ein Bugreport sein soll, dann hast du das Prinzip nicht verstanden? Was sollen die Entwickler damit anfangen? Ist das echt alles, was du an Infos liefern magst?

Natürlich ist DAS ein Bug-Report. Soll ich das chaotische Aussehen und Handling des Desktops bei 3D-acceleration auch noch beschreiben?
Das kann jedermann leicht nachvollziehen und dann die Log-Files sebst anschauen.

Gfruß
Ch. Hanisch

Das ist ja wohl ein Scherz, oder? Was soll der Developer mit deiner Info anfangen? "Plasma in VBox - geht net". Man muss ja schon dankbar sein, dass du nicht noch rumpöbelst, was für ein Mist das sei.
Eckdaten, die fehlen komplett. Was ist der Host? Nativ? Extern? Welches OS? Was hast du bereits gemacht? Fehlermeldungen, exakt wie möglich.

Lieferst du in deinem "Report" auch nur im Ansatz was in diese Richtung? Nein? Und das soll ernsthaft einen Bugreport darstellen?

Bin raus. Das ist mir echt zu blöd.

[Hanisch]

Genauso wies ne VirtualBox 5.3.24 gibts auch ne Vitualbox 5.1.20

Was ist das für ein Quatsch?
Die letzte VirtualBox-Version ist 5.1.26.

Die Doku hilft da auch nicht weiter.

Kann ja wohl nicht so ganz stimmen.

In http://download.virtualbox.org/virtualb ... Manual.pdf
3.4.3 “Acceleration” tab
steht da explizit nichts davon, daß KDE-Plasma nur ohne 3D-acceleration läuft.

Gruß
Ch. Hanisch

[KBDCALLS]

Genauso wies ne VirtualBox 5.3.24 gibts auch ne Vitualbox 5.1.20

Was ist das für ein Quatsch?
Die letzte VirtualBox-Version ist 5.1.26.

Gruß
Ch. Hanisch

Da war ich schon weiter als Oracle tatsächlich ist. Es gibt aber schon eine Beta von der 5.2
PS: Niemand ist unfehlbar.

[DeletedUserReAsG]

PS: Niemand ist unfehlbar.

Das ist allgemein bekannt.

scnr

[scientific]

PS: Niemand ist unfehlbar.

Das ist allgemein bekannt.

scnr

Als du deinen Nick gewählt hast, hast du sicher auf genau diese Aussage gewartet... Oder?

[Ellison]

PS: Niemand ist unfehlbar.

Das ist allgemein bekannt.

scnr

Klingt nach dem passenden Heckscheibenaufkleber für dich?

[KBDCALLS]

Man sollte auch mal auf die Idee kommen , den Fehler nicht nur bei KDE zu suchen.

[DeletedUserReAsG]

Als du deinen Nick gewählt hast, hast du sicher auf genau diese Aussage gewartet... Oder?

Nein, hinter dem Nick steht eigentlich ‘ne andere Geschichte und Intention. Aber wenn Aussagen soo zutreffend sind, wie diese, nehme ich die auch schon mal für mich an