Gnome Icons

[BongoFury]

Hallo,
mir persönlich ist es ja eher egal, aber ich frage mich gerade ob es einen Grund gibt warum Gnome jetzt ganz neue Icons macht anstatt z.B. die Faenza Icons zu benutzen. Diese sehen zumindest recht einheitlich aus und sind ziemlich komplett.

Gibt es da Copyright Fragen oder ist es den Gnome Leuten wichtig das selbst zu machen nach ihren eigenen Styleguide? Weiß das hier einer?

[jph]

Gibt es da Copyright Fragen oder ist es den Gnome Leuten wichtig das selbst zu machen nach ihren eigenen Styleguide? Weiß das hier einer?

Ich denke, dass es ihnen wichtig ist, ihre eigenen Icons zu haben. Die Icons sind essentiell für das Look & Feel, da möchte man sich ungern von anderen abhängig machen.

[eggy]

kurze Websuche bringt das da: https://www.omgubuntu.co.uk/2018/07/gnome-icon-redesign
darin ist nen Artikel verlinkt http://jimmac.musichall.cz/blog/2018-07 ... d-harmful/ schaut man sich da etwas um, führt es zu http://jimmac.musichall.cz/blog/2019-01 ... -redesign/
Fazit "alle Jahre wieder", diesmal will man full scaleable Icons haben, letztes mal sollten es pro Auflösung eigens designte sein, davor warens same-icon-for-both-sizes, mal sehen was es beim nächsten mal wird.

[Radfahrer]

...warum Gnome jetzt ganz neue Icons macht anstatt z.B. die Faenza Icons zu benutzen. Diese sehen zumindest recht einheitlich aus und sind ziemlich komplett.

Naja, warum denn Faenza und nicht z.B. Numix? Und warum ein eigenes Wallpaper und nicht einfach das von Windows?

Warum benutzt Mercedes den Stern und nimmt nicht einfach die Ringe von Audi?

Ich finde die Frage ziemlich schräg. Ist doch wohl klar, dass jede Firma, jeder Verein und jede Organisation ihre eigenen Designs verwendet und nicht einfach die von anderen benutzt.

[eggy]

Warum benutzt Mercedes den Stern und nimmt nicht einfach die Ringe von Audi?

Ich finde die Frage ziemlich schräg. Ist doch wohl klar, dass jede Firma, jeder Verein und jede Organisation ihre eigenen Designs verwendet und nicht einfach die von anderen benutzt.

Nur dass die meisten "Linux" Icons unter freien Lizenzen stehen und es daher erstmal kein grundsätzliches juristisches Problem gäbe.

Wäre schön, wenn man Kapazitäten bündeln würde, statt dass mal wieder jeder seins macht. Aber warum sollte es bei den Grafikern, UX-Designern und restlichen Kreativen auch anders sein als beim programmierenden Teil der FLOSS-Truppe: "_mein_ $Programm kann soviel mehr als _alle_ anderen $gleichenProgramme"... tja, das gute alte "not-invented-here"-Syndrom.
Aber was solls, lieber 100 freie Iconsets als gar keins

[Radfahrer]

Mir gefällt die Vielfalt unter Linux.
Was heißt denn "Kapazitäten bündeln"? Nur noch ein Icon-Set, einen Desktop, eine Distri? So, wie unter Windows oder Mac OS... alles sieht gleich aus?
Nee, muss nicht sein.

[willy4711]

mir persönlich ist es ja eher egal, aber ich frage mich gerade ob es einen Grund gibt warum Gnome jetzt ganz neue Icons macht anstatt z.B. die Faenza Icons zu benutzen. Diese sehen zumindest recht einheitlich aus und sind ziemlich komplett.

Gibt es da Copyright Fragen oder ist es den Gnome Leuten wichtig das selbst zu machen nach ihren eigenen Styleguide? Weiß das hier einer?

Hab mir, ehrlich gesagt, noch nie Gedanken darüber gemacht, warum eine Oberfläche mit dem einen oder anderen
Icon-Satz erscheint.
Habe dutzenden von den Dingern, die je nach Befindlichkeit, Wetter o.Ä. gewechselt werden - oder auch nicht. Von daher finde ich die Frage nach dem "Warum" auch ziemlich überflüssig.

Wahrscheinlich hatten die Gnome- Leute gerade schlechte Laune und die Icons passten dazu

Heute scheint die Sonne (ab und zu) und ich habe gerade auf die Cupertino-iCons gewechselt

[BongoFury]

Fazit "alle Jahre wieder", diesmal will man full scaleable Icons haben, letztes mal sollten es pro Auflösung eigens designte sein, davor warens same-icon-for-both-sizes, mal sehen was es beim nächsten mal wird.

Ah, verstehe. Danke!

[uname]

Fazit "alle Jahre wieder", diesmal will man full scaleable Icons haben

Ich werde wohl mit Buster wie alle (zwei) Jahre wieder auch Gnome installieren. Werde mich dann an den neuen Icons erfreuen oder nicht und am Ende feststellen, dass man das eigentlich alles gar nicht braucht Fluxbox - das Vorbild für die Gnome-Shell? (2012)