[erledigt] Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Sound, Digitalkameras, TV+Video und Spiele.
Antworten
Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

[erledigt] Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von GregorS » 10.10.2018 19:21:22

Hi zusammen!

Vorweg: Es geht um Rhythmbox 2.97 unter Debian Wheezy 7.11

Problem ist, dass die Liste der zuletzt gespielten Titel nicht mehr aktualisiert wird. Das Problem existiert schon eine Weile (ist ja auch fast kein Problem).

Wo wird diese Liste denn gespeichert? In ~/.local/share/rhythmbox/playlists.xml sehe ich zwar, dass diese Liste existiert, aber nicht, wo sie gepflegt wird.

Danke vorweg für hilfreiche Hinweise!

Gregor
Zuletzt geändert von GregorS am 13.10.2018 15:52:18, insgesamt 2-mal geändert.
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

DeletedUserReAsG

Re: Fast keine Antwort

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.10.2018 19:29:53

kwt

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast keine Antwort

Beitrag von GregorS » 10.10.2018 19:32:49

niemand hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
10.10.2018 19:29:53
kwt
-v pls

Gruß

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

pferdefreund
Beiträge: 3791
Registriert: 26.02.2009 14:35:56

Re: Fast kein Problem

Beitrag von pferdefreund » 11.10.2018 10:57:30

ist wheezy nicht schon ein bisser alt ? Würde da mal upgraden. Klappt - zumindest bei mir hat es geklappt - nach Jessie - das wird ja noch unterstützt - völlig problemlos. Selbst systemd macht absolut keine Probleme und mein guter alter xmms tut es immer noch perfekt.

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast kein Problem

Beitrag von GregorS » 11.10.2018 11:38:59

pferdefreund hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2018 10:57:30
ist wheezy nicht schon ein bisser alt ? Würde da mal upgraden. Klappt - zumindest bei mir hat es geklappt - nach Jessie - das wird ja noch unterstützt - völlig problemlos. Selbst systemd macht absolut keine Probleme und mein guter alter xmms tut es immer noch perfekt.
Ja, Wheezy ist vergleichsweise uralt. Aber ich möchte nicht upgraden, weil ich systemd für einen großen Haufen Sch. halte. Bevor ich upgrade, wechsle ich lieber zu Slackware oder einer anderen Distri ohne Pöttering-Müll.

Gruß

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

guennid

Re: Fast kein Problem

Beitrag von guennid » 11.10.2018 11:53:54

Stretch geht auch ohne systemd.

Grüße, Günther

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast kein Problem

Beitrag von GregorS » 11.10.2018 12:22:48

guennid hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2018 11:53:54
Stretch geht auch ohne systemd.
Das mag sein, aber kann man schon bei der Installation das gute, alte SysV-Init wählen?

Davon abgesehen ist es reichlich übertrieben, nur wegen eines Problems, das fast keins ist, ein neues System zu installieren, meinst Du nicht?

Gruß

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

guennid

Re: Fast kein Problem

Beitrag von guennid » 11.10.2018 12:33:55

kann man schon bei der Installation [...] SysV-Init wählen?
Wenn man von wheezy aus stufenweise upgradet, vermutlich: ja. Mir ist so, als wurde das beim dist-upgrade wheezy - jessie angeboten.

Ansonsten: kein Kommentar.

Grüße, Günther

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8038
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: KA

Re: Fast kein Problem

Beitrag von TRex » 11.10.2018 18:28:18

Ein klein weniger problembezogener könnte der Titel ja schon sein...
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast kein Problem

Beitrag von GregorS » 11.10.2018 18:34:00

TRex hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2018 18:28:18
Ein klein weniger problembezogener könnte der Titel ja schon sein...
Ja, sorry. Im Formulieren eines Betreffs bin ich üblicherweise ziemlich gut. Ab und zu nervt mich eine Wortfindungsstörung. ich passe das an, wenn das geht.

Gruß

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

eggy
Beiträge: 3331
Registriert: 10.05.2008 11:23:50

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von eggy » 11.10.2018 20:19:36

GregorS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
10.10.2018 19:21:22
In ~/.local/share/rhythmbox/playlists.xml sehe ich zwar, dass diese Liste existiert, aber nicht, wo sie gepflegt wird.
Schau Dir mal die Berechtigungen der entsprechenden Dateien an, ist zwar unwahrscheinlich, aber wenn die Liste nur den alten Stand enthält, könnte die Ursache sein, dass es nicht möglich ist die Änderungen reinzuschreiben - was an read-only oder "gehört wem anders" liegen könnte.

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von GregorS » 11.10.2018 20:23:06

eggy hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2018 20:19:36
GregorS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
10.10.2018 19:21:22
In ~/.local/share/rhythmbox/playlists.xml sehe ich zwar, dass diese Liste existiert, aber nicht, wo sie gepflegt wird.
Schau Dir mal die Berechtigungen der entsprechenden Dateien an, ist zwar unwahrscheinlich, aber wenn die Liste nur den alten Stand enthält, könnte die Ursache sein, dass es nicht möglich ist die Änderungen reinzuschreiben - was an read-only oder "gehört wem anders" liegen könnte.
Die Dateien unter .local/share/rhythmbox habe ich „sicherheitshalber“ mal mit chown -R behandelt. Keine Änderung. Vor chmod u+rwx schrecke ich zurück. Ich habe SAP (System-Administranten-Paranoia).

Gruß

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

Radfahrer

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von Radfahrer » 11.10.2018 21:33:21

GregorS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2018 12:22:48
Davon abgesehen ist es reichlich übertrieben, nur wegen eines Problems, das fast keins ist, ein neues System zu installieren, meinst Du nicht?
Genau.
Und wen jucken schon Sicherheitslücken, die nicht mehr gefixt werden, weil das System nicht mehr supported wird. Sicherheit wird eh überbewertet. :roll:

... und dass mittlerweile fast alle Distris systemd einsetzen... die machen das bestimmt nur, weil die alle nicht so viel Ahnung von systemd haben wie du und deswegen nicht erkennen, was das für ein Müll ist :wink:

pferdefreund
Beiträge: 3791
Registriert: 26.02.2009 14:35:56

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von pferdefreund » 12.10.2018 08:45:25

Ich habe erst letzte Wochen den Upgrade von Wheezy auf Jessie gemacht und dabei wurde bei mir, weil ich es nicht verhindert habe, auch systemd installiert und eingerichtet. Ergebnis: alles läuft problemlos. Die Zeiten und damit die Software ändern sich eben. Gut alte Geschichten kann man gerne als Hobby weiterbetreiben wie mein MVS 3.8 aber wenn es um produktive Rechner geht, sollte da schon aktuelle und gepflegte Software - inbesondere wegen der Sicherheit - darauf laufen. Mit produktiv meine ich nicht nur Firmenrechner sondern auch privat genutzte Maschinen, die ins Netz gehen und für E-Mail, Browsing, Online-Banking usw. genutzt werden.

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von GregorS » 12.10.2018 09:01:33

pferdefreund hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
12.10.2018 08:45:25
Ich habe erst letzte Wochen den Upgrade von Wheezy auf Jessie gemacht und dabei wurde bei mir, weil ich es nicht verhindert habe, auch systemd installiert und eingerichtet. Ergebnis: alles läuft problemlos. Die Zeiten und damit die Software ändern sich eben. Gut alte Geschichten kann man gerne als Hobby weiterbetreiben wie mein MVS 3.8 aber wenn es um produktive Rechner geht, sollte da schon aktuelle und gepflegte Software - inbesondere wegen der Sicherheit - darauf laufen. Mit produktiv meine ich nicht nur Firmenrechner sondern auch privat genutzte Maschinen, die ins Netz gehen und für E-Mail, Browsing, Online-Banking usw. genutzt werden.
Es geht mir nicht darum, wieder eine Diskussion über Sinn oder Unsinn von systemd zu entfachen. Das hat hierzuforum ja zu heftigen Auseinandersetzungen geführt.

Ich mag es einfach nicht, nennt meine Haltung von mir aus ideologisch, irgendwas-extrem oder auch dumm.

Fakt ist, dass ich mein Wheezy behalten möchte und werde, von mir aus als vollkommen unsichere Plattform. Ich möchte lediglich, dass die Liste der zuletzt gespielten Lieder in Rhythmbox wieder aktualisiert wird.

Also bitte helft mir, die Ursache des seltsamen Verhaltens von Rhythmbox zu beseitigen oder lasst es bleiben. Bitte keine weiteren Kommentare zu oder Argumente für Umbaumaßnahmen am restlichen System.

Danke!

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

eggy
Beiträge: 3331
Registriert: 10.05.2008 11:23:50

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von eggy » 12.10.2018 11:28:05

GregorS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2018 20:23:06
Die Dateien unter .local/share/rhythmbox habe ich „sicherheitshalber“ mal mit chown -R behandelt. Keine Änderung. Vor chmod u+rwx schrecke ich zurück. Ich habe SAP (System-Administranten-Paranoia).
Magst trotzdem verraten, welche Berechtigungen die Files haben?
Kann ja sein, dass die Datei zwar Deinem User gehört, er aber trotzdem nicht reinmalen darf.

Falls da alles ok ist, wäre mein nächster Schritt mal das gesammte Verzeichnis wegzuschieben, wenn die alte Playlist dann noch vorhanden sein sollte, gibts noch nen anderen Ort wo die Daten vorgehalten werden.

Weitere Schritte wären dann, das mal unter nem anderen User mit frischem Profil zu testen, mit strace zu schauen, ob da auffälligkeiten sind, schauen, ob man das Paket problemlos durch ein späteres ersetzen kann, notfalls mal selbst kompilieren, davor aber mal im Bugtracker suchen (sowohl Debian als auch Upstream). Das mit dem frischen Profil ist wahrscheinlich am wenigsten aufwändig.

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von GregorS » 12.10.2018 12:27:07

eggy hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
12.10.2018 11:28:05
GregorS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
11.10.2018 20:23:06
Die Dateien unter .local/share/rhythmbox habe ich „sicherheitshalber“ mal mit chown -R behandelt. Keine Änderung. Vor chmod u+rwx schrecke ich zurück. Ich habe SAP (System-Administranten-Paranoia).
Magst trotzdem verraten, welche Berechtigungen die Files haben?
Kann ja sein, dass die Datei zwar Deinem User gehört, er aber trotzdem nicht reinmalen darf.

Falls da alles ok ist, wäre mein nächster Schritt mal das gesammte Verzeichnis wegzuschieben, wenn die alte Playlist dann noch vorhanden sein sollte, gibts noch nen anderen Ort wo die Daten vorgehalten werden.

Weitere Schritte wären dann, das mal unter nem anderen User mit frischem Profil zu testen, mit strace zu schauen, ob da auffälligkeiten sind, schauen, ob man das Paket problemlos durch ein späteres ersetzen kann, notfalls mal selbst kompilieren, davor aber mal im Bugtracker suchen (sowohl Debian als auch Upstream). Das mit dem frischen Profil ist wahrscheinlich am wenigsten aufwändig.
Danke für die Ideen! Auf die hätte ich ja mal selber kommen können. Aber wenn man etwas nur lange genug nicht mehr tun musste, sind Schubser wie Deine sehr hilfreich.

Die Berechtigungen stimmen. ein ls -lr liefert

Code: Alles auswählen

gszaktilla@mimi:~/.local/share/rhythmbox$ ls -lr *
-rw-r--r-- 1 gszaktilla gszaktilla 5926093 Feb 28  2016 rhythmdb.xml~
-rw-r--r-- 1 gszaktilla gszaktilla 6833770 Okt 12 08:44 rhythmdb.xml
-rw-r--r-- 1 gszaktilla gszaktilla       0 Dez 12  2015 podcast-timestamp
-rw-r--r-- 1 gszaktilla gszaktilla   29880 Okt 11 15:47 playlists.xml

plugins:
insgesamt 128
-rw------- 1 gszaktilla gszaktilla 53584 Jan 27  2013 tray_stopped.png
-rw-rw-r-- 1 gszaktilla gszaktilla 43619 Jul  9  2013 tray_playing.png
-rwxr-xr-x 1 gszaktilla gszaktilla  8936 Feb  6  2014 tray_icon.py
-rw-r--r-- 1 gszaktilla gszaktilla   233 Feb  6  2014 tray_icon.plugin
-rw-r--r-- 1 gszaktilla gszaktilla   373 Apr 28  2010 resume-playback.rb-plugin
-rw-r--r-- 1 gszaktilla gszaktilla  5517 Apr 30  2010 __init__.py

audioscrobbler:
insgesamt 4
drwxr-xr-x 2 gszaktilla gszaktilla 4096 Jul  9 01:42 submission-queues
gszaktilla@mimi:~/.local/share/rhythmbox$ 
Für mehr reicht gerade meine Zeit leider nicht. Der Recyclinghof ruft :-) Aber weitere Infos liefere ich, nachdem ich gemacht habe, was Du vorschlägst.

Gruß

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

Benutzeravatar
GregorS
Beiträge: 2518
Registriert: 05.06.2008 09:36:37
Wohnort: Freiburg
Kontaktdaten:

Re: Fast kein Problem mit Rhythmbox unter 7.11

Beitrag von GregorS » 13.10.2018 15:51:52

Nochmal hallo!

Und vielen Dank für die Hilfe!

Das Problem ist beseitigt. Was die Ursache war, ist unklar, aber seit ich das alte rhythmbox-Verzeichnis umbenannt habe, funktioniert es wieder.

Gruß

Gregor
Wenn man keine Probleme hat, kann man sich welche machen. ("Großes Lötauge", Medizinmann der M3-Hopi [und sog. Maker])

Antworten