Warum nur die? Ich denke, das ist jedermanns Recht.jessie hat geschrieben:Kostenlose Supporter haben das Recht, etwas eigen zu sein.
Bekomme Minecraft Server nicht als Daemon zum Starten
Re: Bekomme Minecraft Server nicht als Daemon zum Starten
Re: Bekomme Minecraft Server nicht als Daemon zum Starten
Nun, ich denke, Supporter von 100-Euro-pro-Stunde-Systemhäusern und 2-€/min-Hotliner müssen manche "Eigenart" ihrer Kunden schlucken, eigene unterdrücken. Rechte hin oder her.
- king-crash
- Beiträge: 722
- Registriert: 08.08.2006 12:07:56
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Bekomme Minecraft Server nicht als Daemon zum Starten
"Guck halt" impliziert, dass es offensichtlich ist wo er zu schauen hat und dass er schlicht zu faul war. Bei einem User mit nur einem Post und unbekanntem Vorwissen ist diese Unterstellung wie ich finde unhöflich. Der Logauszug den er danach gepostet hat unterstreicht nur, dass er offenbar keine umfangreichen Kenntnisse hat.niemand hat geschrieben:08.07.2019 22:25:43… erklär’ halt mal, was daran unhöflich ist. Nicht, warum du’s unhöflich findest – jeder kann alles finden, wie er mag; dann soll er’s aber auch so schreiben –, sondern warum es objektiv unhöflich ist, wie du schreibst.king-crash hat geschrieben:08.07.2019 13:35:14Das ist auch gelinde gesagt Unhöflich. Anstatt "Guck halt ins Log" wäre wohl ein "Was steht denn in den entsprechenden Logs" angebrachter und ich glaube trotz der 24 Buchstaben mehr auch zumutbar.niemand hat geschrieben:05.07.2019 12:16:01Guck halt ins Log, und/oder starte das Dings im Verbose-/Debugmodus.
Umgangsformen sind nie Objektiv, insbesondere wenn wie hier in Schriftform kommuniziert wird fehlen wesentliche Eigenschaften wie Aussprache und Mimik, die das Ganze anders wirken lassen würden. Ich will das hier jetzt auch nicht überdramatisieren es soll nur ein Hinweis sein, dass ich und scheinbar auch andere sich bessere Umgangsformen wünschen würden.
Etwas Zurückhaltung vom TE wäre natürlich auch angebracht gewesen, auch wenn ich seinen Frust zu einem gewissen Teil verstehe...
Re: Bekomme Minecraft Server nicht als Daemon zum Starten
Dem schließe ich mich an.king-crash hat geschrieben:
[...] dass ich und scheinbar auch andere sich bessere Umgangsformen wünschen würden. [...]
gruss MaGe
Wir müssen uns vor der Klimaerwärmung nicht fürchten.
Uns rottet die soziale Kälte viel früher aus.
Uns rottet die soziale Kälte viel früher aus.
Re: Bekomme Minecraft Server nicht als Daemon zum Starten
Aber wer so grundlegende Sachen nicht weiß, würde doch auch keinen Gameserver fahren, oder? Ansonsten guckt man halt einfach auf den Hinweis hin nach, und wenn man’s doch nicht so genau weiß, fragt man halt einfach mal nach – ich sehe das Problem damit nicht.king-crash hat geschrieben:09.07.2019 11:39:31"Guck halt" impliziert, dass es offensichtlich ist wo er zu schauen hat […]
… aus dem Grund ist’s nicht die schlechteste Idee, im Zweifelsfall beim Lesen von Beiträgen einfach auf der sachlichen Ebene zu bleiben, und eben nicht irgendwas anderes reinzuinterpretieren – damit liegt man nämlich ziemlich oft falsch, wenn man das Gegenüber nicht kennt. Und ja, ich habe da Erfahrung – hab den Fehler selbst oft genug gemacht, und mache ihn auch immer noch, wenn ich nicht aufpasse – aber ich fange dann in der Regel nicht an, das Gegenüber aufgrund meiner möglicherweise fehlerhaften Interpretation der Metainformationen zu beleidigen. Auf der sachlichen Ebene war der Inhalt des hier bemängelten Beitrags jedenfalls nur, dass mal ins Log geschaut, und ggf. weitere Maßnahmen zur Informationsgewinnung genutzt werden sollten. Was daran ein Problem mit irgendwelchen Umgangsformen darstellt, erschließt sich mir nicht.king-crash hat geschrieben:09.07.2019 11:39:31[…] wenn wie hier in Schriftform kommuniziert wird fehlen wesentliche Eigenschaften wie Aussprache und Mimik, die das Ganze anders wirken lassen würden.