Bootmeldung failed

Debian auf Notebooks und speziellen Geräten wie eingebetteten Systemen, Routern, Set-Top-Boxen, ...
Antworten
Benutzeravatar
KarlPhilip
Beiträge: 368
Registriert: 10.05.2017 17:08:41

Bootmeldung failed

Beitrag von KarlPhilip » 28.07.2021 14:51:42

Ich habe ein Buster auf neuestem Stand. Rechner ist ein älteres Notebook von Packard Bell "Easy Note DT 85". Bein Booten erscheint die Meldung in rot: "failed xxxx". Ich kann es nicht so schnell erfassen. Dmesg bring dieses: [ 5.953704] nouveau 0000:01:00.0: mxm: BIOS version 3.0
[ 5.954411] nouveau 0000:01:00.0: bios: OOB 1 015f1901 015f1901 Was immer das heißt. Das Notebook funktioniert ansonsten einwandfrei. Es geht ausschließlich um diese Meldung, die mich stört. Es dürfte sich um den Grafiktreiber handeln, im weitesten Sinne. Eingebaut ist: Gforce GT 240M. Ich hoffe auf Hilfe. Der Rechner startet nur so: "BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.19.0-17-amd64 root=UUID=cbb14b98-aa23-42dc-9241-1b6acfdff053 ro idle=halt quiet"
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten. Albern Einstein

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2710
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von kalle123 » 28.07.2021 15:50:59

KarlPhilip hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
28.07.2021 14:51:42
Ich kann es nicht so schnell erfassen.
Am Rande bemerkt.

In solchen Fällen mach ich ein Video mit dem Smartphone und schau mir das anschließen mit reduzierter Geschwindigkeit an :)

cu KH

willy4711

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von willy4711 » 28.07.2021 16:00:30

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
28.07.2021 15:50:59
In solchen Fällen mach ich ein Video mit dem Smartphone und schau mir das anschließen mit reduzierter Geschwindigkeit an
Gegenvorschlag nach dem Booten: :wink:

Code: Alles auswählen

# journalctl -b |grep fail

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1429
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von Livingston » 28.07.2021 16:12:53

Und zusätzlich noch ein

Code: Alles auswählen

# dmesg -H
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2710
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von kalle123 » 28.07.2021 16:31:03

Klar Leute, mein Vorschlag war auch generell gemeint :wink:

Soll ja noch andere Systeme außer unserem schönen Linux geben, wo Meldungen schon mal durch rattern und kein dmesg oder journalctl da ist. :mrgreen:

Gruß KH

Benutzeravatar
KarlPhilip
Beiträge: 368
Registriert: 10.05.2017 17:08:41

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von KarlPhilip » 28.07.2021 16:34:33

dmesg -H ergibt folgende Ausgabe:

Code: Alles auswählen

[Jul28 14:36] Linux version 4.19.0-17-amd64 (debian-kernel@lists.debian.org) (gcc version 8.3.0 (Debian 8.3.0-6)) #1 SMP Debian 4.19.194-3 (2021-07-18)
[  +0,000000] Command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-4.19.0-17-amd64 root=UUID=cbb14b98-aa23-42dc-9241-1b6acfdff053 ro idle=halt quiet
[  +0,000000] x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x001: 'x87 floating point registers'
[  +0,000000] x86/fpu: Supporting XSAVE feature 0x002: 'SSE registers'
[  +0,000000] x86/fpu: Enabled xstate features 0x3, context size is 576 bytes, using 'standard' format.
[  +0,000000] BIOS-provided physical RAM map:
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x0000000000000000-0x000000000009f3ff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x000000000009f400-0x000000000009ffff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000000d0000-0x00000000000d3fff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000000dc000-0x00000000000dffff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000000e4000-0x00000000000fffff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x0000000000100000-0x00000000bf8a0fff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bf8a1000-0x00000000bf8a6fff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bf8a7000-0x00000000bf9cdfff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bf9ce000-0x00000000bfa0efff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfa0f000-0x00000000bfb08fff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfb09000-0x00000000bfd0efff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfd0f000-0x00000000bfd18fff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfd19000-0x00000000bfd1efff] reserved
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfd1f000-0x00000000bfd4efff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfd4f000-0x00000000bfd9efff] ACPI NVS
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfd9f000-0x00000000bfddefff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfddf000-0x00000000bfdfefff] ACPI data
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x00000000bfdff000-0x00000000bfdfffff] usable
[  +0,000000] BIOS-e820: [mem 0x0000000100000000-0x000000013fffffff] usable
[  +0,000000] NX (Execute Disable) protection: active
[  +0,000000] SMBIOS 2.5 present.
[  +0,000000] DMI: Packard Bell    EasyNote DT85                  /EasyNote DT85                  , BIOS V1.09           09/20/2009
[  +0,000000] tsc: Fast TSC calibration using PIT
[  +0,000000] tsc: Detected 2128.089 MHz processor
[  +0,000000] e820: update [mem 0x00000000-0x00000fff] usable ==> reserved
[  +0,000004] e820: remove [mem 0x000a0000-0x000fffff] usable
[  +0,000020] last_pfn = 0x140000 max_arch_pfn = 0x400000000
[  +0,000011] MTRR default type: uncachable
[  +0,000002] MTRR fixed ranges enabled:
[  +0,000003]   00000-9FFFF write-back
[  +0,000003]   A0000-BFFFF uncachable
[  +0,000002]   C0000-D3FFF write-protect
[  +0,000002]   D4000-DBFFF uncachable
[  +0,000002]   DC000-FFFFF write-protect
[  +0,000001] MTRR variable ranges enabled:
[  +0,000004]   0 base 000000000 mask F80000000 write-back
Wie immer erstmal vielen Dank an alle die sich des Problems angenommen haben. Ich habe nun gefilmt Da steht: failed to start Raise networkadapters. failed ist rot gedruckt.
Hier

Code: Alles auswählen

journalctl -b |grep fail
Jul 28 16:39:46 debianintenso kernel: acpi PNP0A08:00: _OSC failed (AE_NOT_FOUND); disabling ASPM
Jul 28 16:39:47 debianintenso kernel: ACPI: \_SB_.PCI0.PEGP.VGA_: failed to evaluate _DSM
Jul 28 16:39:49 debianintenso udisksd[440]: failed to load module mdraid: libbd_mdraid.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
Jul 28 16:39:49 debianintenso colord[480]: failed to get session [pid 434]: Keine Daten verfügbar
Jul 28 16:39:49 debianintenso NetworkManager[426]: <warn>  [1627483189.9673] Error: failed to open /run/network/ifstate
Jul 28 16:39:50 debianintenso ifup[501]: ifup: failed to bring up eth0
Jul 28 16:42:33 debianintenso Tor[625]: Guard tor1worrus ($A79F94117D73D4AFA4BCE340A3CB6E345C817594) is failing a very large amount of circuits. Most likely this means the Tor network is overloaded, but it could also mean an attack against you or potentially the guard itself. Success counts are 79/231. Use counts are 57/57. 228 circuits completed, 0 were unusable, 149 collapsed, and 169 timed out. For reference, your timeout cutoff is 60 seconds.
Jul 28 16:42:47 debianintenso pulseaudio[1179]: E: [pulseaudio] bluez5-util.c: GetManagedObjects() failed: org.freedesktop.DBus.Error.NoReply: Did not receive a reply. Possible causes include: the remote application did not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout expired, or the network connection was broken.
Jul 28 16:43:16 debianintenso Tor[625]: Guard BigDaddy ($9CC3E9C1F4196D4F11F2B815F8EA0B630A1FCC88) is failing more circuits than usual. Most likely this means the Tor network is overloaded. Success counts are 89/151. Use counts are 50/50. 150 circuits completed, 0 were unusable, 61 collapsed, and 63 timed out. For reference, your timeout cutoff is 60 seconds.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten. Albern Einstein

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10752
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von MSfree » 28.07.2021 17:25:03

Da wird versucht eth0 zu konfigurieren. Die Namen der Ethernetschnittstellen haben sich aber schon vor einer halben Ewigkeit geändert. Hast du von einer alten Installation die Datei /etc/network/interfaces mitgeschleppt?

Benutzeravatar
KarlPhilip
Beiträge: 368
Registriert: 10.05.2017 17:08:41

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von KarlPhilip » 28.07.2021 18:44:40

Eher nicht. Ich habe hier im Forum vorher gefragt und dann mittels netinstall so frisch wie irgendwie möglich installiert. Mitgeschleppt "meines Wissens" nichts. Danke für Deine Antwort msfree. Gefunden habe ich im inet dieses: https://praxistipps.chip.de/linux-faile ... lem_108484. Darf man das überhaupt posten?
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten. Albern Einstein

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10752
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von MSfree » 28.07.2021 18:55:35

Bei meiner Jessiekiste heißt die Netzwerkschnittstelle schon nicht mehr eth0 sondern enp2s0. Wie die bei dir heißt, kann keiner voraussagen, dank dieser "wunderbaren" (un)predictable Networknames, die schon mit Jessie eingeführt wurden, kann die Schnittstelle irgend einen Namen bekommen.

Führe als root aus und ändere alle "eth0" Stellen in /etc/network/interfaces in den mit ip a ermittelten Namen um.

eggy
Beiträge: 3331
Registriert: 10.05.2008 11:23:50

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von eggy » 28.07.2021 19:08:41

Drei Wochen lang ignorieren, dann gibt es (voraussichtlich) das Update, damit nen neuen Kernel und damit andere Probleme :mrgreen:

Und solang kann man ja mal schauen, was in /etc/network/interfaces steht

Die andere "failed" Meldung, libbd_mdraid.so.2 betreffend, kann man getrost ignorieren:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... ug/1811724
Wenn Du die Sachen nicht brauchst (und ja, man würde merken, falls sein Raid nicht tut), gibts keinen Grund deswegen in Panik zu verfallen, und es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Meldung durch das Update verschwindet.

Benutzeravatar
KarlPhilip
Beiträge: 368
Registriert: 10.05.2017 17:08:41

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von KarlPhilip » 28.07.2021 20:39:04

Danke eggy. ifconfig geht auch nicht aber ip a

Code: Alles auswählen

ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host 
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp2s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000
    link/ether 00:26:2d:68:8c:c5 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.0.24/24 brd 192.168.0.255 scope global dynamic noprefixroute enp2s0
       valid_lft 604343sec preferred_lft 604343sec
    inet6 2a02:8108:e80:3370::3571/128 scope global dynamic noprefixroute 
       valid_lft 42745sec preferred_lft 42745sec
    inet6 2a02:8108:e80:3370:b536:bae4:a07c:af2e/64 scope global temporary dynamic 
       valid_lft 86400sec preferred_lft 43200sec
    inet6 2a02:8108:e80:3370:226:2dff:fe68:8cc5/64 scope global dynamic mngtmpaddr noprefixroute 
       valid_lft 86400sec preferred_lft 43200sec
    inet6 fe80::226:2dff:fe68:8cc5/64 scope link noprefixroute 
       valid_lft forever preferred_lft forever
3: wlp3s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000
    link/ether 00:26:c6:26:1a:9c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.0.126/24 brd 192.168.0.255 scope global dynamic noprefixroute wlp3s0
       valid_lft 604331sec preferred_lft 604331sec
    inet6 2a02:8108:e80:3370::d314/128 scope global dynamic noprefixroute 
       valid_lft 42741sec preferred_lft 42741sec
    inet6 2a02:8108:e80:3370:7c18:2908:20d3:ff9d/64 scope global dynamic noprefixroute 
       valid_lft 86400sec preferred_lft 43200sec
    inet6 fe80::eae0:7f49:b16b:4aee/64 scope link noprefixroute 
       valid_lft forever preferred_lft forever
und das lieferte obiges. Wie Eingangs schon gesagt: Der Rechner funktioniert ohne Fehl u. Tadel. Es ist ein Schönheitsfehler.
Ich hoffe nicht, daß ich jetzt Angreifern durch diese Posts in die Hände spiele. Ist das potentiell gefährlich? Jetzt kommt etc/network/interfaces:

Code: Alles auswählen

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten. Albern Einstein

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1429
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von Livingston » 29.07.2021 17:31:47

Noch ein Tip zu dmesg -H:
Das Ding zeigt sämtliche Bootmeldungen an und lässt sich mit den Pfeiltasten scrollen. Ich würde wetten, dass die Meldung dabei ist.
Außerdem kann man darin suchen: Einfach "/" (ohne Anführungszeichen) eingeben und das gesuchte Wort hinterher, anschließend Enter-Taste.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
KarlPhilip
Beiträge: 368
Registriert: 10.05.2017 17:08:41

Re: Bootmeldung failed

Beitrag von KarlPhilip » 30.07.2021 19:16:31

Danke Livingston.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten. Albern Einstein

Antworten