Internet Browser
Internet Browser
sagt mal ihr Lieben welchen Browser benützt ihr so wenn es erlaubt ist zu fragen
Viele Grüße aus dem sonnigen Schleswig Holsten
MFG Andreas
MFG Andreas
Re: Internet Browser
Alle die es gibt.
Mal im Ernst, was sollen solche Fragen, und dann auch noch unter Grundsatzfragen.
Kann ein Mod das mal verschieben?
Mal im Ernst, was sollen solche Fragen, und dann auch noch unter Grundsatzfragen.
Kann ein Mod das mal verschieben?
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Internet Browser
Google Chrome
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Internet Browser
Firefox und manchmal Chromium.
Re: Internet Browser
Nur zeilenweise, alles andere ist für Anfänger, deshalb `libwww Line Mode Browser' [1]. Tradition zählt!
[1] https://www.w3.org/LineMode/
[1] https://www.w3.org/LineMode/
Re: Internet Browser
Mmmh, das könnte etwas missverstanden werden, die Ausgabe ist zeilenweise, aber "fullscreen", im Gegensatz z. B. beim Editor 'ed', der tatsächlich nur eine Zeile ausgibt resp. jene bearbeitet.mullers hat geschrieben:Nur zeilenweise, alles andere ist für Anfänger, deshalb `libwww Line Mode Browser'
Diesen 'www' von 1991 gibt es mWn nicht mehr, aber 'lynx' (seit 1992) kannst Du immer noch per apt installieren bei Gefallen.
Re: Internet Browser
Ehrlich gesagt war ich etwas irritiert. Ich hatte wirklich mal einen Browser kompiliert, und da wurde, wie bei `ed' nur eine Zeile angezeigt. Leider habe ich den nicht mehr - nicht dass man den wirklich gut benutzen könnte, aber interessant ist es allemal.dufty2 hat geschrieben:Mmmh, das könnte etwas missverstanden werden, die Ausgabe ist zeilenweise, aber "fullscreen", im Gegensatz z. B. beim Editor 'ed', der tatsächlich nur eine Zeile ausgibt resp. jene bearbeitet.mullers hat geschrieben:Nur zeilenweise, alles andere ist für Anfänger, deshalb `libwww Line Mode Browser'
Diesen 'www' von 1991 gibt es mWn nicht mehr, aber 'lynx' (seit 1992) kannst Du immer noch per apt installieren bei Gefallen.
Ich hatte als Namen `web' in Erinnerung, oder war das `www'?
Re: Internet Browser
Die Vernunft kann einem schon leidtun. Sie verliert eigentlich immer.
Re: Internet Browser
Ich hatte Zeiten, da war mein Internetzugang so lahm, dass ich nur mit Textbrowsern arbeiten konnte,
w3m
lynx
manchmal nutze ich das heute immer noch, es ist ohne Grafik und Werbemüll sehr angenehm.
ansonsten
firefox
und selten
google chrom stable - für amazon
LG
w3m
lynx
manchmal nutze ich das heute immer noch, es ist ohne Grafik und Werbemüll sehr angenehm.
ansonsten
firefox
und selten
google chrom stable - für amazon
LG
Re: Internet Browser
Ich nutze seit Jahren eigentlich nur Iceweasel bzw. mittlerweile wieder Firefox. Vor allem gefällt mir, dass man ihn recht gut sowohl global als auch benutzerindividuell konfigurieren kann. Addons, Plugins usw. nutze ich jedoch nicht.
- myx
- Beiträge: 1091
- Registriert: 17.02.2002 21:19:19
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Berlin
Re: Internet Browser
In der Regel nutze ich unter Debian firefox schon seit Menschengedenken. Für bestimmte Sachen kommen dann noch Chromium (signal Messenger) und GXXgle Chrome (netXXix)zum Einsatz.
Zuletzt geändert von myx am 24.10.2016 09:22:09, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Internet Browser
Nachdem Mozilla knapp 300 Millionen von Google bekommen hat, ist das Thema "Firefox" für mich erledigt. Selbst wenn der Vertrag heute anscheinend ausgelaufen ist, mein misstrauen ist es nicht. Ich weiss gar nicht....ist safebrowsing im Firefox noch immer auf Google-Url's verlinkt? *hmmm*. Ich nutze seit längerem Palemoon und werde wohl auch dabei bleiben.
Re: Internet Browser
Die "großzügigen" Grundeinstellungen des FF haben mich schon lange verwundert. Klar kann man sie ändern, manche tun es nicht. Und FF gibt es auch für unbedarfte Windowser. Wenn mal was nicht geht (strenge Grundeinstellung), würden diese sicher mal nachdenken. Die Addons/Plugins machen manches wiede gut. Wobei man ja nur wenige wirklich benötigt. Über Alternativen zum FF denke auch ich nach ... . Also man könnte den Thread vielleicht so "halb-ernst" nehmen. Gibt zwar schon jede Menge zum Thema, aber es ändert sich auch viel: Vivaldi?!
(Über "Grundsatzfragen" kann man allerdings geteilter Meinung sein. Ich wollte auch erst schreiben: MS Edge - was sonst? Alles andere ist nur für elitäre Linux-Nerds. )
(Über "Grundsatzfragen" kann man allerdings geteilter Meinung sein. Ich wollte auch erst schreiben: MS Edge - was sonst? Alles andere ist nur für elitäre Linux-Nerds. )
Re: Internet Browser
Geschaeftlich (75%) Harmoniert gut mit newsbeuter.
Privat Feuerfuchs (Linux) und kastrierter iCab (macOS).
Code: Alles auswählen
links2 -g
Privat Feuerfuchs (Linux) und kastrierter iCab (macOS).
Re: Internet Browser
Seit einiger Zeit Vivaldi und bisher sehr zufrieden. Zuvor überwiegend Firefox.
Gruß,
TuxHW
Gruß,
TuxHW
Re: Internet Browser
Mal was ganz Exotisches:
Hab ich surfe gerade mit Konqueror . Witziger weise ist konqueror bei jeder Standard- Installation enthalten.
es gibt einen Thread viewtopic.php?f=2&t=162292&hilit=seienl ... itenleiste
in dem nach eine ausklappbaren Ordneransicht im Dateimanager gefragt wird. Konqueror kann das, wird aber nicht erwähnt.
Konqueror hat einen zwei und mehr Fensteransicht (horizontal oder vertikal geteilt) im Browser und Dateimanager, was wohl kaum ein Programm noch bietet.
Zugegeben: ich bin auch erst gestern darauf gekommen, weil ich mir in einer VM Trinitiy unter Debian Jessie installiert habe und da halt kein anderer Dateimanager vorhanden war, sodass ich mich (erstmals !!) mit Konqueror beschäftigt habe.
Warum ist das eigentlich so?
Hab ich surfe gerade mit Konqueror . Witziger weise ist konqueror bei jeder Standard- Installation enthalten.
es gibt einen Thread viewtopic.php?f=2&t=162292&hilit=seienl ... itenleiste
in dem nach eine ausklappbaren Ordneransicht im Dateimanager gefragt wird. Konqueror kann das, wird aber nicht erwähnt.
Konqueror hat einen zwei und mehr Fensteransicht (horizontal oder vertikal geteilt) im Browser und Dateimanager, was wohl kaum ein Programm noch bietet.
Zugegeben: ich bin auch erst gestern darauf gekommen, weil ich mir in einer VM Trinitiy unter Debian Jessie installiert habe und da halt kein anderer Dateimanager vorhanden war, sodass ich mich (erstmals !!) mit Konqueror beschäftigt habe.
Warum ist das eigentlich so?
Re: Internet Browser
… das halte ich für gelogen.Witziger weise ist konqueror bei jeder Standard- Installation enthalten.
Dass du dich gestern erstmals damit beschäftigt hast? Ich befürchte, die Frage wirst du dir selbst beantworten müssen. Oder dass du dich damit beschäftigen musstest, weil kein anderer Filemanager zur Hand war? Das liegt daran, dass dir noch keiner die Geheimnisse von der Shell erzählt hat, denke ich.Warum ist das eigentlich so?
Re: Internet Browser
Bitte höflichst um Verzeihung, aber ich meinte natürlich KDEniemand hat geschrieben:… das halte ich für gelogen.
Warum so agressiv?niemand hat geschrieben:Das liegt daran, dass dir noch keiner die Geheimnisse von der Shell erzählt hat, denke ich.
Such mal im Forum nach Konqueror und was dazu gesagt wird. Ist ziemlich mau. Ich scheine da nicht der einzige zu sein, der die Geheimnisse der Shell nicht kennt.
Aber letztendlich wollte ich nur erwähnen dass es den Konqueror gibt. Und gut
Re: Internet Browser
Interpretier’ bitte nicht zuviel in meine Antwort hinein – ich hab’ schon extra eine Warnung in die Signatur geschrieben. Konqueror sollte jeder kennen, der KDE nutzt, aber weder das Eine, noch das Andere ist in jeder Standardinstallation enthalten. Eine Shell hingegen ist’s, so dass man im Normalfall eben nicht gezwungen ist, sich mit unbekannter Software auseinanderzusetzen, nur, weil der gewohnte Filemanager nicht vorhanden ist. Es ist aber natürlich auch nichts verkehrt daran, es trotzdem zu tun – für mich war die Begründung nur gerade nicht nachvollziehbar.Warum so agressiv?
Re: Internet Browser
Ok- Schwamm drüber.
Aber eine KDE ohne Konqueror ist mir noch nicht über den Weg gelaufen
Aber eine KDE ohne Konqueror ist mir noch nicht über den Weg gelaufen
Code: Alles auswählen
apt-cache depends kde-baseapps
kde-baseapps
Hängt ab von: dolphin
Hängt ab von: kde-baseapps-bin
Hängt ab von: kdepasswd
Hängt ab von: kfind
Hängt ab von: konqueror
Hängt ab von: konsole
Hängt ab von: kwrite
Beschädigt: kdebase-apps
Empfiehlt: konqueror-nsplugins
Ersetzt: kdebase-apps
Re: Internet Browser
Eine Standardinstallation ohne KDE ist’s mir hingegen schon öfter. Kann mich nicht mal erinnern, wann ich das letzte Mal mit KDE zu tun hatte …
- ottonormal
- Beiträge: 3404
- Registriert: 20.01.2014 22:25:29
Re: Internet Browser
Firefox, Chromium, Vivaldi, Opera, Qupzilla und Midori.
Zur Zeit ist Opera 40 mein Standardbrowser.
Zur Zeit ist Opera 40 mein Standardbrowser.
Re: Internet Browser
Bin gerade dabei, mir einen Browser selber zu erstellen. Zur Verfügung steht Qt4 oder Qt5, GTK3 oder Lazarus mit Objektpascal.Ich habe mich für Lazarus entschieden. Alle drei arbeiten mit der neuesten Webkit Engine zusammen. Mein Browser läuft bereits problemlos. Es gibt nur eine Adresszeile für die Eingabe und sonst nichts. Ach ja, diesen Thread beantworte ich gerade mit WebView, so habe ich meinen Browser getauft. Natürlich funktioniert vorwärts und rückwärts blättern...
So, jetzt ab, wenn mein Beitrag ankommt, funktioniert auch dies.
So, jetzt ab, wenn mein Beitrag ankommt, funktioniert auch dies.
Zuletzt geändert von Anonymous am 04.11.2016 11:37:54, insgesamt 1-mal geändert.
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören.