[GELÖST] umount / sicheres Entfernen einer externen USB-Platte

[debian42debian]

bisher habe ich unter Ubuntu gearbeitet und nun einen Desktoprechner mit Debian eingerichtet. Unter Ubuntu 20.04 LTS ist das Entfernen einer externen USB-Platte im Dateimanager in zwei Schritte aufgeteilt: zuerst der umount mittels des Symbols links in der Übersichtsleiste, danach kann man die Platte mittels Rechtsklick und der Option "sicher entfernen" ordentlich ausschalten. Mache ich den letzten Schritt nicht und stöpsle einfach ab, quittiert das die Platte mit einem ungesunden "Pssssüüüüüt".
Nun scheint das Verhalten in Debian Bullseye anders zu sein, dort, in Thunar auf das Auswurfsymbol geklickt, verschwindet die Platte gleich aus der Übersicht.
Wie ist das Standardverhalten in Debian, werden beide Schritte dort zusammengefasst oder die Platte dementsprechend "hart" unplugged?
Kann ich irgendwo nachvollziehen welche Befehle ausgeführt werden wenn ich auf das Auswurfsymbol klicke?

[hikaru]

Das Verhalten kann ich so nicht bestätigen.
In Thunar sollte es die Optionen "Aushängen" und "Auswerfen" geben. Erstere führt dieses Kommando aus:

Code: Alles auswählen

umount /pfad/zum/block/device

Das Dateisystem wird weiterhin in Thunar angezeigt und es lässt sich wieder einhängen. Die HDD sollte weiterlaufen.

Die zweite Option führt offenbar das aus:

Code: Alles auswählen

udisksctl power-off -b /pfad/zum/block/device

Alle Dateisysteme des Datenträgers werden ausgehangen und verschwinden aus Thunar. Die HDD wird heruntergefahren.

Man kann beide Optionen nacheinander ausführen, es reicht aber, nur die Zweite auszuführen.


Edit:
Unabhängig davon bezweifle ich, dass das harte Ausschalten der HDD (im relevanten Maßstab) ungesund ist. Es ist sicher nicht förderlich, aber soweit ich weiß sind halbwegs moderne HDDs so ausgelegt, dass sie es bei plötzlicher Unterbrechung der Stromversorgung noch in jedem Fall schaffen, die Köpfe zu parken. Und da das in diesem Fall nach einem umount passiert (welches implizit ein sync ausführt), sollte es auch keine Gefahr für die Dateisysteme geben.

[willy4711]

Upps --- mal wieder zweiter

Kann ich irgendwo nachvollziehen welche Befehle ausgeführt werden wenn ich auf das Auswurfsymbol klicke?

Ja:
Grundsätzlich werden diese Aktionen vom Kernel und udisks2 ausgeführt.
Beobachten:
Einmal über das Journal (sinnvoll als Root, oder der Gruppe systemd-journal beitreten )

Monitoring mit dem Journal oder udev*-Programmen. Starten und dann beobachten:

Code: Alles auswählen

journalctl -f

Weitere Tools, die das machen:

Code: Alles auswählen

udevadm monitor

auch

Code: Alles auswählen

udiskctl monitor

Grundsätzlich entspricht Aushängen ----> umount

Auswerfen -----> udisksctl power-off -b /dev/sdx (für ein Block-Device)--> Gerät wird elektrisch getrennt.


Edit.

ich hab noch Nemo in Xfce installiert.
Da gibt es noch den Befehl "Laufwerk sicher entfernen" das scheint sync /umount und poweroff zu vereinen.
Thunar macht exakt dasselbe, wenn man auf "Auswerfen" klickt.

Code: Alles auswählen

journalctl -f
-- Journal begins at Sat 2021-08-28 10:55:54 CEST. --
Sep 27 12:55:41 XFCE systemd[1]: media-willy-Video.mount: Succeeded.
Sep 27 12:55:41 XFCE systemd[2477]: media-willy-Video.mount: Succeeded.
Sep 27 12:55:41 XFCE udisksd[868]: Cleaning up mount point /media/willy/Video (device 8:33 is not mounted)
Sep 27 12:55:41 XFCE udisksd[868]: Unmounted /dev/sdc1 on behalf of uid 1000
Sep 27 12:55:41 XFCE udisksd[868]: Successfully sent SCSI command SYNCHRONIZE CACHE to /dev/sdc
Sep 27 12:55:42 XFCE udisksd[868]: Successfully sent SCSI command START STOP UNIT to /dev/sdc
Sep 27 12:55:42 XFCE kernel: sd 6:0:0:0: [sdc] Synchronizing SCSI cache
Sep 27 12:55:42 XFCE udisksd[868]: Powered off /dev/sdc - successfully wrote to sysfs path /sys/devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb2/2-7/2-7.4/remove
Sep 27 12:55:42 XFCE kernel: usb 2-7.4: USB disconnect, device number 5

[fischig]

Frage an debian42debian: Ist die Frage jetzt beantwortet/das Problem gelöst?

[debian42debian]

Ja, die Frage ist beantwortet.
Danke für die Hinweise, besonders journalctl -f hat absolute Klarheit in die Sache gebracht was
letztendlich geschieht.

[fischig]

Ja, die Frage ist beantwortet.

Dann solltest du den Thread als gelöst kennzeichnen, indem du deinen ersten Beitrag editierst und (gelöst) vor den bisherigen Titel schreibst.

Kleine Erklärung zu meiner letzten Frage: Ich hatte im Zusammenhang mit deiner auch eine Frage, wollte aber deinen Thread nicht kapern. Meine (nicht gestellte) Frage ist mittlerweile auch geklärt.

[debian42debian]

Dann solltest du den Thread als gelöst kennzeichnen, indem du deinen ersten Beitrag editierst und (gelöst) vor den bisherigen Titel schreibst.

Somit hat sich auch meine Frage geklärt bevor ich sie gestellt habe
...ich habe schon den Button "Als gelöst markieren" gesucht, hihi