höchstwahrscheinlich habe ich zuviel zeit oder bin zu christlich erzogen ...
Mr. Ohara hat geschrieben:Hallo Debian-Forum,
ich habe vor, mir in der nächsten Zeit ein Notebook + Debian anzuschaffen. Vor einiger Zeit habe ich Debian mal ausprobiert, mir ging dann aber leider die Zeit aus
.
Naja, auf ein neues...
Laptop ist ein schwieriges Thema!!! Dabei hast Du es oft mit Hardware zu tun, die am "standard vorbei gebaut ist". Wenn es denn unbedingt ein laptop sein soll, teste es ersteinmal mit einer Knoppix CD aus -- und wenn du Dich noch gar nicht auskennst, möchte ich Dir eigentlich eher eine SUSE empfehlen, hängt aber von Deiner Lern-, Lesebereitschaft und Deiner persönlichen Frustrationsschwelle ab.
Ich habe aber ein paar Grundsatzfragen bezüglich Linux bzw. speziell Debian. Ich habe mir schon das Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch angesehen, sowie einige Websites, welche aber alle zu komplex oder zu ungenau sind.
hmm, ich kann Dich gut verstehen, aber wenn Du Debian verwendest, bnötigst Du ein recherche und lesefreudiges Wesen -- deshalb s.o.
Daher ein paar Fragen...
:
1. Wie ist Debian Linux aufgebaut (grob). Der Kernel ist ja szs. das Zentrum. Aber gibt es nicht sowas wie eine Registry?
Debian ist nicht wesentlich anders aufgebaut als andere Linux Derivate, und unterscheidet sich wie alle anderen Derivate "lediglich" durch das Software Management.
Was Du "Registry" nennst ist im allerweitesten Sinne das Verzeichnis "/etc", in ihm sind die ganzen Details, sprich Konfigurationen von System und der auf dem System vorhandenen Software. Doch wenn Du dich länger mit einem *nix befasst haben wirst, erkennst Du, das es einen Verzeichnis Aufbau gibt, der einer "Philosophie" folgt, und versucht, das digitale chaos in eine Struktur zu giessen. (mei, ich hab meinen poetischen)
aber im ernst, lass Dich nicht durch die Abkürzungen blenden, und mit etwas Phantasie erschliesst sich Dir, was z.B. der Unterschied zwischen "/bin" und "/usr/bin" ist..
2. Wo tragen sich z.B. Programme ein? Gibt es bei Deinstallationen oder Updates Installationsreste etc. (bzw. durch apt)? Oder kann man das ganze mit BeOS vergleichen?
BeOs kenn ich nicht wirklich, aber wer Debian mag, tut es wegen "apt", was kaum etwas anderes ist, als eine Datenbank. "Installationsreste" gibt es im System keine, wobei Konfigurationsdateien der Anwender im /home Verzeichnis nicht angetastet werden und apt in einem festplatten-cache die runtergeladenen Pakete speichert (bis Du sie loswerden willst)
3. Wie läuft eine Installation mit apt ab (Das Anwenderhandbuch ist da etwas zu komplex)?
Du kannst es so simpel halten, das Du es kaum merkst.
z.b. du suchst eine Software zu dem Thema "ballaballa"
und die datenbank zählt mit etwas Glück ein paar Software Pakete auf
die kannst Du Dir anzeigen lassen
und wenns passt installierst Du es:
es gibt für apt diverse Oberflächen, die , ich sag mal, Dir die Angst nehmen sollen, aber die kenn ich nicht wirklich
der komplexe Part von apt beruht darauf, das die Entwickler sich mit apt ein System geschaffen haben, mit dem sehr viele Aspekte von "Software" verwaltet wird.
Du kannst Software auch an apt "vorbei" installieren -- wie geagt, es dient "nur" zur Verwaltung Deines Systems
4. Welche Installationsart wäre am ehesten zu empfehlen? Netzwerk oder CD (Komplettes Images)? Die CD ist ja eigentlich schon wieder veraltet. Kann man bei einer Netzwerkinstallation gleich seinen eigenen Kernel kneten?
hängt von Deiner Netzanbindung ab, aber beim erstenmal ist es sicherlich empfehlenswert, von CD zu installieren, quasi ein basis system, und mit der doch etwas verspulten Installationsroutine kannst Du eh rechnen, das Du ca. 3 Anläufe brauchst -- nebenbei -- solltest Du wie oben Deine Hardware mit Knoppix getestet haben, so spichere Dir die xserver Konfiguration -- Debian ist da recht theoretisch, und unter Umständen bist Du ersteinmal lange mit dem xserver beschäftigt, bevor Du überhaupt daran denkst, einen eigenen Kerne zu backen (bei dem Du Seehr viieel lesen musst.
5. Was ist besser? XFree, KDE oder Gnome (ihr werdet diese Frage sicherlich hassen...
)
stimmt! wobei ein grosses missverständniss in Deiner Frage steckt! Xfree ist nicht Dein Desktop, sondern der server, der Deinen Desktop ermöglicht!
Ansonsten, es gibt keinen besseren Desktop! Es gibt nur "Deinen Desktop", und glaub mir, das Angebot ist groooss! Denke mal, auch wenn den linuxern gerne der kommando prompt "vorgeworfen wird (was gibt es besseres als die "BASH") sind es oft die grössten Desktop Freaks! You will see -- wmaker, xfce, blackbox ... um nur einige zu nennen ... jajaj, das Problem ist die Vielfalt, und das die Erde rund ist.
6. Bleiben eigentlich Reste des alten Kernels übrig, wenn man sich einen eigenen bäckt?
hmmm, Du hast irgendwie Angst vor wuchernden Systemen?!? -- aber Du hast recht, ich sollte mal wieder meinen /usr/src aufräumen. Keine Angst, und es ist nicht wirklich nötig, einen Kernel zu kompilieren - und mach es erst, wenn Du etwas "warm gelaufen" bist
viel erfolg, rote Augen und schlaflose Nächte (hast Du eine Freundin)
gruss carsten
p.s in der letzten ct hat eine susanne schmidt einen sehr lesenswerten Artikel über linux Doku geschrieben -- sehr lesenswert!
