Debian Angaben richtig?!

[checker]

Sind die Angaben zu woody für die benötigte Rechnerleistung richtig? Das man für die grafische Oberfläche nur 800MB benötigt und schon mit nem P1 (ka vielleicht 200MHZ) den Debian PC grafisch betreiben kann?

[tylerD]

Wenn du nicht unbedingt KDE verwenden willst, dürfte das wohl sogar recht flüssig gehen. Kommt drauf an was du alles drauf machen willst.

cu

[checker]

Wenn du nicht unbedingt KDE verwenden willst, dürfte das wohl sogar recht flüssig gehen. Kommt drauf an was du alles drauf machen willst.

cu

Naja sowas steht auf der Verpackung...
Ich hatte an ein P2 mit knapp 300Mhz und 128MB Ram und ner 3Gb Platte gedacht wollte aber auch KDE drauf hauen aber nur für Testsachen und eben das man ne gute Plattform hat, vielleicht noch Internet!

Läuft das flüssig?

[jogix]

Hi,

ich hatte Woody auf nem K6-200 mit 64MB RAM laufen. Gnome 1.4 und KDE2.2 liefen recht gut. Selbst Gnome 2.x lief noch recht flüssig, das 3er KDE hatte ich da nicht probiert, ich nehme aber an, daß es recht gut gelaufen wäre, nachdem man einige Zeit gewartet hätte, bis es oben gewesen wäre.

Ich denke, mit der Kiste solltest Du keine Probleme haben. Ich rate Dir aber, eine recht große Swap zu nutzen, mindestens 256MB. Ich habe demletzt bei KDE3.x bei mir mal in die Prozeßliste geschaut und festgestellt, daß gerade über 300MB Speicher belegt waren. Gnome ist da etwas sparsamer....

[BeS]

Naja sowas steht auf der Verpackung...
Ich hatte an ein P2 mit knapp 300Mhz und 128MB Ram und ner 3Gb Platte gedacht wollte aber auch KDE drauf hauen aber nur für Testsachen und eben das man ne gute Plattform hat, vielleicht noch Internet!

Läuft das flüssig?

KDE würde ich nicht unbedigt draufmachen, da ist dann mit der DE schon dein ganzer Arbeitsspeicher weg.
Ich würde mir an deiner Stelle mal kleinere window-manager wie fluxbox oder windowmaker ansehen und wenn du eine Desktop-Environment willst schau dir mal xfce4 an, das wird ein richtiges Schmuckstück!

[Chimerer]

Ich habe hier noch einen 300, mit 160 MB RAM rumstehen, auf dem läuft KDE naja: annehmbar, man kann auf jeden Fall mit arbeiten.
Empfehlenswerter ist aber wie gesagt z.B. Fluxbox.

[tylerD]

Naja sowas steht auf der Verpackung...
Ich hatte an ein P2 mit knapp 300Mhz und 128MB Ram und ner 3Gb Platte gedacht wollte aber auch KDE drauf hauen aber nur für Testsachen und eben das man ne gute Plattform hat, vielleicht noch Internet!

Läuft das flüssig?

Na minimal-Angaben sind halt minimal-Angaben bei den das System halt läuft. Ob man dann gut damit arbeiten kann hängt auch immer von einem selber und den Anforderungen die man an eine Arbeitsumgebung hat ab. Um alle Features auszureitzen solllte es dann immer schon ein bissel mehr sein.

cu

[jogix]

Na, immerhin kann man sich da ber an die Minimalangaben halten. Ist ja in der M$ nicht immer der Fall.....

[checker]

Hi,

ich hatte Woody auf nem K6-200 mit 64MB RAM laufen. Gnome 1.4 und KDE2.2 liefen recht gut. Selbst Gnome 2.x lief noch recht flüssig, das 3er KDE hatte ich da nicht probiert, ich nehme aber an, daß es recht gut gelaufen wäre, nachdem man einige Zeit gewartet hätte, bis es oben gewesen wäre.

Ich denke, mit der Kiste solltest Du keine Probleme haben. Ich rate Dir aber, eine recht große Swap zu nutzen, mindestens 256MB. Ich habe demletzt bei KDE3.x bei mir mal in die Prozeßliste geschaut und festgestellt, daß gerade über 300MB Speicher belegt waren. Gnome ist da etwas sparsamer....

Ja klar denke ich mache so 300MB Swap! ja Internet sollte ich da doch flüssig hinbekommen...
Mhh wie sieht das mit der festplatte aus reichen 2GB für KDE und Debian ohne große anderen Sachen halt nur zum testen und ausprobieren?

[tylerD]

Ja klar denke ich mache so 300MB Swap! ja Internet sollte ich da doch flüssig hinbekommen...

Allso hatte wohl die Werbung von Intel voll Erfolg bei dir.
Der neue SuperPentium - für noch schnelleres Internet, Ihre Webanwendungen fliegen.

Was hat den ein Prozessor groß mit flüssigem Internet zu tun? Häng ja wohl mehr von der Internetverbindung und ein bissel vom verwendeten Browser ab. Und das Rendern einer Seite ist ja meistens nicht so Prozessoraufwendig! Höchstens noch genüend Ram wären wichtig, damit die Anwendungen nicht andauerend swappen.

cu

[checker]

Ja klar denke ich mache so 300MB Swap! ja Internet sollte ich da doch flüssig hinbekommen...

Allso hatte wohl die Werbung von Intel voll Erfolg bei dir.
Der neue SuperPentium - für noch schnelleres Internet, Ihre Webanwendungen fliegen.

Was hat den ein Prozessor groß mit flüssigem Internet zu tun? Häng ja wohl mehr von der Internetverbindung und ein bissel vom verwendeten Browser ab. Und das Rendern einer Seite ist ja meistens nicht so Prozessoraufwendig! Höchstens noch genüend Ram wären wichtig, damit die Anwendungen nicht andauerend swappen.

cu

ja aber es ist dann die höchte grafische Sahce die ich damit machen werde!
Ich wollte 128MB Ram nehmen langt das?

[jogix]

Hidiho,

2GB für X, Gnome, KDE reichen wahrscheinlich aus.... hab grad mal bei mir geschaut, hab knapp 2,9GB auf der / Partition drauf, aber auch nen Haufen Kram installiert. Jedenfalls wird's dann nicht mehr für ne MP3-Sammlung reichen

Aber Tipp von mir: laß einfach KDE weg - das frißt einfach nur Resourcen, sowohl statisch als auch dynamisch ;P

[Beowulf666]

ja aber es ist dann die höchte grafische Sahce die ich damit machen werde!
Ich wollte 128MB Ram nehmen langt das?

256 oder 512 sind schon angebracht. ich hab bei mir 512 drin, und der swappt teilweise immer noch.
Ist aber auch abhängig von dem, was du damit machst.

[checker]

ja aber es ist dann die höchte grafische Sahce die ich damit machen werde!
Ich wollte 128MB Ram nehmen langt das?

256 oder 512 sind schon angebracht. ich hab bei mir 512 drin, und der swappt teilweise immer noch.
Ist aber auch abhängig von dem, was du damit machst.

Ich habe doch eben geschrieben, will nur Textverarbeitung und internet damit machen und eben Programm Ausgaben, Webmin etc...

Ich denke das klappt mit 128MB, hoffe es mal werde auch noch große Swap machen dann kann er swappen!

Aber Tipp von mir: laß einfach KDE weg - das frißt einfach nur Resourcen, sowohl statisch als auch dynamisch ;P

Kann ich dann trotzem, im i-net surfen und Ausgaben von z.B. Webmin haben?
Alles nur mit X??
Würde eigentlich schon gerne KDE drauf machen!

[Beowulf666]

mit nem minimalen Windowmanager reichen 128 mb.
für KDE brauchste zum flüssigen Arbeiten imho 256Mb.

[jogix]

Hey checker,

es gibt ja auch noch andere Window- und Desktopmanager als KDE.

Desktop-Manager (eher groß und träge) z.B.:
Gnome
XFce
KDE
Window-Manager (meist schlank und schnell) z.B.:
Blackbox
Fluxbox
Enlightenment
iceWM
Windowmaker

schau doch mal hier rein: http://www.xfree86.org/support.html

[checker]

Hey checker,

es gibt ja auch noch andere Window- und Desktopmanager als KDE.

Desktop-Manager (eher groß und träge) z.B.:
Gnome
XFce
KDE
Window-Manager (meist schlank und schnell) z.B.:
Blackbox
Fluxbox
Enlightenment
iceWM
Windowmaker

Danke wenns soweit ist werd ich mal KDE probieren wenn das wirklich net langt, dann nehm ich so ein Window Manager, Luxbox soll doch gut sein oder?
schau doch mal hier rein: http://www.xfree86.org/support.html