[gelöst] Debian 10
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Debian 10
2016-08-13: Stretch kernel will be Linux 4.9 LTS (decision)
2016-11-05: Transition freeze (general freeze of transitions)
2017-01-05: "Soft" freeze (no new packages, no re-entry, normal migrations)
2017-02-05: Full freeze (official announcement)
Joa, also Ubuntu 16.10 sollte passen. Debian hat glaube ich sogar neueren Kernel.
________
Edit: Die Debian release flow finde ich auch etwas altbacken. Ich mag Regelmaessige releases aber erst mergen wenn es fertig ist.
2016-11-05: Transition freeze (general freeze of transitions)
2017-01-05: "Soft" freeze (no new packages, no re-entry, normal migrations)
2017-02-05: Full freeze (official announcement)
Joa, also Ubuntu 16.10 sollte passen. Debian hat glaube ich sogar neueren Kernel.
________
Edit: Die Debian release flow finde ich auch etwas altbacken. Ich mag Regelmaessige releases aber erst mergen wenn es fertig ist.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Debian 10
Dir ist aber klar das Ubuntu 14.04 eine LTS Version ist und die Softwarepakete ständig aktualisiert werden.towo hat geschrieben:13.09.2017 13:13:55Ubuntu 14.04 heisst, es ist aus April 2014, der Software-Stand ist etwas älter.
Re: Debian 10
Formuliere doch mal ein paar Gründe für dich, Debian einzusetzen. Dann haben hier vielleicht weniger Leute den Eindruck, dass du hier nur rumtrollen willst.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: Debian 10
Genau darum geht es. Stable hat aber nicht den Softwarestand von Ubuntu 16.10 und 17.04.
Auch hat doch Debian 9 einen ganz anderen Kernel. Hast du die ganzen Paket-Versionen schon einmal miteinander verglichen?
Re: Debian 10
Nein mit Sicherheit nicht. Ich hatte wie bereits geschrieben die letzten fünf Jahre Ubuntu als Arbeitsplatzrechner fürTRex hat geschrieben:13.09.2017 14:21:59Dann haben hier vielleicht weniger Leute den Eindruck, dass du hier nur rumtrollen willst.
alle anfallenden Aufgaben wie Internet, Grafik, Multimedia und hauptsächlich aber als Office-Anwendungen im Einsatz.
Nun ging es mir hauptsächlich darum ob ich meinen zweiten Rechner (Reserve) wo noch Debian 7 läuft wieder auf den neuesten Stand zu bringen.
Es geht mir deshalb um brauchbare Informationen.
Re: Debian 10
Was soll diese Anspielung?
Wenn dir meine Fragen nicht gefallen so antworte doch einfach nicht.
Re: Debian 10
Ubuntu LTS bekommt - genau wie Debian Stable - nur Sicherheitsupdates, keine neuen Programmversionen.Debiander hat geschrieben:13.09.2017 14:12:23Dir ist aber klar das Ubuntu 14.04 eine LTS Version ist und die Softwarepakete ständig aktualisiert werden.
Doch, hat es. Die Versionsnumern für Pakete in Debian Stretch liegen irgendwo zwischen den denen von Ubuntu 16.10 und 17.04.Debiander hat geschrieben:13.09.2017 14:23:34Stable hat aber nicht den Softwarestand von Ubuntu 16.10 und 17.04.
Stretch benutzt Kernel 4.9. Bei Ubuntu 16.10 ist es 4.8, bei 17.04 ist es 4.10.
Nein. Ich sehe mich außer Stande, "die ganzen Paket-Versionen" mehrerer Repositories mit mehreren zehntausend Paketen zu vergleichen. Meine Stichproben (siehe Kernel, oder auch Libreoffice) stützen aber meine Aussage.Debiander hat geschrieben:13.09.2017 14:23:34Hast du die ganzen Paket-Versionen schon einmal miteinander verglichen?
Da ich mir ziemlich sicher bin, dass auch du keinen vollständigen Vergleich der Debian- und Ubuntu-Repos angestellt hast lege doch bitte mal dar, was dich zu deiner Aussage führt, der Softwarestand in Debian Stable sei signifikant älter als der eines benachbarten Ubuntu-Releases!
Re: Debian 10
Ich danke für deine InformationenLord_Carlos hat geschrieben:13.09.2017 13:25:412016-08-13: Stretch kernel will be Linux 4.9 LTS (decision)
2016-11-05: Transition freeze (general freeze of transitions)
2017-01-05: "Soft" freeze (no new packages, no re-entry, normal migrations)
2017-02-05: Full freeze (official announcement)
Joa, also Ubuntu 16.10 sollte passen. Debian hat glaube ich sogar neueren Kernel.
________
Edit: Die Debian release flow finde ich auch etwas altbacken. Ich mag Regelmaessige releases aber erst mergen wenn es fertig ist.
Re: Debian 10
Okay, das ist mal eine richtige Aussage und nun weiß ich woran ich bin. Besten Dank, ich werde nun auf meinen anderen Rechner Debian 9 installieren.hikaru hat geschrieben:13.09.2017 14:34:17Ubuntu LTS bekommt - genau wie Debian Stable - nur Sicherheitsupdates, keine neuen Programmversionen.Debiander hat geschrieben:13.09.2017 14:12:23Dir ist aber klar das Ubuntu 14.04 eine LTS Version ist und die Softwarepakete ständig aktualisiert werden.
Doch, hat es. Die Versionsnumern für Pakete in Debian Stretch liegen irgendwo zwischen den denen von Ubuntu 16.10 und 17.04.Debiander hat geschrieben:13.09.2017 14:23:34Stable hat aber nicht den Softwarestand von Ubuntu 16.10 und 17.04.
Stretch benutzt Kernel 4.9. Bei Ubuntu 16.10 ist es 4.8, bei 17.04 ist es 4.10.
Nein. Ich sehe mich außer Stande, "die ganzen Paket-Versionen" mehrerer Repositories mit mehreren zehntausend Paketen zu vergleichen. Meine Stichproben (siehe Kernel, oder auch Libreoffice) stützen aber meine Aussage.Debiander hat geschrieben:13.09.2017 14:23:34Hast du die ganzen Paket-Versionen schon einmal miteinander verglichen?
Da ich mir ziemlich sicher bin, dass auch du keinen vollständigen Vergleich der Debian- und Ubuntu-Repos angestellt hast lege doch bitte mal dar, was dich zu deiner Aussage führt, der Softwarestand in Debian Stable sei signifikant älter als der eines benachbarten Ubuntu-Releases!