[abgeschlossen]i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
OrliroKra
Beiträge: 19
Registriert: 22.10.2017 11:55:56

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von OrliroKra » 24.10.2017 13:57:14

MSfree danke, als ich MSfree habe ich tatsächlich genau mein main board gesehen.

Zum Nutzen:
Der Vorteil ist der client verbraucht nur 5Watt (habe ich gemessen), mein handy, beim laden zwar auch 5w/s und ich kann es an ein monitor per wlan anschliessen um ein gößeres display zu haben aber egal.

der rechner hat aber einen windowmanager und bei andriod gibt es zwar apps aber die liefen noch nie richtig gut bei mir.
ich habe einige hobbies und im internet kann man soziemlich alles lernen.

klar verbraucht ein tablet bestimmt auch nicht viel mehr strom aber ein tablet kostet auch viel mehr.
und ich muss ja wohl nicht warten bis ich 600€ für ein tablet gespart habe.
Ich denke ich werde mit dem gerät surfen/lesen, shoppen, mailen, posten und music hören können eventuel noch radio, aber das hast du ja auch schon gewusst.
Ich habe mich für x86 CPU entschieden, weil ich damit einfach besser programmieren kann, die Architektur hat sich bewährt uns es gibt einfach alles dafür.
Aber macht das Schreiben von eigennen tools einem Das leben leichter?
Man mit dem pc dies und das programmieren von homepage bis hin zu corocontroller per LPT und ich mache auch einiges aber im grunde finde ich sollte man ein Projekt haben also eine Idee warum man ein Programm braucht, zum beispiel man baut eine automatische gertnerei bewässerung, mit eigen programmiten microchips, dann kann ich auch sagen weil ich diesen rechner programmiert habe ist mein Leben jetzt einfacher.

Es ist aber schon richtig das es bei mir viel mit coding just for fun verbunden ist.
Aber auch viel mit lesen: rezepte, kulturen, nachrichten,forschung, Gesetze,shopping, gebrauchsanweisungen, do it yourself hobby. warum soll ich denn nur für das lesen meinen Gaming PC anschmeissen, der allein mit chrome 80 Watt verbraucht, da kann ich den client 16 Stunden lang betreiben. Und es ist mein schätzhen XD

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10752
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von MSfree » 24.10.2017 19:31:10

OrliroKra hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
24.10.2017 13:57:14
Der Vorteil ist der client verbraucht nur 5Watt (habe ich gemessen)
Nunja, wenn du den Stromverbrauch des Bildschirms dazu addierst, sind es zusammen eher 30W.

Ich habe hier einen um Welten schnelleren i7-2600, der sich beim Surfen etwa 27W genehmig (plus Bildschirm). Wenn man etwas sparsames will, muß man sich also nicht unbedingt selbst kasteien.

Die aktuellen Mini-PCs (z.B. Intel NUC) liegen auch unter 10W beim Surfen und sind je nach CPU sogar lüfterlos.

Benutzeravatar
Datenteiler
Beiträge: 84
Registriert: 12.10.2008 21:01:46
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von Datenteiler » 24.10.2017 23:25:14

Hi,

ich kann deine Spielerei mit dem Gerät schon verstehen und finde sie gut, aber für im Internet lesen, Rezepte aufrufen, programmieren etc. hat das Teil zu wenig Wumms. Da bietet dir ein Raspberry Pi mehr, ok, ist ARM und kein X86, spielt aber für das Programmieren mit PHP, JavaScript oder evtl. Python wenig bis gar keine Geige. Und der Raspi hat als Plattform noch eine Zukunft.

Hast du schonmal Raspian PIXEL x86 auf deinem Rechner probiert?

Viele Grüße
Christian

OrliroKra
Beiträge: 19
Registriert: 22.10.2017 11:55:56

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von OrliroKra » 25.10.2017 12:59:32

Raspian PIXEL x86 ging nicht, bestimmt wegen zu wenig ramm, da in Deinem Link was von 512 mb ram beim benutzten rechner stand. und bei mir war eine kernel panic beim booten.
Wegen den fehlenden internet zertifikaten probiere ich noch debian 7 aus, weil ich gelesen habe, dass noch die neuen zertifikate und verschlüsselungs protokolle unterstützt, aber wenn nicht, dann fällt wohl auch das serven erstmal weg, und online shopping fällt erstmal sowieso weg, weil das doch ein heikeles thema ist.
Zum coden habe ich jEdit gefunden, es hat viele plugins.
Zuletzt geändert von OrliroKra am 25.10.2017 13:05:16, insgesamt 1-mal geändert.

swap7
Beiträge: 65
Registriert: 02.10.2017 10:00:22

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von swap7 » 25.10.2017 13:03:42

Hallo, lege doch eine swap Partition an, dann sollte es funktionieren, wenn auch langsam.
Oder eben:
Slitaz lowram Version

OrliroKra
Beiträge: 19
Registriert: 22.10.2017 11:55:56

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von OrliroKra » 25.10.2017 13:08:05

ach ja Slitaz war echt nicht schnell und als ich die live version ausgefürt habe und den packet manager gestartet habe, habe ich den knopf "install Slitaz" gedrückt dabei ist das system eingefrohren.
Ich habe mich aber noch nicht entgültig entschieden welches system ich nehme, werde mich nach debian 7 mit Slitaz ausseinander setzen

OrliroKra
Beiträge: 19
Registriert: 22.10.2017 11:55:56

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von OrliroKra » 25.10.2017 19:20:21

SliTaz:
Ich habe mit gparted den usb stick tartitioniert und habe SliTaz installiert.
Aber grub konnte es nicht laden.

es gab den fehler: error 23
und in der menu.lst war sdb1 eingetragen obwohl ich nur ein medium angeschlossen hatte.
leider hab ich die boot parameter nicht richtig konfigurieren können.
ich habe hd0 stat hd1 eingetragen und sda1 statt sdb1 und grub hat dann nichts gefunden.

in der live version habe ich noch den firefox 10 ausprobieren wolle, da ich neugirig war ob dieser den tls handshake für sichere verbindungen schafft, aber FF wurde vom paketmaneger nicht installiert, leider auch keine weiteren fehlermeldungen gesehen.

DeletedUserReAsG

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von DeletedUserReAsG » 25.10.2017 19:46:38

Du solltest dich von dem Gedanken verabschieden, FF bei 128MB RAM sinnvoll nutzen zu können. Selbst, wenn alles nur für den Browser zur Verfügung stünde, würde er das beim Aufruf der ersten Seite von heute üblichem Umfang vollmachen. Und ihm steht niemals alles zur Verfügung, nebenbei läuft ja auch noch ’n Betriebssystem und ’n X11 und so Kleinigkeiten.

Vielleicht hängt’s sich nicht direkt weg, wenn man ausreichend Swap einhängt – aber das wäre schon bei aktueller Hardware (Swap auf via SATA angeschlossenem SSD) nicht mehr sinnvoll bedienbar, bei den Zugriffszeiten und Übertragungsraten deiner Hardware ist es schlicht unbenutzbar.

Auf solcher Hardware kann man ein Linux ohne X11 noch sinnvoll nutzen. Ich hab hier einige Igel mit ähnlicher Ausstattung (etwas weniger leistungsfähige CPU, dafür etwas mehr RAM), die machen sich gut als Router, für Serverdienste und als Musikplayer (wenn man davon absieht, dass ’n Pi die Jobs genauso tut, aber mit einem Zehntel an Strom auskommt); sobald X11 ins Spiel kommt, wird’s schon recht zäh, und wenn dann noch so’n Bloat wie FF ins Spiel kommt, ist’s ganz vorbei. Ist aber halt nicht so wirklich überraschend.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10752
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von MSfree » 25.10.2017 20:07:16

OrliroKra hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
25.10.2017 19:20:21
in der live version habe ich noch den firefox 10 ausprobieren wolle, da ich neugirig war ob dieser den tls handshake für sichere verbindungen schafft
Mit TLS hat selbst der FF 17 noch seine Probleme. https://xkcd.com resultiert z.B. in

Code: Alles auswählen

Secure Connection Failed
An error occurred during a connection to xkcd.com.
Cannot communicate securely with peer: no common encryption algorithm(s).
(Error code: ssl_error_no_cypher_overlap)
Ab welcher Version das zuverlässig funktioniert, kann ich dir nicht sagen, die aktuelleren ab 50 haben damit jedenfalls kein Problem mehr.

OrliroKra
Beiträge: 19
Registriert: 22.10.2017 11:55:56

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von OrliroKra » 25.10.2017 20:29:12

ich wollte nur wenigstens auf diese seite https://catcoder.codingcontest.org/ und da auch meine txt dateien mit ergebnissen hoch laden, die seite brauch nicht lange zum laden, ist aber eine https seite, naja zur not kann ich ja die datei mittels handy hochladen

OrliroKra
Beiträge: 19
Registriert: 22.10.2017 11:55:56

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von OrliroKra » 25.10.2017 21:22:58

Ich kann dieses Thema jetzt als gelöst makieren.
Ich werde bei Debian 6 bleiben.
Für das erste mache ich ein mp3 playlist drauf und mich mit JEdit beschäftigen vielleicht fange ich ma die GUI programmierung an und überarbeite meine Internet seite, ausserdem wollte ich die Funktions Knöpfe meiner Tastatur anpassen, usw, mal schauen wo es mich hin verschlägt, auf jeden fall ein Großes Danke an Alle!

Benutzeravatar
Lord_Carlos
Beiträge: 5578
Registriert: 30.04.2006 17:58:52
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Dänemark

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von Lord_Carlos » 26.10.2017 08:20:48

OrliroKra hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
24.10.2017 13:57:14
Warum soll ich denn nur für das lesen meinen Gaming PC anschmeissen, der allein mit chrome 80 Watt verbraucht, da kann ich den client 16 Stunden lang betreiben. Und es ist mein schätzhen XD
Der alte Rechner braucht aber auch 20 mal so viel Zeit fuer die gleichen Berechnungen.

Code: Alles auswählen

╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!

OrliroKra
Beiträge: 19
Registriert: 22.10.2017 11:55:56

Re: i686;112MB-RAM: Welche Distribution?

Beitrag von OrliroKra » 26.10.2017 13:53:26

Ja, aber damals gab es nicht so viele günstige recher, als ich mir meie2 gekauft habe ;) (scherz)

wenn ich bei der gui programmierung immer lange warten muss wenn ich compiliere um mir das ergäbnis anzuschauen.
aber bei den sachen von cat coding, da muss man nur text dateien sortieren, das geht sehr flüssig, wie ist eigentlich perl?

Antworten