Wann sollte man apt-get und wann apt verwenden?

[KBDCALLS]

Nicht in Bezug auf das gepostete, nämlich die Ausgabe. Und wer mir da widersprechen möchte, solls bitte ausprobieren und hier zitieren

???
Was willst du damit ausdrücken ?

[Animefreak79]

Wow! Hab eben ebenfalls mal

Code: Alles auswählen

apt help

eingegeben. Mein Ergebnis:

Code: Alles auswählen

shinji@nerv-kommandozentrale:~$ apt help
apt 1.4.8 (amd64)
Usage: apt [options] command

apt is a commandline package manager and provides commands for
searching and managing as well as querying information about packages.
It provides the same functionality as the specialized APT tools,
like apt-get and apt-cache, but enables options more suitable for
interactive use by default.

Most used commands:
  list - Pakete basierend auf dem Paketnamen auflisten
  search - Paketbeschreibungen durchsuchen
  show - Paketdetails anzeigen
  install - Pakete installieren
  remove - Pakete entfernen
  autoremove - alle nicht mehr verwendeten Pakete automatisch entfernen
  update - Liste verfügbarer Pakete aktualisieren
  upgrade - das System durch Installation/Aktualisierung der Pakete hochrüsten
  full-upgrade - das System durch Entfernung/Installation/Aktualisierung der Pakete vollständig hochrüsten
  edit-sources - die Datei für die Paketquellen bearbeiten

See apt(8) for more information about the available commands.
Configuration options and syntax is detailed in apt.conf(5).
Information about how to configure sources can be found in sources.list(5).
Package and version choices can be expressed via apt_preferences(5).
Security details are available in apt-secure(8).
                                     Dieses APT hat Super-Kuh-Kräfte.
shinji@nerv-kommandozentrale:~$

Yeah, ich nutz also Super-Kuh-Kräfte!

[TRex]

Nicht in Bezug auf das gepostete, nämlich die Ausgabe. Und wer mir da widersprechen möchte, solls bitte ausprobieren und hier zitieren

???
Was willst du damit ausdrücken ?

War hierauf bezogen:

Was aber nur eine Schnittstelle apt-get und apt-cache ist.

Und das mit dem Ausprobieren hab ich erwähnt um zu verhindern, dass noch drei weitere Beiträge a la "Nein" "Doch" "Oh" entstehen. Nun wurden es eben zwei von anderer Art..

[KBDCALLS]

Interessanter wöre die Frage apt oder aptitude. Oder der grafische Schnikschnak oder ganz puristisch dselect Aber das ist dann ein Faß was schon lang und breit diskutiert wurde.

[TRex]

aptitude hat mMn die bessere Suchergebnisausgabe, sucht aber nicht in Beschreibungen. Komm, Seite 6 schaffen wir noch

[Animefreak79]

Aber... aptitude hat sicher keine Super-Kuh-Kräfte, oder? apt hingegen...

Code: Alles auswählen

shinji@nerv-kommandozentrale:~$ apt moo
                 (__) 
                 (oo) 
           /------\/ 
          / |    ||   
         *  /\---/\ 
            ~~   ~~   
..."Have you mooed today?"...
shinji@nerv-kommandozentrale:~$ 

[TRex]

Code: Alles auswählen

$ aptitude -vvvvv moo
All right, you win.

                               /----\
                       -------/      \
                      /               \
                     /                |
   -----------------/                  --------\
   ----------------------------------------------

[MSfree]

Code: Alles auswählen

$ aptitude -vvvvv moo ...

Die ganze Geschichte ist aber:

Code: Alles auswählen

# aptitude -v moo
In diesem Programm gibt es wirklich keine Easter Eggs.
# aptitude -vv moo
Habe ich nicht bereits erklärt, dass es in diesem Programm keine Easter Eggs gibt?
# aptitude -vvv moo
Hör auf!
# aptitude -vvvv moo
Okay, wenn ich Dir ein Easter Egg gebe, wirst Du dann aufhören?
# aptitude -vvvvv moo
Gut, Du hast gewonnen.

                               /----\
                       -------/      \
                      /               \
                     /                |
   -----------------/                  --------\
   ----------------------------------------------
# aptitude -vvvvvv moo
Was das ist? Natürlich ein Elefant, der von einer Schlange gefressen wurde.

[Animefreak79]

Maaaaan... Jetzt hadere ich die ganze Zeit, ob ich zusätzlich noch aptitude nachinstallieren soll, nur um auszuprobieren, ob das wirklich stimmt, immerhin ist bei den Code-Tags in euren Posts ja auf dem Prompt kein Benutzername zu sehen, weshalb ich so halb und halb glaube, dass es sich um einen Jux handelt. Aber... Eigentlich will ich keine Software installieren, die ich nicht brauche, da ich mit apt glücklich bin. Hmmmm... Ach Menno, aufgrund dieses doofen Asperger-Syndroms, bin ich fast schon komplizierter als Sheldon Cooper.

[Radfahrer]

Du darfst das ruhig glauben, es stimmt.

[MartinV]

Code: Alles auswählen

$ cowsay "$(apt-get moo)"
 _____________________________________
/  (__)                               \
|                                     |
| (oo)                                |
|                                     |
| /------\/                           |
|                                     |
| / | ||                              |
|                                     |
| * /\---/\                           |
|                                     |
\ ~~ ~~ ..."Have you mooed today?"... /
 -------------------------------------
        \   ^__^
         \  (oo)\_______
            (__)\       )\/\
                ||----w |
                ||     ||

[MartinV]

Interessanter wöre die Frage apt oder aptitude. Oder der grafische Schnikschnak oder ganz puristisch dselect Aber das ist dann ein Faß was schon lang und breit diskutiert wurde.

Code: Alles auswählen

$ cowsay "$(fortune)"
 _______________________________________
/ Without freedom of choice there is no \
| creativity.                           |
|                                       |
| -- Kirk, "The return of the Archons", |
\ stardate 3157.4                       /
 ---------------------------------------
        \   ^__^
         \  (oo)\_______
            (__)\       )\/\
                ||----w |
                ||     ||

[Animefreak79]

Also DAS geht definitiv nicht, weil es ein Kommando namens Cowsay mit Sicherheit nicht gibt... Obwohl ich überzeugt bin, dass es das nicht gibt, habe ich es ausprobiert, und:

Code: Alles auswählen

shinji@nerv-kommandozentrale:~$ cowsay "$(apt-get moo)"
bash: cowsay: Kommando nicht gefunden.
shinji@nerv-kommandozentrale:~$

Demzufolge natürlich auch

Code: Alles auswählen

shinji@nerv-kommandozentrale:~$ cowsay "$(fortune)"
fortune: no fortune found
bash: cowsay: Kommando nicht gefunden.
shinji@nerv-kommandozentrale:~$

No fortune found ist natürlich trotzdem eine coole Aussage.

/Edit
Oder gibt es dieses Kommando vllt nur in der C-Shell?

[MartinV]

Also DAS geht definitiv nicht, weil es ein Kommando namens Cowsay mit Sicherheit nicht gibt...

Du glaubst mir nicht !!!11!1!

Na warte, jetzt verpasse ich dir ein sl:

Code: Alles auswählen

apt-get install -y sl && sl

[smutbert]

fortune-mod, fortunes (gegebenenfalls »/usr/games« in den Suchpfad aufnehmen) und cowsay (sl ist optional aber das andere sollte eigentlich wirklich bei jeder Debianinstallation dabei sein!)

und nicht übersehen, dass es noch weitere tolle fortunes-* Pakete gibt.

[Animefreak79]

Öhm... Ich kennde ls aber sl...

[Radfahrer]

Installier es und probier es aus!

[Eugenex]

Es gibt mittlerweile keinen Unterschied und die neuen Debian-Systeme akzeptieren das kürzere Form.
apt-get gilt als "saubere" Methode, angeblich.
Grüß
Eugenex

[Animefreak79]

Installier es und probier es aus!

Die Eingabe dieses Kommandos erzeugt eine Dampflock, die einmal von rechts nach links über den Screen fährt. Ganz lustig, wenn man sich mal bei ls vertippselt hat, was mir garnicht einmal so selten passiert.

[KP97]

apt-get gilt als "saubere" Methode, angeblich.

Kann man so nicht sagen, aber das wurde in diesem Thread ja schon hinlänglich erklärt...
bevor die Spielkinder diesen Beitrag mit ihren "lustigen Einlagen" verwässert und fast unbrauchbar gemacht haben.
Nachlesen will nun sicher niemand mehr, was es damit auf sich hat.
Aber im Netz findet man genug brauchbare Erklärungen.

[TRex]

Es gibt mittlerweile keinen Unterschied und die neuen Debian-Systeme akzeptieren das kürzere Form.
apt-get gilt als "saubere" Methode, angeblich.
Grüß
Eugenex

Irgendwann lerne ich noch, wie man mit deep learning usw. Sätze analysiert, um bei verwaschenen Formulierungen (mit optional berechnetem Bullshitfaktor) mit nem Bot um ne Quelle zu bitten.

[Nice]

Ich bin IT-Laie und Autodidakt.
Seit etwa zwei Jahren bin ich konsequent und vollständig von Windows-10 zu Linux (Debian-Stretch) migriert.

Meine (daher bescheidene) Meinung zum Thread-Thema:
Ich mag GUI`s und verwende zur Pflege des Systems die Synaptic-Paketverwaltung. Sie leistet imho einen exzellenten Job. Ich habe sie mit gksu in den Autostart gelegt und quittiere etwa 2-mal in der Woche mit "O.K." und sonst mit "Abbrechen". Für Debian-Stretch (= "stable") scheint mir das ein vernünftiges Vorgehen zu sein.

Sicher weiß ich aber, dass bei der Verwendung von Debian-Unstable (etwa mit "Siduction") so ein Vorgehen nicht sinnvoll ist und das System sogar destabilisieren kann. Mit dieser Distribution empfiehlt sich dringend die Verwendung der entsprechenden Befehle ("apt update" - "apt upgrade" - "apt dist-upgrade") per Konsole, natürlich auch nach vorheriger Sichtung von Warnungen in den entsprechenden Foren.

Uuups... Ich habe das Thread-Thema ("apt" oder "apt-get") mißverstanden!
Dazu: Seit Debian -Stretch gilt imho "apt" statt "apt-get". Das von mir oben Geschriebene ist imho aber auch richtig und wichtig.

[Animefreak79]

Ich mag GUI`s und verwende zur Pflege des Systems die Synaptic-Paketverwaltung. Sie leistet imho einen exzellenten Job. Ich habe sie mit gksu in den Autostart gelegt und quittiere etwa 2-mal in der Woche mit "O.K." und sonst mit "Abbrechen". Für Debian-Stretch (= "stable") scheint mir das ein vernünftiges Vorgehen zu sein.

Jedem das Seine, aber so wirst du wohl nie in den Genuss von Super-Kuh-Kräften kommen. Es sei denn natürlich, derartige Easter-Eggs gibt es auch bei synaptic.

[Nice]

@Animefreak79:
Der Begriff "Super-Kuh-Kräfte" klingt erst einmal hochinteressant - ist imho aber Wichtigtuerich.
Aber was steckt dahinter: Hype, heisse Luft.
Was soll mir das umständliche Eintragen der Befehle in der Konsole zur Aktualisierung mehr bringen, als das Anklicken entsprechender Symbole in Synaptic?

Weiterhin: wenn "normale" User Linux nutzen sollen, dann ist Mint am einfachsten, weil es die Aktualisierungen mundgerecht serviert.
Nerds mögen aptitude nutzen.
Ich sehe unter Debian-Stretch als Mittelweg die Synaptic-Paketverwaltung.

Aber wie Du bereits schon richtig gesagt hast "suum cuique" .

[thoerb]

Was soll mir das umständliche Eintragen der Befehle in der Konsole zur Aktualisierung mehr bringen, als das Anklicken entsprechender Symbole in Synaptic?

Shift-Strg-R apt Enter

Was ist daran umständlich?