Wayland: Eure Meinungen und Erfahrungen dazu

[smutbert]

[...]
Zum Beispiel läßt sich die Lautstärke nicht regulieren und man kann ein Video nicht vor- oder zurückspulen.
[...]

Hm, die Lautstärkeregelung war bei mir unter Wayland noch nie ein Problem, weder unter stretch noch unter buster.

Das mit dem nicht möglichen Vor- und Zurückspulen kenne ich dagegen schon mindestens seit Wheezy und damit auch unter Xorg. Zumindest bei mir hängt das vom Videoformat ab und tritt mit den betroffenen Videodateien auch mit anderen Videoplayern auf die gstreamer zur Dekodierung verwenden.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit wayland und würde X gar nicht mehr wollen, obwohl ich anfangs skeptisch war. Viele Kleinigkeiten fühlen sich in der Bedienoberfläche jetzt runder an, zB dass unter wayland Hotkeys wie die Lautstärketasten auch funktionieren, wenn ein Pulldown-Menü offen ist.

[rockyracoon]

@smutbert:

Hm, die Lautstärkeregelung war bei mir unter Wayland noch nie ein Problem, weder unter stretch noch unter buster.

Die Wege des Herrn sind unergründlich...
Ich habe es heute noch einmal getestet: Totem unter Wayland und Totem unter X11 mit verschiedenen Video-Formaten (.mp4 / .flv / .webm / .mkv ):
Unter Wayland ließen sich bei mir (AMD-Computer / Buster / GNOME) die Lautstärkeregelung des Anwendungsfensters und der Verschiebeknopf zum Vor- und Rückspulen im Gegensatz zu X11 nicht bedienen.

[smutbert]

Spielt da vielleicht die Grafik und deren Beschleunigung beim Dekodieren von Video hinein?

Wenn ich nämlich den Videotreiber für meine Intelgrafik (gstreamer1.0-vaapi, i965-va-driver und vielleicht ein paar weitere Pakete) installiere funktioniert in totem auch einiges nicht mehr, aber auch das beschränkt sich dann nicht auf totem. (Was ich merkwürdig finde, weil doch viele schreiben, dass die Videodekodierung auf der Grafik(karte) so essentiell ist, sie bei mir aber trotz nicht gerade exotischer Intelgrafik noch nie richtig funktioniert hat.)

[wanne]

Was ich merkwürdig finde, weil doch viele schreiben, dass die Videodekodierung auf der Grafik(karte) so essentiell ist

Essenziell ist relativ. Wenn dein wichtigstes Ziel eine lautloser Rechner ist und du gerne HDR-4k inhalte guckst ist das schon wichtig.

[rockyracoon]

Dieser Quelle - https://www.pro-linux.de/news/1/27206/x ... modus.html - entnehme ich, dass Wayland als Standard kommen wird, es aber etwa ein Jahr dauern wird, bis dies problemlos geht.

[rockyracoon]

Öhm... Bei allem Respekt: Das Thread Thema lautet: " Wayland: Eure Meinungen und Erfahrungen dazu"... Peace.

[wanne]

Öhm... Bei allem Respekt: Das Thread Thema lautet: " Wayland: Eure Meinungen und Erfahrungen dazu"... Peace.

Habe das mal dahin Abgetrennt.
Eventuell wichitger Teil aus dem abgetrennten Thema:

Dieser Quelle - https://www.pro-linux.de/news/1/27206/x ... modus.html - entnehme ich, dass Wayland als Standard kommen wird, es aber etwa ein Jahr dauern wird, bis dies problemlos geht.
Na dann kann ich wohl nur noch hoffen, dass sich die DE's nicht auf Gnome und KDE reduzieren.
Für Nvidia Karten scheint es ja in weiter Ferne etwas Licht im Tunnel zu geben

[rockyracoon]

@wanne:THX!

[Wiko]

Ich hab ebenfalls den Eindruck, dass Gnome unter Wayland schneller startet. Auf meinem Laptop gibt es mit Wayland allerdings Ruckeln beim Menüaufbau, wenn ich den Mauszeiger über das "Anwendungen"-Menü bewege. Die Grafik-Hardware ist beim Desktop und beim Laptop Intel-onboard. Plus: Das Nichtfunktionieren von Synaptic ist schon nervig. Ich werd also weiterhin bei Xorg bleiben.

[OrangeJuice]

Ich würde gerne KDE Plasma mit Wayland verwenden. Aber das scheint noch nicht so gut zu laufen wie Gnome. Auch Programme wie ksystemlog bekomme ich nicht geöffnet. Gibt es einen Umweg die auch unter Wayland zum laufen zu bekommen?

Ansonsten, läuft Wayland unter Debian Sid und Fedora sehr gut.