Pakete aus anderen Debian Versionen?

[willy4711]

Code: Alles auswählen

dpkg -l steam* 
dpkg-query: Kein Paket gefunden, das auf steam.deb passt

Cool
Falls dazu nicht von kundiger Seite noch was kommt, bin ich zum Thema Steam überfragt.
habe bloß hier noch was gefunden:
https://askubuntu.com/questions/217872/ ... move-steam

Andererseits, wenn am Paketmanagement vorbei installiert ist, und dies davon nichts weiß,
wird es wahrscheinlich bei einem dist.upgrade auch nicht stören.

[Sandersbeek]

Ich habe die steam.deb noch in meinem Home-Verzeichnis, bringt es was wenn ich in den Ordner gehe und dann den Befehl eingebe?


ich habe folgenden Befehl in das Terminal eingegeben:

Code: Alles auswählen

rm -rf ~/.local/share/Steam && rm -rf ~/.steam

nun ich hab auf meinem Desktop eine Verlinkung um den Steam-Client zu starten, die war noch vorhanden. Als ich Steam Startete um zu schauen was passiert, hat der Steam gedownloadet und wieder installiert, also war das wohl der richtige befehl



EDIT: Aber steam ist trotzdem noch immer im /usr/bin vorhanden, nagut.

[Sandersbeek]

nun folgendes:

Code: Alles auswählen

apt-get clean
W: chmod 0700 of directory /var/cache/apt/archives/partial failed - SetupAPTPartialDirectory (1: Die Operation ist nicht erlaubt)
E: Sperrdatei /var/cache/apt/archives/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Das Verzeichnis /var/cache/apt/archives/ kann nicht gesperrt werden.
W: chmod 0700 of directory /var/lib/apt/lists/partial failed - SetupAPTPartialDirectory (1: Die Operation ist nicht erlaubt)
E: Sperrdatei /var/lib/apt/lists/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Das Verzeichnis /var/lib/apt/lists/ kann nicht gesperrt werden.
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/pkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung)
W: Problem beim Entfernen (unlink) der Datei /var/cache/apt/srcpkgcache.bin - RemoveCaches (13: Keine Berechtigung)

und

Code: Alles auswählen

sudo aptitude purge ~c
sudo: aptitude: Befehl nicht gefunden

[willy4711]

musst du als Root machen.
aptitude würde ich mir sowieso immer installieren. Ist häufig ein Problemlöser, wenn apt nicht weiterkommt.
Das könnte man auch anders machen, aber dieser Befehl ist so schön kurz und bündig

Besonders wichtig:

Aptitude ist außerdem Jahr-2000-kompatibel, nicht fettend, selbstreinigend und stubenrein.

P.s.
...und gewöhne dir bitte mal das sudo ab

[Sandersbeek]

erledigt

Code: Alles auswählen

sudo aptitude purge ~c
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:               
  icedtea-netx-common{p} linux-image-4.9.0-8-amd64{p} linux-image-4.9.0-9-amd64{p} 
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 3 werden entfernt und 2323 nicht aktualisiert.
0 B an Archiven müssen heruntergeladen werden. Nach dem Entpacken werden 0 B zusätzlich belegt sein.
Möchten Sie fortsetzen? [Y/n/?] Y
(Lese Datenbank ... 261634 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Löschen der Konfigurationsdateien von linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.144-3.1) ...
Löschen der Konfigurationsdateien von linux-image-4.9.0-9-amd64 (4.9.168-1+deb9u4) ...
Löschen der Konfigurationsdateien von icedtea-netx-common (1.6.2-3.1+deb9u1) ...

das apt-get clear da gibt der mir keine Ausgabe, ist das korrekt?


Ab Buster brauch ich sudo, wie ich gelesen habe weil die was geändert haben mit su - und mit sudo aber noch alles so geht wie vorher, hab ich eben hier im Forum gelesen oder denk ich da gerade falsch

[willy4711]

Beides oK.
Jetzt das Dist-Upgrade [2323 nicht aktualisiert.]

[Sandersbeek]

So fertig, nur noch alle Steam Spiele installieren, sind ja nur 254GB xD

ahso der hat mir beim upgrade oft sowas angezeigt:

Code: Alles auswählen

Unpacking xserver-xorg-video-vesa (1:2.4.0-1) over (1:2.3.4-1+b2) ...
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
	LANGUAGE = (unset),
	LC_ALL = (unset),
	LANG = "de_DE.UTF-8"
    are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
locale: Kann LC_ALL nicht auf die Standard-Lokale einstellen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
	LANGUAGE = (unset),
	LC_ALL = (unset),
	LANG = "de_DE.UTF-8"
    are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
/usr/bin/locale: Kann LC_ALL nicht auf die Standard-Lokale einstellen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
(Reading database ... 275755 files and directories currently installed.)
Removing xserver-xorg-video-radeon-dbg (1:7.8.0-1+b1) ...
perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
	LANGUAGE = (unset),
	LC_ALL = (unset),
	LANG = "de_DE.UTF-8"
    are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
locale: Kann LC_ALL nicht auf die Standard-Lokale einstellen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
(Reading database ... 275749 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../00-xserver-xorg-video-radeon_1%3a19.0.1-1_amd64.deb ...
Unpacking xserver-xorg-video-radeon (1:19.0.1-1) over (1:7.8.0-1+b1) ...

also das

Code: Alles auswählen

perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
locale: Kann LC_ALL nicht auf die Standard-Lokale einstellen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
perl: warning: Setting locale failed.

aber nur am Anfang, gegen ende war immer also super. Muss ich mir ein Kopf machen oder noch was installieren oder säubern?

[KBDCALLS]

Achso

• viewtopic.php?f=12&t=166080

[willy4711]

Was sagt denn

Code: Alles auswählen

locale

[Sandersbeek]

Was sagt denn

Code: Alles auswählen

locale

Code: Alles auswählen

locale
LANG=de_DE.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="de_DE.UTF-8"
LC_NUMERIC="de_DE.UTF-8"
LC_TIME="de_DE.UTF-8"
LC_COLLATE="de_DE.UTF-8"
LC_MONETARY="de_DE.UTF-8"
LC_MESSAGES="de_DE.UTF-8"
LC_PAPER="de_DE.UTF-8"
LC_NAME="de_DE.UTF-8"
LC_ADDRESS="de_DE.UTF-8"
LC_TELEPHONE="de_DE.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="de_DE.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="de_DE.UTF-8"
LC_ALL=

[Sandersbeek]

Jetzt hab ich noch was, im Muon steht OBS-Studio Version 22.0.3, hab ich natürlich direkt installiert, alles gut, jetzt hab ich OBS-Studio gestartet und dann steht da Version 0.0.1 und wenn ich es über das Terminal abfrage:

Code: Alles auswählen

obs --version
OBS Studio - 0.0.1 (linux)

weiss jemand was da los ist und der nur 0.0.1 Installiert hat und wie ich das jetzt nun mindestens auf 22.0.3 oder höher bekomme?

In Muon steht das es auch installiert ist, aber die Version ist Falsch

[JTH]

Da gibt es schon einen Bugreport zu, 940712. Du wirst wohl schon die Version haben, die dir dein Paketmanager anzeigt, nur das Programm selbst hat eine falsche Version einkompiliert.

Dass du tatsächlich eine Version 0.0.1 im Vergleich zu einer 22.x.y hast, halte ich doch für ziemlich unwahrscheinlich Die erste Version von obs-studio, die es in Debian gab, war 0.13.2:

="apt changelog obs-studio"]
obs-studio (0.13.2+dfsg1-1) unstable; urgency=medium

* Initial release (Closes: #774744)

-- Sebastian Ramacher <sramacher@debian.org> Thu, 25 Feb 2016 20:42:33 +0100

[willy4711]

also das

Code: Alles auswählen

perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").
locale: Kann LC_ALL nicht auf die Standard-Lokale einstellen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
perl: warning: Setting locale failed.

aber nur am Anfang, gegen ende war immer also super. Muss ich mir ein Kopf machen oder noch was installieren oder säubern?

Aus meiner Sicht brauchst du nichts machen. Hatte diese Meldungen auch vor kurzem bei einem Update.
Erklärung kannst du hier lesen:
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Pe ... ter_Debian
Falls du nicht permanent dich per SSH mit irgendwelchen Servern verbinden willst, sieh einfach darüber hinweg.
Wird auch nicht so oft kommen.

[willy4711]

weiss jemand was da los ist und der nur 0.0.1 Installiert hat und wie ich das jetzt nun mindestens auf 22.0.3 oder höher bekomme?

Höher wirst du es in Stable nicht bekommen, eventuell wird der offensichtliche Bug irgendwann behoben.
Neuere Versionen gibt es bei deb-multimedia.

Das Einbinden dieses Repos kann (braucht nicht) ab und zu Probleme bereiten (Upgrade auf das nächste Release).
Hier wird im allgemeinen empfohlen, mit Apt-Pinning zu arbeiten, aber da sollen andere ran.

Ich selbst fahre seit Jahren Testing und habe das Repo mit gleicher Priorität wie alle anderen eingebunden.
Probleme gab es nie. Allerdings gibt es bei Testing auch keinen Release- Wechsel

[KBDCALLS]

Selbst die von Unstable/Bullseye gibt 0.0.1 als Version aus.

[Sandersbeek]

Hallo,

ich bin gerade mitten in Umzugsvorbereitungen, danke für eure Antworten

Selbst die von Unstable/Bullseye gibt 0.0.1 als Version aus.

Heisst, da steht 0.0.1 ist aber die 22.0.3, also nur die version wird falsch angezeigt, hab ich das richtig Vverstanden?

[JTH]

Heisst, da steht 0.0.1 ist aber die 22.0.3, also nur die version wird falsch angezeigt, hab ich das richtig Vverstanden?

Genau.

[willy4711]

Code: Alles auswählen

apt-cache policy obs-studio
obs-studio:
  Installed: 24.0.3+dfsg1-1
  Candidate: 24.0.3+dfsg1-1
  Version table:
 *** 24.0.3+dfsg1-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
willy@debian:~$ obs --version
OBS Studio - 0.0.1 (linux)

Der Entwickler scheint auf solche Dinge nicht gesteigerten Wert zu legen.

[KBDCALLS]

Code: Alles auswählen

apt-cache policy obs-studio
obs-studio:
  Installed: 24.0.3+dfsg1-1
  Candidate: 24.0.3+dfsg1-1
  Version table:
 *** 24.0.3+dfsg1-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
willy@debian:~$ obs --version
OBS Studio - 0.0.1 (linux)

Der Entwickler scheint auf solche Dinge nicht gesteigerten Wert zu legen.

Scheint wohl doch nicht die Schuld des Entwicklers zu sein.

• Code: Alles auswählen

  matthias@hannelore:~$ obs --version
  OBS Studio - 24.0.3+dfsg1-2 (linux)
  matthias@hannelore:~$ 

[willy4711]

Code: Alles auswählen

willy@debian:~$ obs --version
OBS Studio - 0.0.1 (linux

Das steht auch im Info Fensterchen

Ziehst du deine Pakete aus irgendwelchen dunklen Kanälen ? Säähr verdächtig

[JTH]

Ziehst du deine Pakete aus irgendwelchen dunklen Kanälen ? Säähr verdächtig

Ja, Sid ist das anscheinend

obs-studio (24.0.3+dfsg1-2) unstable; urgency=medium
[…]
* Set version number (Closes: #940712)

-- Sebastian Ramacher <sramacher@debian.org> Mon, 18 Nov 2019 20:45:56 +0100

[willy4711]

Ja, Sid ist das anscheinend

Ah ja OBS Studio - 24.0.3+dfsg1-2
die zwei hab ich übersehen.
aber das kommt doch vom Entwickler ?