Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Hallo,
die Synaptic-Paketverwaltung verweigert meinen Login.
Nun könnte man ja vermuten, ich würde das falsche root-Paßwort benutzen.
Das Terminal akzeptiert dasselbe root-Paßwort aber.
Was tun ?
Gruß Tilmann
die Synaptic-Paketverwaltung verweigert meinen Login.
Nun könnte man ja vermuten, ich würde das falsche root-Paßwort benutzen.
Das Terminal akzeptiert dasselbe root-Paßwort aber.
Was tun ?
Gruß Tilmann
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Gewöhne Dich doch mal daran, bei Anfragen auch die benötigten Infos mitzuliefern, sonst wird das nichts.
Reine Prosa ist hier nicht gefragt, sondern Fehlermeldungen, ausgeführte Befehle etc.
Reine Prosa ist hier nicht gefragt, sondern Fehlermeldungen, ausgeführte Befehle etc.
- Animefreak79
- Beiträge: 299
- Registriert: 25.11.2017 12:29:51
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Vermutung in's Blaue hinaein: Könnte es sein, dass du GNOME 3 unter wayland nutzt? Falls Ja, starte doch mal GNOME unter xorg.
~ Never change a flying system ~
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Zunächst einmal ist der Hinweis von KP97 wichtig: welche Benutzeroberfläche, welche Fehlermeldung etc.
Animefreak79`s Vermutung hatte ich auch. Unter Wayland kommt dann aber eine Erklärung und Synaptic läßt sich immerhin zum Anschauen der Pakete starten.
Dann wäre imho vorab auch interessant, ob sich Synaptic im Terminal mit Root-Rechten starten läßt oder ein Starter mit "synaptic-pkexec" zu Testen.
Aber wie gesagt, erst die genaueren Daten, sonst sind das Schüsse ins Blaue.
Animefreak79`s Vermutung hatte ich auch. Unter Wayland kommt dann aber eine Erklärung und Synaptic läßt sich immerhin zum Anschauen der Pakete starten.
Dann wäre imho vorab auch interessant, ob sich Synaptic im Terminal mit Root-Rechten starten läßt oder ein Starter mit "synaptic-pkexec" zu Testen.
Aber wie gesagt, erst die genaueren Daten, sonst sind das Schüsse ins Blaue.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Pack synaptic in die Mülltonne und ersetze es durch dselect, das funktioniert seit Dekaden völlig problemlos!
Gruß an alle Debianer, und immer daran denken:
Macht ohne Haftung funktioniert nicht!
Macht ohne Haftung funktioniert nicht!
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
@detix:
Als Synaptic-Alternative würde ich dann eher "gnome-packagekit" empfehlen. Dennoch toppt "Synaptic" imho beide Alternativprogramme.
Aber das ist auch nicht die Anfrage des Thread-Starters und somit Off-Topic.
Selbst in seiner eigenen Paketbeschreibung steht: "...Viele Nutzer finden dselect abschreckend...".dselect
Als Synaptic-Alternative würde ich dann eher "gnome-packagekit" empfehlen. Dennoch toppt "Synaptic" imho beide Alternativprogramme.
Aber das ist auch nicht die Anfrage des Thread-Starters und somit Off-Topic.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Im Terminal oder der Konsole root werden dann synaptic starten.
LG
LG
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Du kannst unter Gnome/Wayland auch muon installieren. Ist (fast) so gut wie Synaptic und funktioniert
problemlos.
Ansonsten habe ich hier einen Lösung gezeigt:
viewtopic.php?f=28&t=174341#p1214154
oder:
problemlos.
Ansonsten habe ich hier einen Lösung gezeigt:
viewtopic.php?f=28&t=174341#p1214154
dann aber bitte mit su -Im Terminal oder der Konsole root werden dann synaptic starten.
oder:
Code: Alles auswählen
/usr/sbin/synaptic
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Welche Angaben sind für Anfragen relevant, und mit welchen Befehlen kitzele ich diese aus dem Gerät ?
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Verstehe ich jetzt nicht in diesem Zusammenhang.TilmannW hat geschrieben:25.06.2020 22:25:34Welche Angaben sind für Anfragen relevant, und mit welchen Befehlen kitzele ich diese aus dem Gerät ?
Bitte mal genau sagen, was du möchtest ?
Falls du das allgemein meinst, ist das beste Tool für einen Überblick inxi. Installiere dir das mal und schau die hinterher das Manual an.
Und gebe die Befehle jeweils in einer Zweiten Konsole ein.Du wirst staunen, was das kleine Tool alles kann.
Ist das denn inzwischen mit Synaptic geklärt ?
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Synaptic funktioniert schon seit mehreren Monaten problemlos unter Gnome 3 mit wayland.
Das Problem muss woanders liegen.
Das Problem muss woanders liegen.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Soweit ich weiß, trifft das nur auf Testing und aufwärts zuRadfahrer hat geschrieben:25.06.2020 22:54:18Synaptic funktioniert schon seit mehreren Monaten problemlos unter Gnome 3 mit wayland.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Welche Angaben sind für Anfragen relevant, und mit welchen Befehlen kitzele ich diese aus dem Gerät ?KP97 hat geschrieben:11.06.2020 16:44:38Gewöhne Dich doch mal daran, bei Anfragen auch die benötigten Infos mitzuliefern, sonst wird das nichts.
Reine Prosa ist hier nicht gefragt, sondern Fehlermeldungen, ausgeführte Befehle etc.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Das Problem mit der Synaptic-Paketverwaltung besteht nicht mehr.
Soeben konnte ich mich problemlos einloggen.
Keine Ahnung, woran es gelegen hat.
Vielen Dank für die Hilfsversuche !
Aber ich müßte schon noch wissen, wenn ich hier irgendwelche Fragen stelle, welche Angaben ich mitliefern muß, und wo ich diese Infos herbekomme.
Soeben konnte ich mich problemlos einloggen.
Keine Ahnung, woran es gelegen hat.
Vielen Dank für die Hilfsversuche !
Aber ich müßte schon noch wissen, wenn ich hier irgendwelche Fragen stelle, welche Angaben ich mitliefern muß, und wo ich diese Infos herbekomme.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Naja, das Allerwenigste wäre schon mal, welche Debian-Version du benutzt.
Stable, Testing, Unstable?
Gnome, KDE, XFCE oder anderes?
Stable, Testing, Unstable?
Gnome, KDE, XFCE oder anderes?
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
@Radfahrer:
Im vorliegenden Fall sollten nämlich andere interessierte Leser wissen, das die Synaptic-Paketverwaltung mit Buster bei Gnome3 unter Wayland nur anschaubar ist, sich darüber aber keine Installations-Befehle geben lassen, es sei denn, man stellt das System durch eine Neu-Anmeldung auf X11 um. Eine andere Lösung ist, wie willy4711 bereits geschrieben hat, zur graphischen Paketverwaltung das Programm Muon zu verwenden (guter Tip übrigens ).
Mit Bullseye funktioniert die Synaptic-Paketverwaltung bei Gnome3 unter Wayland wieder.
Exakt.Naja, das Allerwenigste wäre schon mal, welche Debian-Version du benutzt.
Im vorliegenden Fall sollten nämlich andere interessierte Leser wissen, das die Synaptic-Paketverwaltung mit Buster bei Gnome3 unter Wayland nur anschaubar ist, sich darüber aber keine Installations-Befehle geben lassen, es sei denn, man stellt das System durch eine Neu-Anmeldung auf X11 um. Eine andere Lösung ist, wie willy4711 bereits geschrieben hat, zur graphischen Paketverwaltung das Programm Muon zu verwenden (guter Tip übrigens ).
Mit Bullseye funktioniert die Synaptic-Paketverwaltung bei Gnome3 unter Wayland wieder.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 26.06.2020 10:46:07, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
TilmannW hat geschrieben:26.06.2020 08:19:33Aber ich müßte schon noch wissen, wenn ich hier irgendwelche Fragen stelle, welche Angaben ich mitliefern muß, und wo ich diese Infos herbekomme.
Schon Probiert ? Nein.
Hier wäre z.B. die Ausgabe von inxi -S im Anfangsbetrag hilfreich gewesen Würde dann so aussehen:
Code: Alles auswählen
inxi -S
System: Host: XFCE Kernel: 5.6.0-2-amd64 x86_64 bits: 64 Desktop: Xfce 4.14.2
Distro: Debian GNU/Linux bullseye/sid
Immer hilfreich, (wird alles in Kurzform gelistet) wäre inxi -F da braucht keiner mehr Fragen stellen
Hier mal ein Beispiel aus einer VM mit Genome und Wayland
Code: Alles auswählen
inxi -F
System:
Host: debian Kernel: 4.19.0-9-amd64 x86_64 bits: 64 Desktop: Gnome 3.30.2
Distro: Debian GNU/Linux 10 (buster)
Machine:
Type: Virtualbox System: innotek product: VirtualBox v: 1.2
serial: <root required>
Mobo: Oracle model: VirtualBox v: 1.2 serial: <root required>
BIOS: innotek v: VirtualBox date: 12/01/2006
CPU:
Topology: Triple Core model: Intel Core i9-9900 bits: 64 type: MCP
L2 cache: 16.0 MiB
Speed: 3096 MHz min/max: N/A Core speeds (MHz): 1: 3096 2: 3096 3: 3096
Graphics:
Device-1: VMware SVGA II Adapter driver: vmwgfx v: 2.15.0.0
Display: wayland server: X.Org 1.20.4 driver: vmwgfx
resolution: 2048x1280~60Hz
OpenGL: renderer: SVGA3D; build v: 2.1 Mesa 18.3.6
Audio:
Device-1: Intel 82801FB/FBM/FR/FW/FRW High Definition Audio
driver: snd_hda_intel
Sound Server: ALSA v: k4.19.0-9-amd64
Network:
Device-1: Intel 82540EM Gigabit Ethernet driver: e1000
IF: enp0s3 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: 08:00:27:bc:c5:9a
Device-2: Intel 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI type: network bridge
driver: piix4_smbus
Drives:
Local Storage: total: 32.00 GiB used: 5.51 GiB (17.2%)
ID-1: /dev/sda vendor: VirtualBox model: VBOX HARDDISK size: 32.00 GiB
Partition:
ID-1: / size: 27.43 GiB used: 5.51 GiB (20.1%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 4.00 GiB used: 0 KiB (0.0%) fs: swap dev: /dev/sda5
Sensors:
Message: No sensors data was found. Is sensors configured?
Info:
Processes: 152 Uptime: 7m Memory: 3.85 GiB used: 770.4 MiB (19.5%)
Shell: bash inxi: 3.0.32
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Da hast du Recht.
Ich war da etwas voreilig mit meiner Behauptung. Das kommt davon, wenn man auf seinen Rechnern von Stable bis Unstable alles nutzt.
Aber wir wissen ja auch nicht, wie das beim TE ist. Da es aber nun wohl bei ihm auch funktioniert, dürfte es mindestens Testing sein.
Re: Synaptic-Paketverwaltung verweigert login
Oder er hat was Anderes gemacht --- >Großes Geheimnis.Radfahrer hat geschrieben:26.06.2020 09:50:35Ich war da etwas voreilig mit meiner Behauptung. Das kommt davon, wenn man auf seinen Rechnern von Stable bis Unstable alles nutzt.
Aber wir wissen ja auch nicht, wie das beim TE ist. Da es aber nun wohl bei ihm auch funktioniert, dürfte es mindestens Testing sein.
Vielleicht reicht er noch im Nachhinein was von den Vorschlägen nach?
@TE: Damit alle was von so einem Tread haben, ist es immer wünschenswert, die Lösung zu nennen.
Sonst ist so ein Thread für die Tonne.