buster-proposed-updates empfehlenswert?
buster-proposed-updates empfehlenswert?
Hallo,
ich bin kürzlich über die proposed-updates für Debian Buster gestolpert?
Meine Frage sind die empfehlenswert? Wie ist eure Erfahrung damit?
Würdet ihr ehr raten die zu nutzen oder lieber nicht? Im Wiki stand das die am Security-Team vorbei veröffentlicht werden.
ich bin kürzlich über die proposed-updates für Debian Buster gestolpert?
Meine Frage sind die empfehlenswert? Wie ist eure Erfahrung damit?
Würdet ihr ehr raten die zu nutzen oder lieber nicht? Im Wiki stand das die am Security-Team vorbei veröffentlicht werden.
Re: buster-proposed-updates empfehlenswert?
Keiner ne Meinung ?
https://www.debian.org/releases/propose ... es.de.html
^^ ich werde nicht wirklich schlau drauß, also lasse ich es.
https://www.debian.org/releases/propose ... es.de.html
^^ ich werde nicht wirklich schlau drauß, also lasse ich es.
Re: buster-proposed-updates empfehlenswert?
Proposed Updates hat mit der Arbeit des Security Teams nicht direkt etwas zu tun. Proposed Updates sind, wie der Name vermuten lässt, vorgeschlagene Aktualisierungen für die kommende Point Release. Wenn man es also etwas zeitnaher Aktualisierungen in der aktuellen stabilen (stable) bzw. vorherigen stabilen (old-stable) Veröffentlichung erhalten will kann man sich Proposed Updates einbinden.
Was haben nun die Security spezifischen Aktualisierungen mit Proposed Updates zu tun?
Alle Security Aktualisierungen wandern auch nach Propsed Updates damit die neueren Paketversionen dann auch in der nächsten Point Release verfügbar sind.
Was haben nun die Security spezifischen Aktualisierungen mit Proposed Updates zu tun?
Alle Security Aktualisierungen wandern auch nach Propsed Updates damit die neueren Paketversionen dann auch in der nächsten Point Release verfügbar sind.
Re: buster-proposed-updates empfehlenswert?
Also sinngemäß (Vor-)Versionen die dann in z.B. 10.5 einfließen sollen? ala Testing für Stable?
Re: buster-proposed-updates empfehlenswert?
Ich antworte mir mal selbst; empfehlenswert ? -> so wie ich es einschätze nur bedingt es werden Packete zurückgerufen (wegen Fehlern).
Habe jetzt einmal aktualisiert und die Quelle wieder auskommentiert.
Geht noch alles
Habe jetzt einmal aktualisiert und die Quelle wieder auskommentiert.
Geht noch alles
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: buster-proposed-updates empfehlenswert?
Backports, Proposed-Updates, SRC-Quellen und natürlich Fremdquellen habe ich nie aktiviert, weil solche Quellen unnötig, störanfällig und/oder unsicher sein können.
Für einen normalen Desktop-Betrieb reichen für mich völlig aus:
Für einen normalen Desktop-Betrieb reichen für mich völlig aus:
deb http://deb.debian.org/debian XXX main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian XXX-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security/ XXX/updates main contrib non-free
Re: buster-proposed-updates empfehlenswert?
Ja da hast du Recht. Bei den Backports hat man aber mehr Überblick als bei den proposed-updates.