Freie Software

[TomL]

also kein tracking? dann nimmt man win7 oder 8.1 oder alles in 10 deaktivieren

Ich weiß gar nicht, was Tracking mit W7, W8 oder "alles in 10 deaktivieren" zu tun hat.... was ist überhaupt 10...?.. W10? Oder weil das hier ein Debian-Forum ist vielleicht Debian 10 gemeint? Ich verstehe auch nicht so Recht den Zusammenhang von Tracking und der Debian-NonFree-Section.

Könntest Du Deine Aussage bitte kurz erklären?

[MSfree]

Das ist richtig, ändert aber nichts daran, dass es noch(!) möglich ist Hardware zu nutzen die ohne nachgeladene Blobs auskommt.

Das ist natürlich richtig, aber wie lange kann man sich noch mit alter Hardware behelfen?

"Zu lahm" ist sehr subjektiv und hängt auch stark vom Anwendungsfall ab.

Spätestens, wenn man auf VESA Framebuffer angewiesen ist, weil man auf Teufel-komm-raus keine Firmware installieren will, wird es wirklich schmerzhaft lahm. Davon abgesehen funktioniert dann auch der ein oder andere Desktop nicht mehr (Gnome, KDE)

Und Hardware hält auch oft erstaunlich lange.

Klar, mein Q9300 hält mir auch noch die Treue, dank Intel Onboard Graphik sogar ohne Frmware, aber leider ohne Fix gegen Spectre & Co. Bisher ist der für mich auch schnell genug.

Aber einige Sachen, die man mit der Kiste gar nicht zu versuchen braucht:

• Bildschirm mit mehr als 2560x1600 Pixel
• 4K-Filme abspielen
• 3d-Spiele

[hikaru]

Ich kann aber lesen:

Dann ist dir sicher aufgefallen, dass der Text den du zitierst sich auf Etch bezieht, also Stand 2007. Die Entscheidung, den Debian-Kernel von Blobs zu befreien kam aber später.

Der Stackexchange-Thread arbeitet heraus, dass der Wesentliche Unterschied zwischen Debian-Kernel und Linux-Libre ist, dass ersterer Blobs laden kann, während Letzterer es nicht kann. Das bedeutet aber nicht, das der Debian-Kernel Blobs enthält.

Das ist natürlich richtig, aber wie lange kann man sich noch mit alter Hardware behelfen?

Wenn dein Q9300 dir noch reicht, dann sind 12 Jahre wohl machbar. Haswell als letzte Firmware-freie GPU-Architektur ist von 2013. Die nächsten fünf Jahre ist also noch alles schick.

[Meillo]

dann nimmtt man windows 8.1 und gut ist. Was bringt einem linux dann?

Selbst wenn ich Themen wie Sicherheit und Privatsphäre völlig ausblende, fällt mir noch mehr als genügend ein, warum ich an einer Linux-Distribution mehr Spaß habe, als an Windows.

Das geht mir auch so.

Aber auch beim Thema Sicherheit bedeutet es ja nicht, dass alles, das nicht optimal ist, in der gleichen Menge schlecht waere. Wenn fast aller Code frei ist, bis auf ein paar Reste, so ist das vielleicht nicht optimal, aber doch immer noch deutlich besser als wenn fast aller Code unfrei ist, ausser ein paar Reste. Darum ist die Aussage, dass man dann ja auch gleich Windows nehmen koennte, ziemlich uebertrieben. (Diese Schwarz-Weiss-Denke und die extremen Schwenks zum genauen Gegenteil finde ich, im Uebrigen, wenig hilfreich, wenn man versucht eine Loesung zu finden.)

[fischig]

net wahr?

Gequält süß. Und damit für mich auch schon Ende Gelände. Eine Grundsatzfrage war das nicht und es wird auch keine mehr.