Ist vermutlich dasselbe unter einem anderen Namen. In Gnome heißt das "alacarte", bei mir in Mate "mozo", ...willy4711 hat geschrieben:21.11.2020 09:01:15Das wäre dann die Starter-Frage.debianer1 hat geschrieben:21.11.2020 08:40:26Noch besser: Ins Menü, unter "Entwicklung". Weißte nicht, wie das geht? Einfach mal das Menü (oder irgend einen Menüeintrag) anklicken, aber mit der /rechten/ Maustaste. Und dann "Menü bearbeiten" auswählen. Komfortable Sache, das. Aber Vorsicht: Ich hab's schon fertiggebracht, durch einen falschen Eintrag die ganze Session abstürzen zu lassen.
Ich hab XFCE, und da braucht man menulibre
Ein Programm läuft nicht
Re: [Erledigt] Ein Programm läuft nicht
Re: [Erledigt] Ein Programm läuft nicht
So issesdebianer1 hat geschrieben:21.11.2020 09:05:31Ist vermutlich dasselbe unter einem anderen Namen. In Gnome heißt das "alacarte", bei mir in Mate "mozo", ...
Re: [Erledigt] Ein Programm läuft nicht
Man kann sich auch ein start-script für's panel oder für ein Icon auf dem Hintergrundbildschirm basteln.
Mehr oder weniger nichts anderes „denkt“ für den Benutzer jede DE bei einem „ordentlichen“ Programm, behaupte ich mal.
Mehr oder weniger nichts anderes „denkt“ für den Benutzer jede DE bei einem „ordentlichen“ Programm, behaupte ich mal.
Re: [Erledigt] Ein Programm läuft nicht
Naja, wenn du dir alle Programme merken kannst, die du so brauchst, und wo sie stehen ... Ich schon lange nicht mehr, dazu sind's viel zu viele und es werden immer mehr. Und meistens hab' ich so 5...10 parallel laufen, und da öffne ich doch nicht für jedes ein Terminal, so dass ich dann für jedes laufende Programm (mindestens) zwei Fenster offen habe, da sieht man doch in der Fensterliste gar nichts mehr ...willy4711 hat geschrieben:21.11.2020 09:01:15Das wäre dann die Starter-Frage.debianer1 hat geschrieben:21.11.2020 08:40:26Noch besser: Ins Menü, unter "Entwicklung". Weißte nicht, wie das geht? Einfach mal das Menü (oder irgend einen Menüeintrag) anklicken, aber mit der /rechten/ Maustaste. Und dann "Menü bearbeiten" auswählen. Komfortable Sache, das. Aber Vorsicht: Ich hab's schon fertiggebracht, durch einen falschen Eintrag die ganze Session abstürzen zu lassen.
Ich hab XFCE, und da braucht man menulibre
Aber ich meinte, dass ich in den aller seltensten Fällen direkt in das Verzeichnis des Programms gehe um es via Terminal zu starten.
Da man häufig mit su - arbeiten muss, ist das Kopieren der Datei mit Pfad der einfachere Weg, den ich immer benutze.
Und was man über die Paketverwaltung installiert, wird ja (üblicherweise) auch automatisch als Menüpunkt eingetragen. Aber längst nicht immer da, wo man's suchen würde, also ich hab' mir mein Menü schon "schmackhaft" zusammengestellt. À la carte eben.
Das sowieso. Bin als alter Elektroniker wieder mal am Basteln, und das Gerät, das jetzt fast fertig vor mir auf dem Tisch steht ... Ist doch immer wieder ein erhebendes Gefühl, wenn's anfängt, so zu funktionieren, wie's soll. Also welche Programme habe ich da jetzt parallel laufen: LTSpice, mehrere Grafikprogramme, Firefox für's Internet sowieso, Thunderbird für den Austausch per Mail und im Usenet, usw. usf. ... Und jetzt eben den Frontplattendesigner, die Kiste möchte schließlich auch äußerlich was hermachen.
Re: [Erledigt] Ein Programm läuft nicht
In diesem Zusammenhang: Ist dein Avatar nur ein Gag oder bist du wirklich Gitarrist?
Re: [Erledigt] Ein Programm läuft nicht
Jimi Hendrix Fan ----> Nur Akustische Gitarre ein Bisschen.debianer1 hat geschrieben:21.11.2020 09:44:47In diesem Zusammenhang: Ist dein Avatar nur ein Gag oder bist du wirklich Gitarrist?
Meine Eltern waren der Meinung das es sich auf einem Gymnasium gehöre,
im Schulorchester zu spielen. Und da war Gitarre nicht angesagt. Also wurde ich mit allen möglichen Flöten "gefoltert".
Die Dinger hab ich nach der Schule nie wieder angefasst.
So ist die E-Gitarre immer mein Traum geblieben ( ), und hat aber Bezug zu meinem Lieblings- Instrument in meiner großen Musiksammlung
debianer1 hat geschrieben:21.11.2020 09:37:09Naja, wenn du dir alle Programme merken kannst, die du so brauchst, und wo sie stehen ... Ich schon lange nicht mehr, dazu sind's viel zu viele und es werden immer mehr. Und meistens hab' ich so 5...10 parallel laufen, und da öffne ich doch nicht für jedes ein Terminal, so dass ich dann für jedes laufende Programm (mindestens) zwei Fenster offen habe, da sieht man doch in der Fensterliste gar nichts mehr ...
So war das auch nicht gemeint. Natürlich starte ich meine Programme über Starter, die ich in der Leiste und im Menü habe.
Eine Task-Leiste (Fenster-Leiste)hab ich extra (cairo-dock) / xfdashboard. Ich hoffe bloß, dass apt nicht irgendwann auf die Idee kommt, mir das zu entfernen, da es in Testing schon länger nicht mehr verfügbar ist.
Aber es gibt ja oft genug die Notwendigkeit, was mit dpkg zu installieren, oder mal den Zicken eines Programms auf die
Schliche zu kommen. Und da benutze ich halt copy-paste ins Terminal.
Re: [Erledigt] Ein Programm läuft nicht
@Moderation: Bitte um Nachsicht für etwas OT, kann noch keine PNs senden, aber zu dem Thema muss ich mal was loswerden. Einen Beitrag, versprochen.
Und wenn du meinst, E-Gitarre käme mit dem ganze Equipment zu teuer: Es geht anders.
Zu dem Thema habe ich mehr als genug Diskussionsbedarf, auch echte Informationen für dich, das Ist aber hier echt OT. Ich wollte dir eine PN schicken, das geht aber noch nicht, weil ich hier neu bin. Könntest du mich mal kurz anmailen? debianer1 [at] gmx [Punkt] de
Das ist übrigens bei Mate nicht so, solltest dir also überlegen, ob du nicht umsteigen willst. Das ist zwar auch nur ein Gnome - Fork, und was unter Gnome läuft, läuft üblicherweise auch unter Mate. Aber die Entwickler haben sich vom "Mainstream" abgesetzt, weil sie eben andere (bessere) Vorstellungen haben. Ich hatte ganz früher auch mal Gnome, aber seit den letzten 3 oder 4 Distris nur noch Mate. Und das wird immer besser.
Weißt du übrigens, was Linus Torvalds mal zu den Gnome-Entwicklern gesagt hat? "Wenn ihr die User wie Idioten behandelt, werden auch nur noch Idioten eure Software nutzen."
Nachvollziehbar. Ist doch immer wieder erschütternd, wie Kinder zu einer musischen Betätigung "gezwugen" werden, zu der sie weder Talent noch Lust haben. Auf die Art kann man die beste Begabung versauen. Wäre kein Wunder, wenn man dir dadurch die ganze Musik verleidet hätte. Das hat man also zum Glück nicht geschafft.willy4711 hat geschrieben:21.11.2020 10:29:34Jimi Hendrix Fan ----> Nur Akustische Gitarre ein Bisschen.
Meine Eltern waren der Meinung das es sich auf einem Gymnasium gehöre,
im Schulorchester zu spielen. Und da war Gitarre nicht angesagt. Also wurde ich mit allen möglichen Flöten "gefoltert".
Die Dinger hab ich nach der Schule nie wieder angefasst.
Das hört sich gut an. Und was heißt hier: Für immer Traum? Wer akustische Gitarre kann, lernt das elektrische Wimmerholz zu betätigen erst recht spielend (im wahrsten Sinne des Wortes). Ok, du sollst nicht unbedigt Punk machen, dazu muss man zwei Griffe können. Aber mit der Zeit lernen selbst Punks dazu, ob sie wollen oder nicht. Was die Unterschiede im Bespielen von akustischer und E-Gitarre betrifft, weiß ich auch, wovon ich rede, hab' mich auf beiden versucht. Akkordeon außerdem. Ok, die E-Gitarre greift sich "härter", aber über das Anfangsstadium muss man hinweg. Die Blasen an den Fingerkuppen verwandeln sich später in eine wunderschöne Hornhaut, dann kannt man richtig zufassen. Habe ich alles durch.willy4711 hat geschrieben:21.11.2020 10:29:34So ist die E-Gitarre immer mein Traum geblieben ( ), und hat aber Bezug zu meinem Lieblings- Instrument in meiner großen Musiksammlung
Und wenn du meinst, E-Gitarre käme mit dem ganze Equipment zu teuer: Es geht anders.
Zu dem Thema habe ich mehr als genug Diskussionsbedarf, auch echte Informationen für dich, das Ist aber hier echt OT. Ich wollte dir eine PN schicken, das geht aber noch nicht, weil ich hier neu bin. Könntest du mich mal kurz anmailen? debianer1 [at] gmx [Punkt] de
Klar, echt traurig, dass auch die "GUI-Gestalter" von Linux meinen, dem "Mainstream" folgen zu müssen. Nur noch Wischiwaschitippibunti statt klar gegliederter funktioneller Oberflächen.willy4711 hat geschrieben:21.11.2020 10:29:34So war das auch nicht gemeint. Natürlich starte ich meine Programme über Starter, die ich in der Leiste und im Menü habe.
Eine Task-Leiste (Fenster-Leiste)hab ich extra (cairo-dock) / xfdashboard. Ich hoffe bloß, dass apt nicht irgendwann auf die Idee kommt, mir das zu entfernen, da es in Testing schon länger nicht mehr verfügbar ist.
Das ist übrigens bei Mate nicht so, solltest dir also überlegen, ob du nicht umsteigen willst. Das ist zwar auch nur ein Gnome - Fork, und was unter Gnome läuft, läuft üblicherweise auch unter Mate. Aber die Entwickler haben sich vom "Mainstream" abgesetzt, weil sie eben andere (bessere) Vorstellungen haben. Ich hatte ganz früher auch mal Gnome, aber seit den letzten 3 oder 4 Distris nur noch Mate. Und das wird immer besser.
Weißt du übrigens, was Linus Torvalds mal zu den Gnome-Entwicklern gesagt hat? "Wenn ihr die User wie Idioten behandelt, werden auch nur noch Idioten eure Software nutzen."
Zuletzt geändert von debianer1 am 21.11.2020 11:59:18, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Ein Programm läuft nicht
Ähm - es gibt doch noch ein Problem mit dem Programm. Beim Starten kommt:
Was fehlt mir da noch? (Sieht nicht nach Paket aus, eher nach Kernelmodul.) Mein System ist Debian 10 64bit, wie gesagt, der Kernel 4.19.0-12-amd64
(das GUI Mate 1.20.4).
Code: Alles auswählen
user@rechner:~$ /opt/FrontDesign-EU-6.3.2-amd64.AppImage
Gtk-Message: 11:45:15.445: Failed to load module "atk-bridge"
(das GUI Mate 1.20.4).
Re: Ein Programm läuft nicht
Ist bei mir alles installiert, der Fehler kommt trotzdem.
Re: Ein Programm läuft nicht
ATK ist eine Bibliothek für Barrierefreiheit. Wenn du bei der Benutzung des PCs in der Richtung auf nichts angewiesen bist, kannst du die Meldung ignorieren.debianer1 hat geschrieben:21.11.2020 11:54:37Was fehlt mir da noch?Code: Alles auswählen
user@rechner:~$ /opt/FrontDesign-EU-6.3.2-amd64.AppImage Gtk-Message: 11:45:15.445: Failed to load module "atk-bridge"
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.
Re: Ein Programm läuft nicht
@debianer1
Läuft das Programm denn jetzt?
Meckereien im Terminal ist ne andere Sache.
cu KH
Läuft das Programm denn jetzt?
Meckereien im Terminal ist ne andere Sache.
cu KH
Re: Ein Programm läuft nicht
Es läuft.
Sowieso:
Alles klar, danke. Wie das so ist mit den Barrieren: Das langsamte und fehleranfälligste Teil sitzt immer vor der Tastatur.
Re: Ein Programm läuft nicht
Das ist ein super Programm, kann ich nur empfehlen.