Shell- / Bash-Skript mit Entscheidung [Gelöst]

[jmar83]

Hallo zusammen

1. Ich muss zwangsläufig was eingeben (Taste für Entscheidung) das im `options`-Array ist. Deshalb ist dort `1.) ... ` sowie `2.) ... ` enthalten - damit ich anschliessend `1` oder `2` dabei eingeben kann.

2. Zusätzlich dazu macht das ganze aber noch mal selbst `1)` sowie `2)`, was dann letztendlich so aussieht:

Code: Alles auswählen

1) 1.) ...
2) 2.) ...

Funktioniert zwar, ist aber extrem hässlich.

Als Java-, PHP & .NET-Entwickler weist für mich (zumindest auf die Schnelle) nix drauf hin, wass irgendwo der Schleifencounter ausgegeben wird. Es stehen nur echo's vor den Sätzen:

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
clear && set -e;
PS3='Bitte APT-Repository für die Installation wählen: ';
options=("1.) Verwende ABC.li als APT-Repo = Development / Test" "2.) Verwende ABC.net als APT-Repository = Produktiv / Release");
USE_PROD=$(cat /dev/null);
select opt in "${options[@]}";
do
  case $opt in
    *"1"*)
      echo "Verwende ABC.li als APT-Repository = Development / Test";
      USE_PROD="0";
      break;
        ;;
    *"2"*)
      echo "Verwende ABC.net als APT-Repository = Produktiv / Release";
      USE_PROD="1";
      break;
        ;;
    *)
      echo "Ungültige Wahl: $REPLY";
      exit -1;
        ;;
    esac;
done;
set -x;
echo "USE_PROD: "$USE_PROD;

Vielen Dank für die Feedbacks.

[worker777]

Für

Code: Alles auswählen

USE_PROD=$(cat /dev/null);

nimmst wohl einfach ein

Code: Alles auswählen

unset USE_PROD

und bei

Code: Alles auswählen

echo "USE_PROD: "$USE_PROD;

kannst mit

Code: Alles auswählen

echo "USE_PROD: ${USE_PROD:4:-1}"

Die Ausgabe vorne "abschneiden".

.... falls es das ist, was Du gefragt/gesucht hast. Ansonsten ist es recht schwer zu verstehen worauf Du hinaus möchtest...

[tobo]

Für

Code: Alles auswählen

USE_PROD=$(cat /dev/null);

nimmst wohl einfach ein

Code: Alles auswählen

unset USE_PROD

Ist aber nicht dasselbe:

Note that:

VARIABLE=

is not equivalent to an unset of VARIABLE; in the example, VARIABLE is set to "". Also, the variables that can be unset should not be misinterpreted to include the special parameters (see Section 2.5.2, Special Parameters).

Hat Relevanz bei z.B. ${PARAMETER:-WORD} vs. ${PARAMETER-WORD} (erweitert mit/ohne ":"). Siehe man bash (Abschnitt: Parameter Expansion).

[JTH]

Deshalb ist dort `1.) ... ` sowie `2.) ... ` enthalten - damit ich anschliessend `1` oder `2` dabei eingeben kann.

Das ist nicht notwendig, wie du bemerkt hast:

2. Zusätzlich dazu macht das ganze aber noch mal selbst `1)` sowie `2)`, was dann letztendlich so aussieht:

Code: Alles auswählen

1) 1.) ...
2) 2.) ...

select selbst nummeriert die übergebenen Auswahlmöglichkeiten:

select: select NAME [in WORDS ... ;] do COMMANDS; done
Select words from a list and execute commands.

[…] The set of expanded words is printed on the standard error, each preceded by a number.

Siehe https://www.gnu.org/software/bash/manua ... dex-select. Also einfach das 1.), 2.) in deinen Möglichkeiten weglassen.

[worker777]

Für

Code: Alles auswählen

USE_PROD=$(cat /dev/null);

nimmst wohl einfach ein

Code: Alles auswählen

unset USE_PROD

Ist aber nicht dasselbe:

Note that:

VARIABLE=

is not equivalent to an unset of VARIABLE; in the example, VARIABLE is set to "". Also, the variables that can be unset should not be misinterpreted to include the special parameters (see Section 2.5.2, Special Parameters).

Hat Relevanz bei z.B. ${PARAMETER:-WORD} vs. ${PARAMETER-WORD} (erweitert mit/ohne ":"). Siehe man bash (Abschnitt: Parameter Expansion).

Achso, okay. Danke für den Hinweis.
Naja, bin kein "Programmator", dachte nur das ein 'unset' kürzer als ein '$(cat /dev/null)' ist ^^ ...

[JTH]

Also einfach das 1.), 2.) in deinen Möglichkeiten weglassen.

Nachtrag: Du musst dann allerdings die von select auch gesetzte Variable REPLY anschauen, opt enthält deinen kompletten ausgewählten String. REPLY enthält hier nur die 1, 2 o.ä.:

Code: Alles auswählen

select "$REPLY" in "${options[@]}";
do
    …
done;

[tobo]

Naja, bin kein "Programmator", dachte nur das ein 'unset' kürzer als ein '$(cat /dev/null)' ist ^^ ...

Ja, das ist ja auch außergewöhnlich umständlich geschrieben!?
Wenn die Variable leer sein soll, dann macht man var= und wenn sie überhaupt nicht existieren soll, dann eben ein unset var. Wenn man das aber später überhaupt nicht abprüft, dann ist es schnurz egal...

[jmar83]

Der Initialwert der Variable ist im Prinzip egal - kann alles ausser "0" oder "1" sein.


"Das ist nicht notwendig, wie du bemerkt hast:"

Doch, sonst gibt es zwar `1)` sowie `2)` aus, reagiert aber nicht auf 1 + 2 als Tastatureingabe


"Nachtrag: Du musst dann allerdings die von select auch gesetzte Variable REPLY anschauen, opt enthält deinen kompletten ausgewählten String. REPLY enthält hier nur die 1, 2 o.ä.:"

Danke werde mal schauen, wenn das Skript fertig ist werde ich noch ein wenig "Kosmetik" durchführen!!

[JTH]

Doch, sonst gibt es zwar `1)` sowie `2)` aus, reagiert aber nicht auf 1 + 2 als Tastatureingabe

Hmm, wie meinst du das? Es reagiert dann auf die 1 oder 2, jeweils gefolgt von Enter.

Meinst du, dass die wortwörtliche Eingabe von „1 + 2“ nicht funktioniert wie gehofft? Das hätte nichts mit den vorgegebenen Möglichkeiten beim Aufruf von select zu tun. So eine Mehrfachauswahl müsstest du in deinem Case abfangen.

Als vereinfachtes Beispiel mit dem REPLY:

Code: Alles auswählen

$ cat sh
#!/bin/bash

opts=(foo bar baz)

select opt in "${opts[@]}"; do
	echo "REPLY=$REPLY"
	echo "opt=$opt"
done
$ ./sh 
1) foo
2) bar
3) baz
#? 1 <ENTER>
REPLY=1
opt=foo
#? 2 <ENTER>
REPLY=2
opt=bar
#? 3 <ENTER>
REPLY=3
opt=baz

[jmar83]

Besser gesagt: 1 ODER 2

Vielen Dank, bin nun zuhause angekommen und werde es so sobald als möglich anschauen.