Bullseye ist "fertig"

[kalle123]

Danke für den Link, mcb

Langsam kommt Fahrt in die Sache mit dem 'black screen' ....

Der neuerliche bug report von Cyril Brulebois beschreibt die momentane Situation deutlich und zutreffend.

cu KH

[rockyracoon]

Vorraussichtlicher Release-Termin von Debian-Bullseye: 31.07.2021
https://linuxnews.de/2021/06/debian-gnu ... se-termin/

[mcb]

Mist jetzt muß ich mir lagsam überlegen was ich mit Paketen die es nicht mehr nach testing schaffen mache ...

Code: Alles auswählen

apt policy apt-clone audacity audacity-data intel-microcode libappindicator1 libffi6 libindicator7 libnss3 mat2

Code: Alles auswählen

apt-clone:
  Installed: 0.4.3
  Candidate: 0.4.3
  Version table:
 *** 0.4.3 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
intel-microcode:
  Installed: 3.20210608.1
  Candidate: 3.20210608.1
  Version table:
 *** 3.20210608.1 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/non-free amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     3.20210216.1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/non-free amd64 Packages
libappindicator1:
  Installed: 0.4.92-8
  Candidate: 0.4.92-8
  Version table:
 *** 0.4.92-8 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
libffi6:
  Installed: 3.2.1-9
  Candidate: 3.2.1-9
  Version table:
 *** 3.2.1-9 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
libindicator7:
  Installed: 0.5.0-4
  Candidate: 0.5.0-4
  Version table:
 *** 0.5.0-4 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
libnss3:
  Installed: 2:3.67-1
  Candidate: 2:3.67-1
  Version table:
 *** 2:3.67-1 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2:3.61-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
mat2:
  Installed: 0.12.1-2
  Candidate: 0.12.1-2
  Version table:
 *** 0.12.1-2 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     0.12.1-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
marc@mb:~$ 

Irgendwer ne Idee ?

[smutbert]

Je nach Paket unterschiedlich. apt-clone kommt wohl wegen wegen 981758 nicht in bullseye, der aber nur i386 betrifft, wenn ich es recht verstanden habe. Da hätte ich keine Bedenken einfach das letzte Paket aus unstable installiert zu lassen.

Die Bibliotheken, libffi6, libappindicator1 und libindicator7 wirst du wohl deinstallieren können – es gibt in bullseye kein Paket, das von den denen abhängt.

libnss3, mat2 und eventuell intel-microcode kannst du downgraden, wobei es mich nicht wundern würde, wenn die neue Version von intel-microcode nicht doch noch in bullseye landet z. B. zuerst über bullseye-proposed-updates und später über bullseye-updates.

[mcb]

Ja danke ! Genau so habe ich das jetzt umgesetzt

Die libs deinstalliert - da hing nichts mehr von ab.

Libnss und mat2 per Pin down. Geht noch alles !

Code: Alles auswählen

apt policy libnss3 mat2
libnss3:
  Installed: 2:3.61-1
  Candidate: 2:3.61-1
  Version table:
     2:3.67-1 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
 *** 2:3.61-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
mat2:
  Installed: 0.12.1-1
  Candidate: 0.12.1-1
  Version table:
     0.12.1-2 300
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        300 http://deb.debian.org/debian unstable/main i386 Packages
 *** 0.12.1-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

microcode ist egal, der kommt sowieso (also behalte ich den gleich).

Audacity verstehe ich nicht:

https://tracker.debian.org/pkg/audacity

Aber ich hoffe das kommt auch noch rein.

[kalle123]

Audacity verstehe ich nicht:

https://tracker.debian.org/pkg/audacity

Aber ich hoffe das kommt auch noch rein.

??

https://packages.debian.org/bullseye/audacity

Gruß KH

[KP97]

@mcb
https://linuxnews.de/2021/05/audacity-s ... -erhalten/

Hoffe eher, daß es _nicht_ übernommen wird.

[funkymaster]

Eventuell verstehe ich da was falsch, aber warum sollte intel-microcode nicht in 11 enthalten sein?
Ist doch eh vorhanden.

[smutbert]

intel-microcode wird natürlich dabei sein, aber in unstable ist momentan eine neuere Version als in bullseye und diese neue Version schafft es (vermute ich) nicht vor der Release in bullseye aufgenommen zu werden.

Die Geschichte, dass audacity von Muse übernommen wird habe ich auch schon gelesen, aber wüsste jetzt keinen Grund deshalb beunruhigt zu sein – ich habe noch nirgends gelesen, dass sich bei musescore jemand darüber beklagt hätte.
Außerdem geht es @mcb in diesem Zusammenhang nur um die neue Debian-Build-Version in unstable, die (noch?) nicht in bullseye ist. Bei der geht es nur um einen kleinen Workaround im Zusammenhang mit wayland, den man zweifelsfalls leicht selbst machen kann: viewtopic.php?t=181129#p1272838

[mcb]

Audacity verstehe ich nicht:

https://tracker.debian.org/pkg/audacity

Aber ich hoffe das kommt auch noch rein.

??

https://packages.debian.org/bullseye/audacity

Gruß KH

Ja sorry ihr könnt nicht meine Gedanken lesen ...

Ich hoffe die Version aus sid https://packages.debian.org/sid/audacity kommt noch rein.

https://tracker.debian.org/pkg/audacity

'Too young, only 19 of 20 days old' ok mal sehen. Das wäre dann Morgen.

[mcb]

Eventuell verstehe ich da was falsch, aber warum sollte intel-microcode nicht in 11 enthalten sein?
Ist doch eh vorhanden.

microcode- aus sid und unstable ist sowieso kompatibel und über kurz oder lang kommt der eh rein - dann eben über security, contib oder non-free ...

https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 1-Security

^^

Ja den wollte ich gleich haben (aus sid).

[funkymaster]

Eventuell verstehe ich da was falsch, aber warum sollte intel-microcode nicht in 11 enthalten sein?
Ist doch eh vorhanden.

microcode- aus sid und unstable ist sowieso kompatibel und über kurz oder lang kommt der eh rein - dann eben über security, contib oder non-free ...

https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 1-Security

^^

Ja den wollte ich gleich haben (aus sid).

Ok, verstehe.

[grubenlicht]

Hallo,

mal ein wenig OT

[mcb]

Ev. warten wir bis August / September:

https://lists.debian.org/debian-release ... 00536.html

Re Finding a tentative bullseye release date ...

[willy4711]

Cooool

17.07.21 ---> Full Freeze

Seitdem 47 Pakete (ohne DMO)
heute noch neuer Kernel

Ganz schön Full

[mcb]

Weiß nicht - die größten Showstopper sitzen wohl im Installationsmedium ?

https://security-tracker.debian.org/tra ... kage/linux

[willy4711]

Weiß nicht - die größten Showstopper sitzen wohl im Installationsmedium ?

Damit hat aber mein "recht abgehangenes" Produktivsystem doch nichts zu tun

[kalle123]

Weiß nicht - die größten Showstopper sitzen wohl im Installationsmedium ?

... und ich bin schuld!

Hätte ich das Maul gehalten und die 3 oder 4 user mit AMD Graka ebenso, denen dieses Problemchen auffiel, wäre Bullseye wohl schon draußen.

viewtopic.php?f=12&t=179829&p=1260112#p1259874

Nicht ganz ernst gemeint - KH

[willy4711]

... und ich bin schuld!

Da du der Gemeinschaft schweren Schaden zugefügt hast, beantrage ich eine 10 Minütige Forensperre
gerechnet ab 12:41:08

[kalle123]

Zeit ist rum .....

[willy4711]

Brav

[mcb]

Welcome back!

Ich habe sid jetzt mal aus meinen Quellen verbannt.

[Emess]

Mich verwirrt der Titel jeden Tag.
Täglich denke ich- Boah echt fertig.
Ist es aber doch nicht.

[TuxPeter]

Jetzt geht mir erst der Doppelsinn des Wörtchens "fertig" auf.
Das macht mich jetzt echt fertig!

Vorsichtshalber nochmal ernsthaft: Für mich ist es - abgesehen davon, dass ich allen Entwicklern und Anwendern natürlich das Wohlgefühl eines neuen Release von Herzen gönne, persönlich ziemlich egal, weil Bullseye bei mir jetzt schon 'ne ganze Weile völlig unauffällig und einwandfrei läuft. Ob da nun "testing" oder "stable" draufklebt, ändert erst mal gar nichts. Wenn man sogar trotz freeze noch'n neuen Kernel bekommt. (Hatte auch gedacht: Da schau her!)

[mcb]

Jetzt geht mir erst der Doppelsinn des Wörtchens "fertig" auf.
Das macht mich jetzt echt fertig!

Vorsichtshalber nochmal ernsthaft: Für mich ist es - abgesehen davon, dass ich allen Entwicklern und Anwendern natürlich das Wohlgefühl eines neuen Release von Herzen gönne, persönlich ziemlich egal, weil Bullseye bei mir jetzt schon 'ne ganze Weile völlig unauffällig und einwandfrei läuft. Ob da nun "testing" oder "stable" draufklebt, ändert erst mal gar nichts. Wenn man sogar trotz freeze noch'n neuen Kernel bekommt. (Hatte auch gedacht: Da schau her!)

Ja völlig richtig. Läuft hier seit Wochen super gut. Nich nervt nur das man ab und an Packete aus Sid ausleihen 'muß' für zeitnahe Sicherheitsupdates.