Bullseye ist "fertig"
Re: Bullseye ist "fertig"
Grad das Experimentieren macht doch Spaß habe Grad suselinux 15.3 drauf nur rein Interesse halber. Finde Debian aber besser auch flotter
Nach dem ich die neue Hardware verbaut hab muss ich eh wieder neu installieren dann kommt bullseye wieder drauf
Oh Nvidia dann nimm die non_free.
https://cdimage.debian.org/cdimage/unof ... so-hybrid/
Nach dem ich die neue Hardware verbaut hab muss ich eh wieder neu installieren dann kommt bullseye wieder drauf
Oh Nvidia dann nimm die non_free.
https://cdimage.debian.org/cdimage/unof ... so-hybrid/
- DebianNeuling2020
- Beiträge: 124
- Registriert: 22.03.2020 12:16:43
Re: Bullseye ist "fertig"
Hallo Terremis, ich habe mich getraut. Habe die empfohlende Softwarevariante https://cdimage.debian.org/cdimage/unof ... so-hybrid/ installiert. Bis jetzt läuft alles. Konnte soweit alles installieren bzw. Sicherungen zurückspielen was mir wichtig ist. Jetzt muss ich nur noch meinen Brother wieder zum Laufen bringen und dass das Scannen funktioniert ... aber das wird auch noch klappen.
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Bullseye ist "fertig"
@DebianNeuling2020:
Brother-Drucker: printer-driver-brlaser.
Den Scanner-Treiber holst Du Dir von der Brother-Web-Seite als ".Deb"-Datei und installierst es via Gdebi.
Wahrscheinlich ist es "brscan4".
Cheers.Bis jetzt läuft alles.
Aber sicher doch.Jetzt muss ich nur noch meinen Brother wieder zum Laufen bringen und dass das Scannen funktioniert ... aber das wird auch noch klappen.
Brother-Drucker: printer-driver-brlaser.
Den Scanner-Treiber holst Du Dir von der Brother-Web-Seite als ".Deb"-Datei und installierst es via Gdebi.
Wahrscheinlich ist es "brscan4".
- DebianNeuling2020
- Beiträge: 124
- Registriert: 22.03.2020 12:16:43
Re: Bullseye ist "fertig"
Habe eben CUPS installiert. Der Drucker wurde gefunden und ich kann drucken
Den Tipp mit dem Scannertreiber werde ich gleich mal nachgehen. Melde mich nochmal wenn es läuft.
Den Tipp mit dem Scannertreiber werde ich gleich mal nachgehen. Melde mich nochmal wenn es läuft.
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
- schorsch_76
- Beiträge: 2543
- Registriert: 06.11.2007 16:00:42
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich habe gerade ein testweises Upgrade eines btrfs snapshots meines Servers gemacht. chroot. Das dist-upgrade ist einmal stehen geblieben bei strongswan und musste mit "apt -f install" und einem erneuten dist-upgrade fortgesetzt werden. Nach dem btrfs subvol set-default und einem reboot, machte die bridge Probleme. er braucht jetzt ein "dad-attempts 0" in der inet6 Sektion damit der networking.service startet. Die lxc Container haben mit einem lxc-start gestartet aber der autostart hat nicht geklappt. Bin jetzt wieder zurück auf buster.
Re: Bullseye ist "fertig"
@Debianneuling2020:
Freut mich das es geklappt hat
Ja die Wahl für das richtige Image kann etwas frustrierend sein aber doch ein Erfolgserlebnis es dann doch auf der Platte zu haben
Mit Drucker hatte ich bisher nie Probleme eher mit Grafikkarten und Mainboard Treibern.
Aber Debian 11 ist echt super!
MFG Alex
Edit:
Merke es gerade an suselinux scheint Probleme mit dem Soundchip zu geben aber na ja.
PS warte immer noch auf meine neue CPU und Mainboard
Freut mich das es geklappt hat
Ja die Wahl für das richtige Image kann etwas frustrierend sein aber doch ein Erfolgserlebnis es dann doch auf der Platte zu haben
Mit Drucker hatte ich bisher nie Probleme eher mit Grafikkarten und Mainboard Treibern.
Aber Debian 11 ist echt super!
MFG Alex
Edit:
Merke es gerade an suselinux scheint Probleme mit dem Soundchip zu geben aber na ja.
PS warte immer noch auf meine neue CPU und Mainboard
-
- Beiträge: 1885
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Re: Bullseye ist "fertig"
Kurze Verständnisfrage, ich habe so lokale .deb-Dateien immer mitrockyracoon hat geschrieben:03.08.2021 20:30:43(...) holst Du Dir von der Brother-Web-Seite als ".Deb"-Datei und installierst es via Gdebi.
Code: Alles auswählen
apt install /konkreter/pfad/zur/datei.deb
Macht gdebi da was noch besser?
Re: Bullseye ist "fertig"
Nein, was soll es denn besser machen? apt installiert das übergebene Paket und evtl. notwendige Abhängigkeiten (letzteres als komfortabler Vorteil gegenüber dpkg -i). Anderes macht gdebi, nach kurzem Blick in den Code, auch nicht. Die extra Infos, die gdebi anscheinend anzeigt, kannst du mit einem apt show /pfad/zum/deb u.a. auch bekommen.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.
-
- Beiträge: 1885
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Re: Bullseye ist "fertig"
@JTH: Danke dir, also "Komfort".
Re: Bullseye ist "fertig"
Genau, die grafische Oberfläche ist vielleicht ein extra Komfort – wenn man den denn haben möchte. Da alle Werkzeuge zur Paketinstallation (die üblichen zumindest) aber auf apt oder zumindest dpkg aufsetzen, haben sie keine Vorteile gegenüber letzteren beiden.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.
-
- Beiträge: 1885
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Re: Bullseye ist "fertig"
Ist für mich genauso
- DebianNeuling2020
- Beiträge: 124
- Registriert: 22.03.2020 12:16:43
Re: Bullseye ist "fertig"
Also die Installation mit "GDEBI" hat bei mir nicht geklappt. Ich habe es im Terminal nach einer Anleitung aus früheren Installationszeiten gemacht (wurde aber auch von Brother veröffentlicht). Der Empfehlung von "Terremis" jetzt muss ich ja nur noch die Software für den Scanner installieren hat nicht funktioniert. Nach der kompletten Neuinstallation nach o.g. Anleitung von Brother geht der Drucker und wenn ich mit "XSANE" den Scanner anspreche bekomme ich aber noch Fehlermeldungen. Werde dafür einen neuen Thread aufmachen.
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE
Re: Bullseye ist "fertig"
Interessant das Drucker heutzutage noch Probleme machen hab hier nen 4j alten HP officejet 6700 rum stehen der an der Fritzbox hängt. Musste da keine Treiber installieren .
MFG Alex
Edit: Korrigiere gekauft am 31.01.2014
MFG Alex
Edit: Korrigiere gekauft am 31.01.2014
Re: Bullseye ist "fertig"
Cool - es kommen die ersten Updates über security:
Die backports sind wohl auch schon freigeschaltet ... Gibt nur noch nichts neues aus testing ...
Code: Alles auswählen
apt policy libexiv2-27 libxmlgraphics-commons-java
libexiv2-27:
Installed: 0.27.3-3
Candidate: 0.27.3-3+deb11u1
Version table:
0.27.3-3+deb11u1 500
500 http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages
*** 0.27.3-3 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
libxmlgraphics-commons-java:
Installed: 2.4-1
Candidate: 2.4-2~deb11u1
Version table:
2.4-2 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
2.4-2~deb11u1 500
500 http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages
*** 2.4-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
root@E15:~#
Re: Bullseye ist "fertig"
Hab mich auch "getraut" Bullseye zu installieren, mich aber nicht entsprechend vorbereitet und die Quittung dafür bekommen . Auf meinem Thinkpad T410 funktioniert kein Suspend/Hibernate mehr mit dem 5.X Kernel . Der Bildschirm wird schwarz und der Laptop läuft im Hintergrund weiter, reagiert aber auf nichts mehr. Scheint ein häufigeres Problem auf dem Rechner zu sein: https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=14394. Lösung hab ich - auf die Schnelle - noch keine gefunden. Bin also wieder auf Buster zurück; Mit dem 4.19er Kernel klappt alles wunderbar.
Von daher schon mal die Empfehlung an alle mit ähnlicher Hardware: Immer vorher mit der LiveCD ausprobieren (es sei denn Suspend ist euch egal ).
Von daher schon mal die Empfehlung an alle mit ähnlicher Hardware: Immer vorher mit der LiveCD ausprobieren (es sei denn Suspend ist euch egal ).
Re: Bullseye ist "fertig"
Das ist nicht gut, liegt aber an Xfce ?keep3r hat geschrieben:10.08.2021 17:49:47Hab mich auch "getraut" Bullseye zu installieren, mich aber nicht entsprechend vorbereitet und die Quittung dafür bekommen . Auf meinem Thinkpad T410 funktioniert kein Suspend/Hibernate mehr mit dem 5.X Kernel . Der Bildschirm wird schwarz und der Laptop läuft im Hintergrund weiter, reagiert aber auf nichts mehr. Scheint ein häufigeres Problem auf dem Rechner zu sein: https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=14394. Lösung hab ich - auf die Schnelle - noch keine gefunden. Bin also wieder auf Buster zurück; Mit dem 4.19er Kernel klappt alles wunderbar.
Von daher schon mal die Empfehlung an alle mit ähnlicher Hardware: Immer vorher mit der LiveCD ausprobieren (es sei denn Suspend ist euch egal ).
- du könntest aus Spaß mal den Backportkernel unter Buster probieren? Kann man ja schnell Rückgängig machen.
- alternativ Gnome unter Bullseye
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich glaub nicht, dass es an der Hardware liegt.
(Xfce /Testing)
Ich hab das Problem mit einem ausgewachsenen Rechner (Suspend to RAM) schon seit Ewigkeiten.
Ob das mal klappt oder nicht scheint irgendwie am Sonnenstand oder anderen mir unbekannten
Konfigurationen des Himmels zu liegen.
Jedenfalls startet meine Büchse nach dem Suspend sofort wieder durch. Logs dazu sind nicht zu finden.
Suspend to Disk funktioniert zwar, aber ein Neustart ist schneller.
Also hab ich mich daran gewöhnt, und gönne meiner Büchse auch mal ne "Zicke"
(Xfce /Testing)
Ich hab das Problem mit einem ausgewachsenen Rechner (Suspend to RAM) schon seit Ewigkeiten.
Ob das mal klappt oder nicht scheint irgendwie am Sonnenstand oder anderen mir unbekannten
Konfigurationen des Himmels zu liegen.
Jedenfalls startet meine Büchse nach dem Suspend sofort wieder durch. Logs dazu sind nicht zu finden.
Suspend to Disk funktioniert zwar, aber ein Neustart ist schneller.
Also hab ich mich daran gewöhnt, und gönne meiner Büchse auch mal ne "Zicke"
-
- Beiträge: 1885
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Re: Bullseye ist "fertig"
Braucht ein Rechner mit SSD Suspend/HIbernate noch?
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich glaube nein. Der OP aus dem XFCE Forum hatte es nur ursprünglich dort vermutet; Darum landete es in dem Forum. Backports werd ich evtl. mal probierenmcb hat geschrieben:10.08.2021 23:05:45[...]
Das ist nicht gut, liegt aber an Xfce ?
- du könntest aus Spaß mal den Backportkernel unter Buster probieren? Kann man ja schnell Rückgängig machen.
- alternativ Gnome unter Bullseye
Okay Für mich ist "Suspend to Ram" eines der wichtigsten Features überhaupt. Auf dem Gerät hat das die letzten 10 Jahre auch immer tadellos funktioniert. Sowohl unter Xubuntu, als auch unter Debian. Bei zwei etwas jüngeren Laptops hat suspend sogar mit dem 5.Xer Kernel ganz normal funktioniert. "Suspend to Disk"/Hibernate nutze ich dagegen so gut wie nie, weils mir auch zu lange dauert (ging aber auf dem Thinkpad unter 5.X auch nicht mehr).willy4711 hat geschrieben:11.08.2021 01:11:29Ich glaub nicht, dass es an der Hardware liegt.
(Xfce /Testing)
Ich hab das Problem mit einem ausgewachsenen Rechner (Suspend to RAM) schon seit Ewigkeiten.
Ob das mal klappt oder nicht scheint irgendwie am Sonnenstand oder anderen mir unbekannten
Konfigurationen des Himmels zu liegen.
Jedenfalls startet meine Büchse nach dem Suspend sofort wieder durch. Logs dazu sind nicht zu finden.
Suspend to Disk funktioniert zwar, aber ein Neustart ist schneller.
Also hab ich mich daran gewöhnt, und gönne meiner Büchse auch mal ne "Zicke"
Gute Frage ... Ich persönlich, JA . Mobile Geräte verschlüssle ich inzwischen üblicherweise mit Luks2 und einem längeren Passphrase. Wenn das Gerät zu Hause steht, verwende ich es meist mehrmals am Tag und "suspende" es wenn ich länger Pause oder was anderes mach (dann muss ich nicht jedesmal den Passphrase eingeben). Ein jüngeres Gerät würd ich evtl. einfach durchlaufen lassen, aber muss ja nicht sein .dasebastian hat geschrieben:11.08.2021 01:16:43Braucht ein Rechner mit SSD Suspend/HIbernate noch?
-
- Beiträge: 1885
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich fahre meinen alten Panzer immer runter seit HDD-Austausch gegen SSD. Diese paar Sekunden und Tasten...keep3r hat geschrieben:11.08.2021 07:12:15Ein jüngeres Gerät würd ich evtl. einfach durchlaufen lassen, aber muss ja nicht sein .
Re: Bullseye ist "fertig"
Wahrscheinlich nicht.dasebastian hat geschrieben:11.08.2021 01:16:43Braucht ein Rechner mit SSD Suspend/HIbernate noch?
Re: Bullseye ist "fertig"
Sehe ich genauso.dasebastian hat geschrieben:Ich fahre meinen alten Panzer immer runter seit [...]. Diese paar Sekunden und Tasten...
Sinn macht suspend/hibernate für mich dann, wenn die Maschine zu bestimmten Zeiten rtcwake aufwachen soll.
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich kann mir nicht recht vorstellen das es am Kernel liegt. Laufen doch so viele Thinkpads mit Debian ?!?
Ev. kann ich mal auf einem R500 testen. Ja Standby braucht man nicht unbedingt, aber am Laptop sollte das schon gehen.
Ev. kann ich mal auf einem R500 testen. Ja Standby braucht man nicht unbedingt, aber am Laptop sollte das schon gehen.
Re: Bullseye ist "fertig"
Die Ursache liegt vermutlich im TPM. Ich hatte damals als der Kerne 5.x in testing auftauchte folgendes erstellt und seit dem funktioniert auch S2RAM wieder.
Code: Alles auswählen
$ cat /etc/modprobe.d/blacklist-tpm.conf
# Prevent TPM from loading. It breaks suspend and power cycle.
blacklist tpm
blacklist tpm_crb
blacklist tpm_tis
blacklist tpm_tis_core
Re: Bullseye ist "fertig"
Geil Das hat wirklich funktionierttijuca hat geschrieben:12.08.2021 10:04:22Die Ursache liegt vermutlich im TPM. Ich hatte damals als der Kerne 5.x in testing auftauchte folgendes erstellt und seit dem funktioniert auch S2RAM wieder.
4 mal Bereitschaft selbst mit offenen VM's
Das einzige was anscheinend keine Lust auf Suspend to RAM ist mein VPN (Purevpn)
Das quittiert die Bereitschaft mit fehlendem Netz (LAN).
Netz neu gestartet ---> gut.
Aber ich habe nicht die geringste Ahnung, was ich da gerade "verzapft" habe
Es gibt kein einziges Paket bei mir, das mit Trusted Platform Module (TPM) zu tun haben könnte.
Nur ein Paket führt die Buchstaben tpm im Namen libnatpmp1, hat aber wohl
damit nichts zu tun.
Ich wäre dir wirklich dankbar, wenn du ein paar aufklärende Wort dazu bringen könntest.
Vielleicht noch ein paar wahrscheinlich wichtige Teile meiner Büchse:
Unverschlüsselt, kein UEFI / Testing / Xfce
Code: Alles auswählen
Machine: Type: Desktop Mobo: ASRock model: Z390 Extreme4 serial: <superuser required> UEFI [Legacy]: American Megatrends
RAM Report: permissions: Unable to run dmidecode. Root privileges required.
CPU: Info: 8-Core model: Intel Core i9-9900 bits: 64 type: MT MCP L2 cache: 16 MiB