Bullseye ist "fertig"

Smalltalk
Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 24.07.2021 21:47:48

DebianNeuling2020 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
24.07.2021 21:40:08

Nach Neustart sieht man oben links noch den Linuxkernel und danach nur noch ein schwarzer Bildschirm.
Ach, auch eine GeForce GT 1030 :mrgreen:

So langsam kommen die auch Betroffenen aus den Löchern.

Nix für ungut - KH

fischig
Beiträge: 3601
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von fischig » 24.07.2021 21:52:35

Nach Neustart sieht man oben links noch den Linuxkernel und danach nur noch ein schwarzer Bildschirm.
So ganz korrekt ist das glaub' ich nicht. Kein blinkender Cursor?
Wenn doch, dann versuchte ich mal, mich einzuoggen und ein ls abzusetzen (falls Userpasswort bekannt, braucht man ja nicht mehr wissen, dank moderner GUIs).

willy4711

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von willy4711 » 25.07.2021 14:16:02

3263

Ferddig 8O

10 VM's sources.list geändert + Sid + Siduction
Buster----> Stable
Bullseye----> Testing

Bei allen full-upgrade ---> 5,4 GB insgesamt.

Für heute hab ich von Debian genug :roll:
Nun warten wir mal :mrgreen:

willy4711

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von willy4711 » 25.07.2021 14:25:42

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
24.07.2021 21:47:48
Ach, auch eine GeForce GT 1030 :mrgreen:

So langsam kommen die auch Betroffenen aus den Löchern.
Nvidia ohne contrib und non-free :?: :?:
Wenn da wirklich ne Nvidia am werkeln war, und vielleicht auch noch die Treiber installiert waren
dürfte es ein "Problem" geben.
Dto. mit AMD oder Intel-Grafik
Bliebe ja nur nouveau

nudgegoonies
Beiträge: 939
Registriert: 16.02.2009 09:35:10

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von nudgegoonies » 27.07.2021 11:23:35

Die Entfernung von Python 2 scheint immer noch nicht abgeschlossen zu sein. Zumindest werden hier immer noch 37 Pakete mit dem Status "bad" in testing gelistet.
Soft: Bullseye AMD64, MATE Desktop. Repo's: Backports, kein Proposed, eigene Backports. Grafik: Radeon R7 360 MESA.
Hardware: Thinkstation S20, Intel X58, 16GB, Xeon W3530, BCM5755 NIC, EMU10K1 SND, SATA SSD+HDS und DVD+RW.

albundy
Beiträge: 83
Registriert: 26.08.2009 19:49:12

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von albundy » 27.07.2021 14:44:43

Meinen Homeserver habe ich am Wochenende von Buster auf Bullseye aktualisiert. Nextcloud, minidlna, dovecot, postfix, apache, monitorix und Samba, klappte alles fehlerfrei.
Auch rsnapshot blieb erhalten. Rsnapshot ja war irgendwo mal Thema hier.
Viele Änderungen gegenüber dem offiziellen Release wird es ja eh nicht mehr geben, daher habe ich das jetzt schon mal "gewagt".

Benutzeravatar
weshalb
Beiträge: 1265
Registriert: 16.05.2012 14:19:49

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von weshalb » 01.08.2021 13:39:41

Läuft bei mir seit einer Woche auf zwei Thinkpad's. Weitere werden folgen. Bisher zufrieden.

Terremis

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von Terremis » 01.08.2021 14:23:45

Warte immer noch auf meine neue Hardware hoffe das es damit läuft 😅

Hab mir derweil Gimp angeschaut 🤔

3266

Benutzeravatar
DebianNeuling2020
Beiträge: 124
Registriert: 22.03.2020 12:16:43

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von DebianNeuling2020 » 01.08.2021 18:53:41

Habe mich heute nochmals an eine Installation von Bullseye gewagt.
1. Datensicherung gemacht
2. Die letzte Live-CD-Version von Buster mit XFCE runtergeladen und installiert. Start ohne Probleme und die source.list angepasst.
3. Ein Update angeschoben; dabei wurden noch mal div. Teile wie zB Firefox aktualisiert.
4. Danach ein Full-Upgrade angeschoben. Nach Neustart wie schon beim ersten Mal in diesem Thread
Nach Neustart sieht man oben links noch den Linuxkernel und danach nur noch ein schwarzer Bildschirm.
Ich warte jetzt definitiv auf die veröffentlichte Stable-Version von Bullseye und dann mal schauen wie es weitergeht .... ????
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE

fischig
Beiträge: 3601
Registriert: 24.12.2019 12:25:08
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von fischig » 01.08.2021 19:36:43

Ein Live-System fest zu installieren bietet vermeidbare zusätzliche Fehlermöglichkeiten.

Terremis

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von Terremis » 01.08.2021 19:41:01

Wenn du eh schon ein Image runter laden musst why nicht gleich das?

https://cdimage.debian.org/mirror/cdima ... 64/iso-cd/

MFG

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2702
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von kalle123 » 01.08.2021 19:57:14

DebianNeuling2020 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.08.2021 18:53:41
Ich warte jetzt definitiv auf die veröffentlichte Stable-Version von Bullseye und dann mal schauen wie es weitergeht .... ????
Ich warte mit dir. Bevor der offizielle release nicht da ist, mach ich nix!

Und dann schaun mer mal! :)

cu KH

Benutzeravatar
DebianNeuling2020
Beiträge: 124
Registriert: 22.03.2020 12:16:43

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von DebianNeuling2020 » 01.08.2021 20:58:25

Hallo Terremis, hatte schon mal eine Installation versucht (siehe in diesem Thread ein paar Einträge davor); weiß aber nicht mehr mit welcher Bullseye-Version. Da hat es auch nicht fungnioniert. Mittlerweile denke ich auch das es mit der Grafikkarte von NVidia zusammenhängt.
Wenn du eh schon ein Image runter laden musst why nicht gleich das?

https://cdimage.debian.org/mirror/cdima ... 64/iso-cd/
Da ich mir da jetzt aber nicht mehr sicher bin mit welcher Version ich getestet habe wollte ich trotzdem deinen Vorschlag noch mal aufgreifen. Gesagt, getan: ISO runtergeladen, auf eine DVD gebrannt aber mein DVD-Laufwerk erkennt beim Booten den Datenträger nicht. Kann jetzt aber auch nicht sagen woran es liegt. Noch in meinen BIOs-Einstellungen nachgesehen ob da was einzustellen ist aber daran liegt es nicht denn andere Datenträger werden ja erkannt und lassen sich booten wie zB CloneZilla zur Datensicherung.
Zuletzt geändert von DebianNeuling2020 am 01.08.2021 21:04:27, insgesamt 1-mal geändert.
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE

Terremis

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von Terremis » 01.08.2021 21:03:46

Mal über USB Stick installieren evtl ?
Minstick finde ich Recht gut.
http://packages.linuxmint.com/pool/main ... .6_all.deb
64 Bit

https://cdimage.debian.org/mirror/cdima ... 4/iso-dvd/

MFG
Zuletzt geändert von Terremis am 01.08.2021 21:09:27, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
DebianNeuling2020
Beiträge: 124
Registriert: 22.03.2020 12:16:43

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von DebianNeuling2020 » 01.08.2021 21:05:40

Ne lass mal. Auf weitere Experimente habe ich jetzt keinen Bock mehr. Ich warte bis zur offiziellen Veröffentlichung und dann .....
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE

Terremis

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von Terremis » 01.08.2021 21:13:18

Grad das Experimentieren macht doch Spaß 🙈 habe Grad suselinux 15.3 drauf nur rein Interesse halber. Finde Debian aber besser auch flotter 😁
Nach dem ich die neue Hardware verbaut hab muss ich eh wieder neu installieren dann kommt bullseye wieder drauf 😁
Oh Nvidia dann nimm die non_free.
https://cdimage.debian.org/cdimage/unof ... so-hybrid/

Benutzeravatar
DebianNeuling2020
Beiträge: 124
Registriert: 22.03.2020 12:16:43

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von DebianNeuling2020 » 03.08.2021 20:16:51

Hallo Terremis, ich habe mich getraut. Habe die empfohlende Softwarevariante https://cdimage.debian.org/cdimage/unof ... so-hybrid/ installiert. Bis jetzt läuft alles. Konnte soweit alles installieren bzw. Sicherungen zurückspielen was mir wichtig ist. Jetzt muss ich nur noch meinen Brother wieder zum Laufen bringen und dass das Scannen funktioniert ... aber das wird auch noch klappen.
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE

Benutzeravatar
rockyracoon
Beiträge: 1452
Registriert: 13.05.2016 12:42:18
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von rockyracoon » 03.08.2021 20:30:43

@DebianNeuling2020:
Bis jetzt läuft alles.
Cheers.
Jetzt muss ich nur noch meinen Brother wieder zum Laufen bringen und dass das Scannen funktioniert ... aber das wird auch noch klappen.
Aber sicher doch.
Brother-Drucker: printer-driver-brlaser.
Den Scanner-Treiber holst Du Dir von der Brother-Web-Seite als ".Deb"-Datei und installierst es via Gdebi.
Wahrscheinlich ist es "brscan4".

Benutzeravatar
DebianNeuling2020
Beiträge: 124
Registriert: 22.03.2020 12:16:43

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von DebianNeuling2020 » 03.08.2021 20:35:48

Habe eben CUPS installiert. Der Drucker wurde gefunden und ich kann drucken :mrgreen: :THX:
Den Tipp mit dem Scannertreiber werde ich gleich mal nachgehen. Melde mich nochmal wenn es läuft.
Tower PC Intel Core i5 4x3,4 GHz / 16 GB DDR3 RAM, GeForce GT 1030 mit 2 GB GDDR5
128 GB SSD + 500 GB HDD, Drucker: Brother DCP-J572DW, BS: Debian Buster XFCE

Benutzeravatar
schorsch_76
Beiträge: 2535
Registriert: 06.11.2007 16:00:42
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von schorsch_76 » 03.08.2021 21:31:23

Ich habe gerade ein testweises Upgrade eines btrfs snapshots meines Servers gemacht. chroot. Das dist-upgrade ist einmal stehen geblieben bei strongswan und musste mit "apt -f install" und einem erneuten dist-upgrade fortgesetzt werden. Nach dem btrfs subvol set-default und einem reboot, machte die bridge Probleme. er braucht jetzt ein "dad-attempts 0" in der inet6 Sektion damit der networking.service startet. Die lxc Container haben mit einem lxc-start gestartet aber der autostart hat nicht geklappt. Bin jetzt wieder zurück auf buster.

Terremis

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von Terremis » 04.08.2021 07:35:56

@Debianneuling2020:
Freut mich das es geklappt hat 😁
Ja die Wahl für das richtige Image kann etwas frustrierend sein aber doch ein Erfolgserlebnis es dann doch auf der Platte zu haben 😁
Mit Drucker hatte ich bisher nie Probleme eher mit Grafikkarten und Mainboard Treibern.
Aber Debian 11 ist echt super!
MFG Alex

Edit:
Merke es gerade an suselinux scheint Probleme mit dem Soundchip zu geben aber na ja.
PS warte immer noch auf meine neue CPU und Mainboard 😟

dasebastian
Beiträge: 1848
Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von dasebastian » 04.08.2021 10:26:17

rockyracoon hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
03.08.2021 20:30:43
(...) holst Du Dir von der Brother-Web-Seite als ".Deb"-Datei und installierst es via Gdebi.
Kurze Verständnisfrage, ich habe so lokale .deb-Dateien immer mit

Code: Alles auswählen

apt install /konkreter/pfad/zur/datei.deb
installiert, das klappte immer wunderbar.

Macht Debiangdebi da was noch besser?

JTH
Moderator
Beiträge: 3014
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von JTH » 04.08.2021 11:08:38

dasebastian hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
04.08.2021 10:26:17
Macht Debiangdebi da was noch besser?
Nein, was soll es denn besser machen? apt installiert das übergebene Paket und evtl. notwendige Abhängigkeiten (letzteres als komfortabler Vorteil gegenüber dpkg -i). Anderes macht gdebi, nach kurzem Blick in den Code, auch nicht. Die extra Infos, die gdebi anscheinend anzeigt, kannst du mit einem apt show /pfad/zum/deb u.a. auch bekommen.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

dasebastian
Beiträge: 1848
Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von dasebastian » 04.08.2021 11:15:28

@JTH: Danke dir, also "Komfort".

JTH
Moderator
Beiträge: 3014
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: Bullseye ist "fertig"

Beitrag von JTH » 04.08.2021 11:20:53

Genau, die grafische Oberfläche ist vielleicht ein extra Komfort – wenn man den denn haben möchte. Da alle Werkzeuge zur Paketinstallation (die üblichen zumindest) aber auf apt oder zumindest dpkg aufsetzen, haben sie keine Vorteile gegenüber letzteren beiden.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

Antworten