Danke ! Stimmt https://tracker.debian.org/ kenne ich ja Ich schaue dort "immer" mal nach Updates ...willy4711 hat geschrieben:17.04.2021 10:56:58Da ich für Sid kein Repo eingetragen habe geht es nicht über apt sondern über den Browser.
FF-esr sollte doch Debian- Packages als Suchmaschine haben ?
Ansonsten: Etwas umständlicher:
https://www.debian.org/distrib/packages
und für alles von Debian:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/a ... ent=search
Bullseye ist "fertig"
Re: Bullseye ist "fertig"
Re: Bullseye ist "fertig"
Auch Danke !kalle123 hat geschrieben:17.04.2021 10:53:38https://packages.debian.org/de/sid/amd6 ... x/download
Also Chromium für Sid z.B.: https://packages.debian.org/sid/amd64/chromium/download
Re: Bullseye ist "fertig"
Habe gerade Testing mit Firmware (kommendes Bullseye) installiert. Die Installation verlief einwandfrei und reibungslos. Bullsey läuft rocksolide und zwar auch auf meiner in die Jahre gekommene Hardware:
Grüße ralli
Der Rechner ist von 2010. Das betone ich nur, weil auch schon mal berichtet wurde, das Debian mit dem Gnome Desktop auf alter Hardware zu langsam und träge läuft. Bei mir nicht, obwohl ich auch nur eine einfache Einsteigerkarte als Grafikkarte benutze. Gefühlt ist alles deutlich schneller als wie bei der Vorgängerversion Debian Buster. Das ist eine wahre Freude. Danke an allen, die daran mitwirkten und das ermöglichten.Prozessor Intel Core i7-870 - 2010
16 GB RAM (4x4) DDR3
Motherboard Asus P7P55D Deluxe
128 GB SSD INTENSO SSD 128GB O0213E
1 TB HD Seagate ST1000DX001-1CM162 CC43
Brenner LG HL-DT-ST DVDRAM GH24NSB0 LM01
externe diskrete Grafikkarte
Radeon R5 230 - 2 GB RAM
22 Zoll Samsung S22C300 (23W)
Grüße ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören.
Re: Bullseye ist "fertig"
Warum sollte das auch nicht laufen?ralli hat geschrieben:18.04.2021 09:34:45Habe gerade Testing mit Firmware (kommendes Bullseye) installiert. Die Installation verlief einwandfrei und reibungslos. Bullsey läuft rocksolide und zwar auch auf meiner in die Jahre gekommene Hardware:
Auf meinem EeePC 701 von 2008 läuft Bullseye schon eine ganze Weile, und das auf einer 4GB winzigen SSD und aufgerüsteten 1GB RAM. OK, Bäume reißt der mit seiner 630MHz Single-Core CPU natürlich nicht aus und Gnome habe ich dem auch nicht zugemutet.
Gnome braucht längst nicht soviele Resourcen, wie oft kolportiert wird. Auf meinem Core2-Q9300 (quasi der Vorgänger deines i7), ebenfalls von 2008, mit lahmer onboard Intel Graphik, läuft Gnome völlig problemlos.Der Rechner ist von 2010. Das betone ich nur, weil auch schon mal berichtet wurde, das Debian mit dem Gnome Desktop auf alter Hardware zu langsam und träge läuft.
Re: Bullseye ist "fertig"
Danke, das schaut gut aus.TuxPeter hat geschrieben:17.04.2021 09:50:50@curt123
An sich reicht:- die sources brauchst du nicht, wenn du nicht compilieren willst. Für bullseye natürlich den Namen entsprechend austauschen. Und: "testing" und "bullseye" einzutragen ist gefährlich, weil es nach dem Release von bullseye zu stable einen Versions-Kuddelmuddel gibt!deb http://deb.debian.org/debian/ buster main non-free contrib
deb http://security.debian.org/debian-security buster/updates main contrib non-free
Ja, jetzt habe ich mich auch erinnert dass ich schon mal ähnlich gefragt hatte: Evtl. sind die Kommentare ein "Rückbau" nach diesem Thread viewtopic.php?f=12&t=180008#p1262622willy4711 hat geschrieben:17.04.2021 10:15:01Das wirst du wohl irgendwann mal selbst vollbracht haben. So wie bei dir habe ich es jedenfalls noch nie gesehen.curt123 hat geschrieben:17.04.2021 08:40:02Bei der Gelegenheit mal meine aktuelle /etc/apt/sources.list, die ich gerade nicht ganz nachvollziehen kann. Warum sind die ersten non-free Einträge auskommentiert?
Ja danke, muß ich anpassen, und Bullseye dürfte erstmal reichen.Sinnvoll wäre natürlich dies einheitlich zu gestalten. Alles nur auf "main" oder "main contrib non-free"
//
Hast du "bullseye" in der sources.list kannst du bis zum Untergang der Welt bei Bullseye bleiben.
//
Willst du bei Bullseye bleiben, musst du das vor dem Release- Wechsel ändern.Sollte funktionieren. ob da contrib und non-free sinnvoll sind, weiß ich nicht.Code: Alles auswählen
deb http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security main
-
- Beiträge: 1847
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Bullseye ist "fertig"
Hier läuft seit vorgestern auch Bullseye (danke auch für die sources.list Hinweise, das klappte bei mir vorher auch nicht ).
Läuft alles rund, mc zeigt jetzt zwar seltsame Artefakte der Kommando-Prompt, obwohl die ausgeschaltet ist und es sind gute 70 Pakete mehr als vorher. Aber ansonsten top!
Läuft alles rund, mc zeigt jetzt zwar seltsame Artefakte der Kommando-Prompt, obwohl die ausgeschaltet ist und es sind gute 70 Pakete mehr als vorher. Aber ansonsten top!
Re: Bullseye ist "fertig"
Weil es ja öfters auftaucht hier meine funktionierende sources.list:
backports und security sind noch leer und werden beim Pin / apt policy auch nicht berücksichtigt. (contrib non-free ?!?)
fasttrack gibt es noch gar nicht (Schmeißt Fehler).
Code: Alles auswählen
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
deb-src http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main
deb http://ftp.debian.org/debian bullseye-backports main
deb-src http://ftp.debian.org/debian bullseye-backports main
fasttrack gibt es noch gar nicht (Schmeißt Fehler).
Re: Bullseye ist "fertig"
Da haben alle sehnsüchtig drauf gewartet.mcb hat geschrieben:19.04.2021 15:13:14Weil es ja öfters auftaucht hier meine funktionierende sources.list:
Warum schleppst du eigentlich die deb-src Einträge in deiner sources.list mit rum? deb-src braucht man nur, wenn man die Debianpakete aus den Quellen selbst kompilieren will, für Otto Normalverbraucher ist das unnötiger Ballast, der die Paketverwaltung doppelt belastet, weil jedes Paket ja auch zusätzlich aus deb-src verwaltet werden muß. Das Runterladen der Paketlisten dauert doppelt so lang, das Lesen der Changelogs dauert doppelt so lang...
Für die meisten Leute dürfte der folgende Zweizeiler ausreichen:
Code: Alles auswählen
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free
- Emess
- Beiträge: 3662
- Registriert: 07.11.2006 15:02:26
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Im schönen Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Bullseye ist "fertig"
Das war mir auch neu. In sofern danken für den für mich guten Klugschiss. ( bitte nicht persönlich nehmen. Mir war gerade danach. )MSfree hat geschrieben:19.04.2021 15:53:22
Warum schleppst du eigentlich die deb-src Einträge in deiner sources.list mit rum? deb-src braucht man nur, wenn man die Debianpakete aus den Quellen selbst kompilieren will, für Otto Normalverbraucher ist das unnötiger Ballast, der die Paketverwaltung doppelt belastet, weil jedes Paket ja auch zusätzlich aus deb-src verwaltet werden muß. Das Runterladen der Paketlisten dauert doppelt so lang, das Lesen der Changelogs dauert doppelt so lang...
Debian Testing (bleibt es auch)
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Re: Bullseye ist "fertig"
Die Antwort war ja gleich dabei.MSfree hat geschrieben:19.04.2021 15:53:22Da haben alle sehnsüchtig drauf gewartet.mcb hat geschrieben:19.04.2021 15:13:14Weil es ja öfters auftaucht hier meine funktionierende sources.list:
Warum schleppst du eigentlich die deb-src Einträge in deiner sources.list mit rum? deb-src braucht man nur, wenn man die Debianpakete aus den Quellen selbst kompilieren will, .....................
Für die meisten Leute dürfte der folgende Zweizeiler ausreichen:Code: Alles auswählen
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free
Bei deinem Zweizeiler ist ja security dabei aber updates nicht - ehrliche Frage ist updates auch doppelt gmoppelt ? Die Debiandokumentation ist in der Hinsicht wiedersprüchlich, je nachdem wo man schaut.
PS: Hier ist der Release candidate: Edit da soll wohl der Installer getestet werden
https://cdimage.debian.org/mirror/cdima ... ye_di_rc1/
Zuletzt geändert von mcb am 19.04.2021 19:57:45, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bullseye ist "fertig"
Hab immer gedacht, ich bin da ganz alleine hier, umgeben von lauter Experten.MSfree hat geschrieben:19.04.2021 15:53:22... für Otto Normalverbraucher ist das unnötiger Ballast, der die Paketverwaltung doppelt belastet, weil jedes Paket ja auch zusätzlich aus deb-src verwaltet werden muß.
cu KH
Re: Bullseye ist "fertig"
bullseye-updates hat keinen Inhalt (mehr). So weit ich weiß, spielt xxx-updates nur während der Testingphase eine Rolle, später übernimmt debian-security diese Aufgabe.mcb hat geschrieben:19.04.2021 17:28:09Bei deinem Zweizeiler ist ja security dabei aber updates nicht - ehrliche Frage ist updates auch doppelt gmoppelt ?
Re: Bullseye ist "fertig"
https://wiki.debian.org/SourcesList#Com ... ge_sources sagt:
StableProposedUpdates: official Debian repository for upcoming point releases (security and important bug fixes every ~2 months)
StableUpdates: official Debian repository for changes that cannot wait for the next point release, packages are also added to StableProposedUpdates for inclusion in the next point release
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich habe meine "aktuellen" Infos von hier:
https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... te_version
Ich habe das so verstanden das die erst befüllt werden wenn es stable wird ?!? Zumindest bei den Backports kann ich es nachvollziehen (tauchen per apt policy nicht auf).
https://www.debian.org/doc/manuals/debi ... te_version
Code: Alles auswählen
2.7.4. Aktualisierungen und Backports
Es gibt bullseye-updates- und backports.debian.org-Archive, die aktualisierte Pakete für stable (bullseye) bereitstellen.
Um diese Archive zu nutzen, listen Sie alle erforderlichen Archive in der "/etc/apt/sources.list"-Datei auf, wie hier:
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ bullseye/updates main contrib
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-backports main contrib non-free
Es ist nicht nötig, einen Wert für die Pin-Priorität in "/etc/apt/preferences" zu setzen. Wenn neuere Pakete verfügbar werden, werden mit der Standardkonfiguration passende Upgrades bereitgestellt (siehe Abschnitt 2.5.3, „"Release"-Dateien im Archivverzeichnis“).
Alle installierten veralteten Pakete werden auf die neuen von bullseye-updates aktualisiert.
Nur manuell installierte veraltete Pakete von bullseye-backports werden auf die neuen Versionen von bullseye-backports aktualisiert.
Wann immer Sie ein Paket namens "<paketname>" inklusive seiner Abhängigkeiten von bullseye-backports manuell installieren möchten, verwenden Sie den folgenden Befehl, wobei Sie die Zielveröffentlichung mit der Option "-t" festlegen:
Re: Bullseye ist "fertig"
Also hab ich hier auch noch mal nen Versuch mit dem 'fertigen' Bullseye unternommen. in der stillen Hoffnung, dass sich mein Problem mit der Testing Installation von 1/2021 inzwischen erledigt hat.
https://debianforum.de/forum/viewtopic ... &t=179829
Also 'debian-bullseye-DI-rc1-amd64-netinst' auf nen USB Stick, alle Platten im PC abgeklemmt, ext. SSD angeklemmt und RC1 installiert.
Installation läuft ohne Meckerei durch, Neustart und dann ist nach GRUB wieder mal Schluss. Irgendwie finde ich das ja inzwischen schon fast lustig ....
Gruß KH
https://debianforum.de/forum/viewtopic ... &t=179829
Also 'debian-bullseye-DI-rc1-amd64-netinst' auf nen USB Stick, alle Platten im PC abgeklemmt, ext. SSD angeklemmt und RC1 installiert.
Installation läuft ohne Meckerei durch, Neustart und dann ist nach GRUB wieder mal Schluss. Irgendwie finde ich das ja inzwischen schon fast lustig ....
Gruß KH
Re: Bullseye ist "fertig"
Hi, ich antworte mal hier, der andere thread ist ja schon irgendwie Vergangenheit.OrangeJuice hat geschrieben:20.04.2021 13:23:51Kann das vielleicht an NVIDIA Treiber liegen? "switching to nouveaufb from EFI VGA" sieht man auf dem Bild noch, danach passiert dann nicht mehr viel. Aber das kann man dann am besten in dem Beitrag von dir klären.
Ich hab ja inzwischen ein workaround für mich gefunden. Installiere halt mit einer uralt ATI Grafikkarte, boote damit, passe die souces.list an, installiere die Nvidia Treiber, fahr den Rechner runter, wechsel die Grafikkarte und .... gut isses.
Und anscheinend ist außer mir in der weiten Welt der Debian user niemand weiteres damit konfrontiert.
Und das bei ASUS PRIME X370-A, AMD Ryzen 5 2600 und Nvidia GeForce GT 1030.
Naja, vielleicht taucht ja doch noch ein 'Leidensgenosse', eine 'Leidensgenossin' auf, wenn der Release dann endgültig da ist.
Hier mal ein Auszug aus /var/log/installer/Xorg.0.log
Code: Alles auswählen
[ 4.844] (==) Assigned the driver to the xf86ConfigLayout
[ 4.844] (II) LoadModule: "nouveau"
[ 4.845] (WW) Warning, couldn't open module nouveau
[ 4.845] (EE) Failed to load module "nouveau" (module does not exist, 0)
[ 4.845] (II) LoadModule: "nv"
[ 4.845] (WW) Warning, couldn't open module nv
[ 4.845] (EE) Failed to load module "nv" (module does not exist, 0)
[ 4.845] (II) LoadModule: "modesetting"
[ 4.845] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/modesetting_drv.so
[ 4.845] (II) Module modesetting: vendor="X.Org Foundation"
[ 4.845] compiled for 1.20.10, module version = 1.20.10
[ 4.845] Module class: X.Org Video Driver
[ 4.845] ABI class: X.Org Video Driver, version 24.1
[ 4.845] (II) LoadModule: "fbdev"
[ 4.845] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/fbdev_drv.so
[ 4.845] (II) Module fbdev: vendor="X.Org Foundation"
[ 4.845] compiled for 1.20.0, module version = 0.5.0
[ 4.845] Module class: X.Org Video Driver
[ 4.845] ABI class: X.Org Video Driver, version 24.0
[ 4.845] (II) LoadModule: "vesa"
[ 4.845] (WW) Warning, couldn't open module vesa
[ 4.845] (EE) Failed to load module "vesa" (module does not exist, 0)
[ 4.845] (II) modesetting: Driver for Modesetting Kernel Drivers: kms
[ 4.845] (II) FBDEV: driver for framebuffer: fbdev
[ 4.845] (--) using VT number 5
[ 4.847] (EE) open /dev/dri/card0: No such file or directory
[ 4.847] (WW) Falling back to old probe method for modesetting
[ 4.847] (EE) open /dev/dri/card0: No such file or directory
[ 4.847] (II) Loading sub module "fbdevhw"
[ 4.847] (II) LoadModule: "fbdevhw"
[ 4.847] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libfbdevhw.so
[ 4.848] (II) Module fbdevhw: vendor="X.Org Foundation"
[ 4.848] compiled for 1.20.10, module version = 0.0.2
[ 4.848] ABI class: X.Org Video Driver, version 24.1
[ 4.848] (EE) Unable to find a valid framebuffer device
[ 4.848] (WW) Falling back to old probe method for fbdev
[ 4.848] (II) Loading sub module "fbdevhw"
[ 4.848] (II) LoadModule: "fbdevhw"
[ 4.848] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libfbdevhw.so
[ 4.848] (II) Module fbdevhw: vendor="X.Org Foundation"
[ 4.848] compiled for 1.20.10, module version = 0.0.2
[ 4.848] ABI class: X.Org Video Driver, version 24.1
[ 4.848] (II) FBDEV(2): using default device
[ 4.848] (EE) Screen 0 deleted because of no matching config section.
[ 4.848] (II) UnloadModule: "modesetting"
[ 4.848] (EE) Screen 0 deleted because of no matching config section.
[ 4.848] (II) UnloadModule: "fbdev"
[ 4.848] (II) UnloadSubModule: "fbdevhw"
cu KH
Re: Bullseye ist "fertig"
OK - der RC1 des Installers kommt mit folgender sources.list:MSfree hat geschrieben:19.04.2021 15:53:22Da haben alle sehnsüchtig drauf gewartet.mcb hat geschrieben:19.04.2021 15:13:14Weil es ja öfters auftaucht hier meine funktionierende sources.list:
Warum schleppst du eigentlich die deb-src Einträge in deiner sources.list mit rum? deb-src braucht man nur, wenn man die Debianpakete aus den Quellen selbst kompilieren will, für Otto Normalverbraucher ist das unnötiger Ballast, der die Paketverwaltung doppelt belastet, weil jedes Paket ja auch zusätzlich aus deb-src verwaltet werden muß. Das Runterladen der Paketlisten dauert doppelt so lang, das Lesen der Changelogs dauert doppelt so lang...
Für die meisten Leute dürfte der folgende Zweizeiler ausreichen:Code: Alles auswählen
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free
Code: Alles auswählen
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux bullseye-DI-rc1 _Bullseye_ - Unofficial amd64 NETINST with firmware 20210415-20:26]/ bullseye contrib main non-free
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux bullseye-DI-rc1 _Bullseye_ - Unofficial amd64 NETINST with firmware 20210415-20:26]/ bullseye contrib main non-free
deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main non-free contrib
deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye main non-free contrib
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib non-free
# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.
-
- Beiträge: 46
- Registriert: 06.10.2017 16:38:10
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich habe spaßeshalber in der Mailing-Liste des release-teams gestöbert - ist ja alles öffentlich.
Ein Release noch im Mai scheint doch eher unwahrscheinlich, Grund ist ein Problem
mit dem Grafiktreiber. Die 3D-Treiber von AMD und NVIDIA brauchen unfreie Firmware, die aber bei der Erstinstallation nicht gleich dabei ist.
Zum Problem gehört wohl auch, dass das aktuelle GNOME mit dem VESA-Treiber, der früher statt dessen bei der Erstinstallation benutzt wurde, nicht mehr läuft.
Es wird deshalb befürchtet, dass viele (aber nicht alle) AMD / NVIDIA User im Extremfall einen schwarzen Bildschirm bekommen könnten:
https://lists.debian.org/debian-release ... 00646.html
Ich verstehe zugegebenerweise nicht alle Details, aber es liest sich spannend und lehrreich. Schaut mal rein!
Ein Release noch im Mai scheint doch eher unwahrscheinlich, Grund ist ein Problem
mit dem Grafiktreiber. Die 3D-Treiber von AMD und NVIDIA brauchen unfreie Firmware, die aber bei der Erstinstallation nicht gleich dabei ist.
Zum Problem gehört wohl auch, dass das aktuelle GNOME mit dem VESA-Treiber, der früher statt dessen bei der Erstinstallation benutzt wurde, nicht mehr läuft.
Es wird deshalb befürchtet, dass viele (aber nicht alle) AMD / NVIDIA User im Extremfall einen schwarzen Bildschirm bekommen könnten:
Und hier gibt es ein paar Vorschläge, wie damit verfahren werden könnte:Can we please *not* release with black screens for AMD users?
https://lists.debian.org/debian-release ... 00646.html
Ich verstehe zugegebenerweise nicht alle Details, aber es liest sich spannend und lehrreich. Schaut mal rein!
Re: Bullseye ist "fertig"
Dass viele GraKas ohne non-free-Sachen keine 3D-Beschleunigung haben, ist nicht neu – eigentlich war’s „schon immer“ so. Dass eine popelige Desktopumgebung hingegen sowas zwingend braucht, ist neu – und im Grunde auch nicht nachvollziehbar. Vielleicht hätten sie sich doch zu Xfce4 als Default entschließen sollen, denn ein fully bloated Gnome wird ohne non-free für die betreffenden User nunmal auch dann nicht funktionieren, wenn da nun noch zwölf Scrollmeter¹ diskutiert wird.tonerzeuger hat geschrieben:04.05.2021 21:45:57Zum Problem gehört wohl auch, dass das aktuelle GNOME mit dem VESA-Treiber, der früher statt dessen bei der Erstinstallation benutzt wurde, nicht mehr läuft.
---
¹) jemand soll soll es der PTB als neue SI-Einheit vorlegen.
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich schau mir dieses 'Spiel' seit 12/2020 mit alpha3 an. Xfce und Nvidia.tonerzeuger hat geschrieben:04.05.2021 21:45:57Es wird deshalb befürchtet, dass viele (aber nicht alle) AMD / NVIDIA User im Extremfall einen schwarzen Bildschirm bekommen könnten ...
Es wird deshalb befürchtet, dass viele (aber nicht alle) AMD / NVIDIA User im Extremfall einen schwarzen Bildschirm bekommen könnten:
Aber viele?? Hab da bisher den Eindruck gewonnen, dass ich da ziemlich einsam auf weiter Flur bin.
Den letzten Versuch hab ich Ende April mit Debian GNU/Linux bullseye-DI-rc1 gemacht. Ditto - black screen.
Bug report hab ich geschrieben mit Nachtrag zu rc1. Reaktion NULL.
Na, Schaun mer mal, dann sehn mer scho.
Gruß KH
Re: Bullseye ist "fertig"
Ich habe hier die 'Versuche' mit Xfce und Nvidia und seh dieses 'schwarze Loch' ...niemand hat geschrieben:04.05.2021 22:48:16Vielleicht hätten sie sich doch zu Xfce4 als Default entschließen sollen, denn ein fully bloated Gnome wird ohne non-free für die betreffenden User nunmal auch dann nicht funktionieren, wenn da nun noch zwölf Scrollmeter¹ diskutiert
Aber ich installiere dann mit einer uralt ATI Graka und wechsle, wenn Bullseye läuft, auf Nvidia ....
cu KH
Re: Bullseye ist "fertig"
Wen's interessiert -- hier die Info vom Release-Team.
"One of the most worrying issues is a black screen after installation caused by missing firmware,"
https://lists.debian.org/debian-devel-a ... 00000.html
"One of the most worrying issues is a black screen after installation caused by missing firmware,"
https://lists.debian.org/debian-devel-a ... 00000.html
Re: Bullseye ist "fertig"
@tonerzeuger @edmund
Danke für die Links. Dort taucht ja auch mein (anscheinend singuläres) 'Problemchen' mit
ASUS PRIME X370-A, AMD Ryzen 5 2600 und Nvidia GeForce GT 1030 auf.
Zumindest bei den Entwicklern wird die Sache ernst genommen! Gut zu sehen.
Wäre ja auch ein Ding, Bullseye official release, hunderte 'normale' user wollen neu installieren und sehen ... nix
Gruß KH
Danke für die Links. Dort taucht ja auch mein (anscheinend singuläres) 'Problemchen' mit
ASUS PRIME X370-A, AMD Ryzen 5 2600 und Nvidia GeForce GT 1030 auf.
Zumindest bei den Entwicklern wird die Sache ernst genommen! Gut zu sehen.
Wäre ja auch ein Ding, Bullseye official release, hunderte 'normale' user wollen neu installieren und sehen ... nix
Gruß KH
Re: Bullseye ist "fertig"
Welchen Login-Manager benutzt du? Soweit ich weiß hast du von der "Genügsamkeit" von Xfce gar nichts, wenn du gdm3 davorschaltest, denn der ist auf Gnome ausgerichtet und hat möglicherweise das selbe Problem mit fehlender Grafikbeschleunigung.kalle123 hat geschrieben:04.05.2021 22:57:11Ich habe hier die 'Versuche' mit Xfce und Nvidia und seh dieses 'schwarze Loch' ...
Probier mal lightdm oder slim!
Re: Bullseye ist "fertig"
Hi, ich hab mich da 'blöd' gestellt. Ist nicht sooo schwer.hikaru hat geschrieben:05.05.2021 08:47:17Welchen Login-Manager benutzt du? Soweit ich weiß hast du von der "Genügsamkeit" von Xfce gar nichts, wenn du gdm3 davorschaltest, denn der ist auf Gnome ausgerichtet und hat möglicherweise das selbe Problem mit fehlender Grafikbeschleunigung.
Probier mal lightdm oder slim!
Alle Platten im PC abgeklemmt, leere SSD rein, alpha3 Installer auf USB Stick und grafische Installation (EFI) durchgeführt. Installation ohne Probleme, nur nach GRUB halt .... black screen.
Siehe hier viewtopic.php?f=12&t=179829&p=1260112#p1259874
Hab dann zum crosscheck in selber weise eine Buster Installation durchgeführt. Kein Problem.
Dann nochmal ditto Ende April mit rc1.
Und alpha3 und rc1 kommen per default mit lightdm (Xfce) und m.E. sollte die Installation von Bullseye für einen 'normalen' user ohne 'Trickserei' funktionieren.
Nix für ungut - KH
Ach so, ich hab natürlich auch statt der GT 1030 mit der GT 710 probiert, auch nix.