Da stehen die Infos aber nicht. Ich habe sie wohl doch nicht überlesen, sondern du hast sie nicht geschrieben.
Bitte was? Im ersten verlinkten Beitrag steht der konkrete mount-Aufruf. Im zweiten verlinkten Beitrag steht der Auszug aus der Manpage von fstab, in dem zu lesen ist, dass Mountoptionen ins vierte Feld kommen. Im dritten verlinkten Beitrag steht der Auszug der Manpage von mount, in dem steht, dass uid=Wert eine Mountoption für FAT-Dateisysteme ist. Was soll ich da also nicht geschrieben haben? Ich hatte es auch einmal kompakt zusammengefasst geschrieben:
niemand hat geschrieben: 
05.09.2021 08:19:26
Das
mount -o uid=user /device /mountpoint würde also unabhängig von den Einträgen in der
fstab funktionieren. Wenn du’s in der
fstab haben möchtest, kommt
uid=user in die Spalte mit den Optionen.
Deswegen fühle ich mich ja so veralbert. Ich schreib’s hin, suche gar noch die betreffenden Stellen aus der Doku raus und kopiere sie hier rein – und werde komplett ignoriert, bzw. es wird behauptet, ich hätte das gar nicht geschrieben … was soll sowas?
Dass Root nun nicht auf das FS zugreifen kann, ist der Tatsache geschuldet, dass du vermutlich den FUSE-Treiber (Werkzeuge in
exfat-utils), statt des Kerneltreibers (Werkzeuge in
exfatprogs) nutzt.
