Warum ist mplayer nicht bei Debian dabei?

[aexl]

Mich würde interessieren, warum der mplayer nicht von Debian zur Verfügung gestellt wird?

[Hackmeck]

Würde mich auch mal interessieren. Wer ihn haben möchte, kann allerdings:

Code: Alles auswählen

deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

in /etc/apt/sources.list eintragen. Auf dem Server sind auch sonst viele nützliche inoffizielle Pakate per apt verfügbar.

[Joghurt]

Viele der Codecs, die MPlayer benutzt, sind patentiert!

Aus demselben Grund wird es z.B. niemals LAME als Debian-Paket geben.

[Hackmeck]

Viele der Codecs, die MPlayer benutzt, sind patentiert!

Aus demselben Grund wird es z.B. niemals LAME als Debian-Paket geben.

Könnte so etwas nicht nach non-free?

[Sturmkind]

Nein es geht auch nicht nach non-free. In non-free wandern die Pakete die nach den Debian Richtlinien zwar Opensource aber nicht frei sind. Allerdings unterliegen viele Codecs Patenten und sind somit nicht akzeptabel. ;-(

Gut das es trotzdem Alternativen gibt.

Grüße
Sturmkind

[Kallisti]

Ich hab lame aber als Debian Paket. Nur eben von keinem offiziellen Server.

[Hackmeck]

Nein es geht auch nicht nach non-free. In non-free wandern die Pakete die nach den Debian Richtlinien zwar Opensource aber nicht frei sind. Allerdings unterliegen viele Codecs Patenten und sind somit nicht akzeptabel. ;-(

Gut das es trotzdem Alternativen gibt.

In non-free sind definitiv auch Pakete, die nicht mal OpenSource sind. Die NVIDIA-Treiber z.B.

[Joghurt]

In non-free könnten auch theoretisch propietäre Programme kommen (z.B. der RealPlayer). Diese sind dann aber "Freeware" oder ähnliches, dürfen also benutzt und weitergegeben werden.

Patentierte Sachen darfst du ohne Lizenz überhaupt nicht benutzen! Deshalb kann soetwas auch nicht nach non-free, da es weder verbreitet noch benutzt werden kann, wenn man es mit den Lizenzen ernst nimmt; wie Debian es auch tut.

[mayerle]

Edit: File wurde vom Server entfernt...