neuer Kernel

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Jens Oeser
Beiträge: 96
Registriert: 17.07.2002 17:04:22
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von Jens Oeser » 10.06.2003 20:39:04

Hi,
Squidly hat geschrieben:Hi Jens,

JA , der alte Kernel startet noch .

Ich muss leider gestehen das ich ein Neuling bin und somit wüsste ich jetzt nicht wie ich fertigbringen soll ,
ob da nun ein link drauf ist oder nicht ?

ich mein aber ich hät da mal was von gelesen ..

irgendwas mit ln -s oder ? so ???

ist das richtig ?

Gruß Squidly
Wir sollten also mal der Reihe nach gehen. Boote einfach mal den alten Kernel. Dann gehe in eine shell und tippe mal

Code: Alles auswählen

ls -l / 
ein. Dann sollte eine Auflistung von allem unterhalb der Wurzel des Dateisystem erschein. Darin suche einfach mal nach etwas in der Art
/vmlinuz -> /boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp
, steht das so drin ist es ok. Das gleiche muß für initrd.img erscheinen. Falls Du nicht sicher bist poste einfach mal die Ausgabe hier.

Falls kein Link existiert oder er auf den falschen Kernel zeigt, dann lösche den Link mit
rm /vmlinz
als root. Und lege einen neuen Link über
ln -s /boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp /vmlinuz
an. Das gleiche gilt für initrd.img.

Falls es während der Installation Probleme gab, kannst Du auch ein
apt-get -f install
probieren oder ein
dpkg-reconfigure kernel-image-2.4.18-686-smp
.

Immer noch vor dem neustarten als root
lilo
eingeben.

Das würde mir erstmal soweit einfallen.

Dann hoffentlich viel Erfolg.

Schönen Abend
Jens

Benutzeravatar
Squidly
Beiträge: 16
Registriert: 09.06.2003 15:38:06
Wohnort: Köln

Beitrag von Squidly » 10.06.2003 20:56:38

also ich denke das ist so schon mal richtig

Code: Alles auswählen

drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 initrd
lrwxrwxrwx    1 root     root           33 Jun 10 17:08 initrd.img -> /boot/initrd.img-2.4.
18-1-686-smpdrwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 initrd
lrwxrwxrwx    1 root     root           33 Jun 10 17:08 initrd.img -> /boot/initrd.img-2.4.
18-1-686-smp
drwxr-xr-x    5 root     root         4096 Jun  9 18:42 lib
drwx------    2 root     root        16384 Jun  9 19:35 lost+found
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Feb  8  2002 mnt
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 opt
dr-xr-xr-x   57 root     root            0 Jun 10  2003 proc
drwxr-xr-x    8 root     root         4096 Jun  9 20:12 root
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 18:43 sbin
drwxrwxrwt    9 root     root         4096 Jun 10 20:44 tmp
drwxr-xr-x   14 root     root         4096 Jun  9 18:41 usr
drwxr-xr-x   14 root     root         4096 Jun  9 18:45 var
lrwxrwxrwx    1 root     root           29 Jun 10 17:08 vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.4.18-1-68
6-smp
lrwxrwxrwx    1 root     root           19 Jun  9 19:36 vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-2.2.20
drwxr-xr-x    5 root     root         4096 Jun  9 18:42 lib
drwx------    2 root     root        16384 Jun  9 19:35 lost+found
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Feb  8  2002 mnt
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 opt
dr-xr-xr-x   57 root     root            0 Jun 10  2003 proc
drwxr-xr-x    8 root     root         4096 Jun  9 20:12 root
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 18:43 sbin
drwxrwxrwt    9 root     root         4096 Jun 10 20:44 tmp
drwxr-xr-x   14 root     root         4096 Jun  9 18:41 usr
drwxr-xr-x   14 root     root         4096 Jun  9 18:45 var
lrwxrwxrwx    1 root     root           29 Jun 10 17:08 vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.4.18-1-68
6-smp
lrwxrwxrwx    1 root     root           19 Jun  9 19:36 vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-2.2.20
uka@debian:~$ ls -l /
total 100
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun 10 17:05 bin
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun 10 19:34 boot
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 cdrom
drwxr-xr-x    9 root     root        24576 Jun 10 19:37 dev
drwxr-xr-x   61 root     root         4096 Jun 10 19:50 etc
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 floppy
drwxrwsr-x    4 root     staff        4096 Jun  9 17:48 home
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 initrd
lrwxrwxrwx    1 root     root           33 Jun 10 17:08 initrd.img -> /boot/initrd.img-2.4.18-1-686-smp
drwxr-xr-x    5 root     root         4096 Jun  9 18:42 lib
drwx------    2 root     root        16384 Jun  9 19:35 lost+found
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Feb  8  2002 mnt
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 19:40 opt
dr-xr-xr-x   59 root     root            0 Jun 10  2003 proc
drwxr-xr-x    8 root     root         4096 Jun  9 20:12 root
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Jun  9 18:43 sbin
drwxrwxrwt    9 root     root         4096 Jun 10 20:44 tmp
drwxr-xr-x   14 root     root         4096 Jun  9 18:41 usr
drwxr-xr-x   14 root     root         4096 Jun  9 18:45 var
lrwxrwxrwx    1 root     root           29 Jun 10 17:08 vmlinuz -> boot/vmlinuz-2.4.18-1-686-smp
lrwxrwxrwx    1 root     root           19 Jun  9 19:36 vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-2.2.20
aber trotzdem ... ich versuch es erst einmal mit den anderen befehlen.

Die installation ist ohne Fehlermeldung erfolgt, bis auf da wo ich verneint hatte .... naja ... vielleicht klappt es ja doch noch

ich danke dir ! euch !

Gruß Squidly
man hats nich leicht ... aber leicht hats einen

Benutzeravatar
Sebastian.S
Beiträge: 437
Registriert: 13.04.2003 13:17:41

Beitrag von Sebastian.S » 10.06.2003 21:06:20

Auch auf die Gefahr hin, jetzt vollkommen daneben zu liegen, aber sehe ich das richtig, dass gerade versucht wird, für die i_6_86 (SECHS) Multiprozessor Systeme vorkompilierte Kernelpakete in einem Pentium System zu installieren? IIRC ist der Pentium Pro aber 568, oder??
Humanity stands at a crossroads. [...] Will we evaluate, learn and profit
from [...] these new ideas and opportunities, or will we [...] suppress all of this in favor of
intellectually weak, [...] and sometimes brutally unfair
and inefficient policies?

Benutzeravatar
jogix
Beiträge: 776
Registriert: 05.10.2002 20:08:16
Wohnort: Lampertheim
Kontaktdaten:

Beitrag von jogix » 11.06.2003 00:01:00

Hi,

nö, der Pentium Pro ist der 686er.
Woran siehst Du denn 6 i86er? Du aktivierst doch "nur" Multiprocessing im Kernel ein, nicht eine Anzahl?!
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra

Jens Oeser
Beiträge: 96
Registriert: 17.07.2002 17:04:22
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von Jens Oeser » 11.06.2003 14:40:59

Hi,
Squidly hat geschrieben: [...]

aber trotzdem ... ich versuch es erst einmal mit den anderen befehlen.

Die installation ist ohne Fehlermeldung erfolgt, bis auf da wo ich verneint hatte .... naja ... vielleicht klappt es ja doch noch
Welche Fehlermeldung war den das genau?

Was sagt den ein

Code: Alles auswählen

 dpkg -l kernel-image-2.4.18-1-686-smp
Dann sollte sowas erscheinen:
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name Version Description
+++-==============-==============-============================================
ii kernel-image-1 2.4.18-1-686. Linux kernel image for version 2.4.18 on PPr
Wichtig ist dabie ii, das heißt, das Paket ist richtig installiert. Falls nicht, helfen die Befehle aus meinem letztem Posting weiter.

Falls alles bis hierhin korrekt ist, wonach es für mich aussieht, muß der Kernel eigentlich starten. Kannst Du nochmal den relevanten Auschnitt aus /etc/lilo.conf posten?

Viele Grüße

Jens.

Benutzeravatar
Sebastian.S
Beiträge: 437
Registriert: 13.04.2003 13:17:41

Beitrag von Sebastian.S » 11.06.2003 18:30:48

jogix hat geschrieben:Woran siehst Du denn 6 i86er? Du aktivierst doch "nur" Multiprocessing im Kernel ein, nicht eine Anzahl?!


Es ging mir um die Hervorhebung von SECHS sechundachzig. Die Anzahl lässt sich aus dem paketnamen latürnich nicht entnehmen. Sorry, wenn's missverständlich war.
Humanity stands at a crossroads. [...] Will we evaluate, learn and profit
from [...] these new ideas and opportunities, or will we [...] suppress all of this in favor of
intellectually weak, [...] and sometimes brutally unfair
and inefficient policies?

Benutzeravatar
Squidly
Beiträge: 16
Registriert: 09.06.2003 15:38:06
Wohnort: Köln

Beitrag von Squidly » 12.06.2003 03:45:59

Jens, Danke schön !

das hat jetzt wunderbar funktioniert ... ich glaube ich hab in der lilo.con einfach nen eintrag hinzugeügt. Nun bin ich hingegangen und habe tatsächlich nochmal neu installiert ( windoofuser halt ) .... ok ... hab aber dann nur eine Zeile eingefügt ... und siehe da .. es klappt !!! *glücklichsei*

OK ... ein Problem hab ich jetz aber ...

ich habe kein Netzwerk mehr !??

wenn ich

Code: Alles auswählen

 ifconfig -a 
eingebe bekomm ich nur ein Lo interface angezeigt

wie bekomm ich denn jetzt raus wo da der fehler ist ?

hmm ... kann es sein das der Kernel das Modul von der Netzwerkkarte nicht kennt/drinn hat ?

weil es ist kein 3com .... es ist eine realtek 8138b .... das könnte es doch sein ... oder ?

Gruß Squidly
man hats nich leicht ... aber leicht hats einen

Benutzeravatar
Squidly
Beiträge: 16
Registriert: 09.06.2003 15:38:06
Wohnort: Köln

cool hat sich soeben erledigt !

Beitrag von Squidly » 12.06.2003 04:40:07

Also nochmal ein dickes Dankeschön ! einen ganz besonderen Dank an Jens !

ich habe mit modconf den treiber in den kernel gepackt ... und sieh da ... auch das funktioniert !

Ich kann dieses Forum nur weiterempfehlen , vor allem finde ich es klasse wie Ihr euch um dieses Board bemüht ! meine Hochachtung

So , jetzt werd ich erst mich erst mal mit Debian ein wenig beschäftigen ...

Ich wünsche euch noch einen schönen Tag

Gruß Squdly
man hats nich leicht ... aber leicht hats einen

Antworten