KeePassX oder KeePass2

Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?
Antworten
thoerb
Beiträge: 1677
Registriert: 01.08.2012 15:34:53
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: KeePassX oder KeePass2

Beitrag von thoerb » 10.09.2017 16:40:02

BLinux hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
10.09.2017 15:40:51

Die Auto-Type-Funktion tut es bei mir auch ohne Mono bzw. Plug-in:
- Internet-Seite aufrufen oder in KeePassX ein Doppelklick auf die URL (Spalte URL) im entsprechenden Passwort-Eintrag
- In KeePassX den entsprechenden Passwort-Eintrag auswählen / markieren
- Rechte Maustaste --> AutoType ausführen oder STRG+V
Habe es gerade unter Stretch installiert, funktioniert auch hier ohne Browser-Plugin. Ich musste aber zusätzlich Debianxdotool installieren.

geier22

Re: KeePassX oder KeePass2

Beitrag von geier22 » 10.09.2017 19:34:06

Ich habe über Jahre Roboform benutzt, der für mich immer noch der beste Paßwort Manager. Mangels vernünftiger Oberfläche bei Linux bin ich dann auf
KeePass2 umgestiegen, schon deshalb, weil es nur dort eine Importmöglichkeit gab.
Das Gespann KeePass2 / KeeFox funktioniert für meine Bedürfnisse ziemlich perfekt. KeePass wird einmal an Anfang gestartet, und den Rest macht das
kleine Icon von KeeFox . Ich brauche auf den meisten Webseiten noch nicht mal was anklicken -
wird automatisch beim öffnen der Seite ausgefüllt (Frage der Einstellung).
Mit den anderen Add Ons für den Fuchs komme ich nicht zurecht oder bin zu dämlich. :facepalm:
Ich hoffe nur, daß der Entwickler von KeeFox rechtzeitig zu FF 57 sein Add On anpaßt, da es dann nicht mehr zu laufen scheint.
Kurzum:
Das Zusammenspiel KeePass2 / KeeFox ist für mich ziemlich perfekt, was man von allen anderen Lösungen nicht sagen kann.
Kleiner Wermutstropfen ist das Ausfüllen von Formularen, was mir zu Umständlich erscheint, und ich es deshalb nicht benutze.

keepassXC kannte ich bisher noch gar nicht, werde es mal in einer VM ausprobieren.

rendegast
Beiträge: 15041
Registriert: 27.02.2006 16:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: KeePassX oder KeePass2

Beitrag von rendegast » 12.09.2017 09:35:45

geier22 hat geschrieben: Ich habe über Jahre Roboform benutzt, der für mich immer noch der beste Paßwort Manager. Mangels vernünftiger Oberfläche bei Linux bin ich dann auf ...
Die Erweiterung für chrome/chromium/firefox sieht unter linux anders aus als unter windows?
mfg rendegast
-----------------------
Viel Eifer, viel Irrtum; weniger Eifer, weniger Irrtum; kein Eifer, kein Irrtum.
(Lin Yutang "Moment in Peking")

Benutzeravatar
pangu
Beiträge: 1400
Registriert: 15.11.2011 20:50:52
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: /proc/1

Re: KeePassX oder KeePass2

Beitrag von pangu » 12.09.2017 18:48:11

Hi,

ich nutze KeePass2 und bin bis heute wunschlos glücklich. Browsererweiterung nutze ich nicht da ich so ziemlich viel im Kopf habe. KeePass2 hat mir bisher alle Bedürfnisse abgedeckt und ich kann es durchaus empfehlen. Es gibt einen Punkt, der mich daran aber richtig nervt --> wenn man "Datei öffnen" wählt, dann kann der keine Netzwerkshares oder Mounts durchsuchen, also immer nur lokal. Das ist ziemlich blöd! falls sich da zwischenzeitlich was geändert haben soll, bin ich natürlich ganz Ohr.

Hinzuzufügen, fürs Smartphone gibt's die Tools

Keepass2Android
KeePassDroid
Keepass2Android (Offline)

Grüße
Pangu
Man gibt Geld aus, das man nicht hat, um damit Dinge zu kaufen, die man nicht braucht, um damit Leute zu beeindrucken, die man nicht mag.

geier22

Re: KeePassX oder KeePass2

Beitrag von geier22 » 18.09.2017 22:00:38

rendegast hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
12.09.2017 09:35:45
Die Erweiterung für chrome/chromium/firefox sieht unter Linux anders aus als unter windows?
Der Unterschied ist in etwa der zwischen einem Fiat 500 und einem getunten Daimler. Aber es funktioniert trotzdem sehr gut.
Außerdem ist es nur mit dem Firefox- Add On möglich, seine Passwörter lokal zu speichern.
Und gegen Cloud gespeicherte Passwörter bin ich allergisch.
Bei KeePass2 komme ich mit den Add Ons in den Chrome- basierten Browsern nicht zurecht. PassiFox ist für mich ein Brechmittel.

OT:
Habe heute mal enpass ausprobiert und bin begeistert: Problemloser Import aller meiner Keepass2 PW's und Notizen.
Funktionieren - soweit ich das bisher überprüft habe - alle.
Riesen Vorteil: Lokale Speicherung -- sync wohin man will -- und vor allem sehr gut funktionierend Add Ons für alle Browser ( Chrome / Vivaldi /Firefox/ Opera. Gleichzeitig nutzbar. Und auch unter Linux keine mehr oder weniger kaputte Grafik wie bei KeePass2 oder Roboform.
Ich glaube, ich habe einen neuen Liebling gefunden :mrgreen:

Benutzeravatar
spiralnebelverdreher
Beiträge: 1294
Registriert: 23.12.2005 22:29:03
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Frankfurt am Main

Re: KeePassX oder KeePass2

Beitrag von spiralnebelverdreher » 19.09.2017 15:06:02

geier22 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
18.09.2017 22:00:38
OT:
Habe heute mal enpass ausprobiert und bin begeistert: Problemloser Import aller meiner Keepass2 PW's und Notizen.
Funktionieren - soweit ich das bisher überprüft habe - alle.
Riesen Vorteil: Lokale Speicherung -- sync wohin man will -- und vor allem sehr gut funktionierend Add Ons für alle Browser ( Chrome / Vivaldi /Firefox/ Opera. Gleichzeitig nutzbar. Und auch unter Linux keine mehr oder weniger kaputte Grafik wie bei KeePass2 oder Roboform.
Ich glaube, ich habe einen neuen Liebling gefunden :mrgreen:
Das ist ja alles erfreulich, aber enpass ist nur in Teilen Open Source Software. Die Nachprüfbarkeit der kompletten Software ist mir bei einem Passwortmanager wichtiger als gruselige Grafiken oder das Fehlen von Komfort-Plugins. Siehe auch https://www.enpass.io/legal-end-user-license-agreement/

Antworten