(gelöst) große Dateien/Plattenplatzfresser suchen

[guennid]

Ein Programm ist es wahrscheinlich nicht, was ich suche, aber ich habe hier eine jessie-System, das 9,5GB Plattenplatz belegt. Es ist nicht mein Arbeitssystem und ich bilde mir ein, generell eher minimalistisch zu installieren. Der Platzverbrauch kommt mir unnötig groß vor.

Frage: Wie suche ich nach Dateien, die größer als, sagen wir, 500MB sind?

Grüße, Günther

[BenutzerGa4gooPh]

Aufschreiben kann man das nicht, die rekursive Suche in Verzeichnissen ist auch noch zu berücksichtigen: Hier gut erklärt mit Beispielen unten (Größe): https://wiki.ubuntuusers.de/find/
LG Jana

[MSfree]

Ein Programm ist es wahrscheinlich nicht, was ich suche, aber ich habe hier eine jessie-System, das 9,5GB Plattenplatz belegt. Der Platzverbrauch kommt mir unnötig groß vor.

Ich komme normalerweise mit 5GB aus, von daher, ja, hört sich nach viel an, aber es kommt drauf an, was man alles installiert hat.

Ich würde mich mit du vom Rootverzeichnis mal durchhangeln.

Mit du --max-depth=1 wird die akkumulierte Größe aller Unterverzeichnisse ab dem aktuellen Verzeichnis ausgegeben.

[ThorstenS]

apt install ncdu oder grafisch apt install baobab und durep könnte dir auch mit Hilfe eines cgi-Scripts die Sache hübsch aufbereiten.

[TomL]

Code: Alles auswählen

find / -path /media -prune -a -type f -o -size +500M 

[guennid]

ncdu brachte den durchschagenden Erfolg. Vielen Dank an alle Mitwirkenden.

apt-get clean brachte ca 900MB.
Eigentlich hatte ich ja ein paar vergessene Videos im Verdacht. Zuerst habe ich natürlich danach gesucht. Dann habe ich

Code: Alles auswählen

find / -size 100MB

versucht (TomL, irgendwie hatte deine Syntax auch nix gebracht, vielleicht falsch angewendet -egal) wieder ohne Ergebnis.
Dann fiel mir ein, dass ich mal an der Masse unserer Bilder vom Australientrip 2014 auf diesem Rechner herumgefummelt hatte, aber auch diese Suche war erfolglos. Mit ncdu habe ich dann aber doch das entsprechende Verzeichnis wiederentdeckt, das brachte > 2GB, so dass ich augenblicklich bei 5,7GB angelangt bin. Das erscheint mir zwar immer noch zu viel, aber immerhin. Ich weiß ja jetzt, wie ich zweckmäßig weitersuchen kann. b

Grüße, Günther

[TomL]

Code: Alles auswählen

find / -size 100MB

Na ja.... "MB" ist ja auch ne ungültige Angabe.... und ich habe nicht drauf hingewiesen, dass Du mein Find-Beispiel besser als root abgeschickst, sonst wird das natürlich nix - aber ich hatte angenommen, das wüsstest Du. So müsste das auf jeden Fall klappen:

Code: Alles auswählen

pkexec find / -path /media -prune -a -type f -o -size +100M

Mich würde nur mal interessieren, ob dieser Befehl bei Dir wirklich keine Ergebnisse bringt...... also irgendwas muss da kommen......

[guennid]

Na ja.... "MB" ist ja auch ne ungültige Angabe....

Reproduktionsfehler meinerseits. Das "B" war in meinem Kommando nicht drin.

ich habe nicht drauf hingewiesen, dass Du mein Find-Beispiel besser als root abgeschickst, sonst wird das natürlich nix

Habe ich mir ganz selbständig auch gedacht

Code: Alles auswählen

pkexec find / -path /media -prune -a -type f -o -size +100M

Mich würde nur mal interessieren, ob dieser Befehl bei Dir wirklich keine Ergebnisse bringt...... also irgendwas muss da kommen......

Was willst du mit /media in diesem Kommando?
Ich wühle mich jetzt nicht durch die manpage. Ich fasse das mal als Pfad-Angabe auf. - Aber ich will doch die Suche gar nicht auf /media beschränken, bzw. /media hatte ich schon vorher per Dateimanager abgegrast.

Code: Alles auswählen

# find / -size 100M

brachte das hier:

Code: Alles auswählen

find: "/proc/13329/task/13329/fd/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
find: "/proc/13329/task/13329/fdinfo/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
find: "/proc/13329/fd/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
find: "/proc/13329/fdinfo/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Schien mir für meine Zwecke irrelevant.

Ich könnte nochmal knapp 2GB einsparen, wenn ich die Sourcen für 2 Kerne in /user/src löschte, dann wäre ich bei knapp 4GB. Das erschiene mir für meine Bedürfnisse (fast) akzeptabel. Lasse ich aber einstweilen.

Grüße, Günther

[TomL]

/media bedeutet, dass er genau dieses Verzeichnis NICHT durchsucht. Weil es ja hätte sein können, dass du Netzwerklaufwerke gemountet hast... und da muss ja nicht gesucht werden.

Und ja sicher, er durchsucht ALLE Verzeichnisse in /, also auch die "procs", aber diese Meldungen kann man ignorieren, und man achtet nur auf echte gefundene Dateien.... lass es doch mal laufen... passieren kann da eigentlich nix.

Man kann ja auch die unerwünschten Verzeichnisse noch zusätzlich ausblenden:

Code: Alles auswählen

pkexec find / \( -path /media -prune -o -path /proc -prune -o -path /sys -prune \) -a -type f -o -size +100M

[Meillo]

Code: Alles auswählen

pkexec find / -path /media -prune -a -type f -o -size +100M

Ich wühle mich jetzt nicht durch die manpage.

Das ist ein Fehler, denn sonst haettest du lernen koennen, dass es einen relevanten Unterschied zwischen ``-size 100M'' und ``-size +100M'' gibt.

Code: Alles auswählen

# find / -size 100M

[TomL]

Das ist ein Fehler, denn sonst haettest du lernen koennen, dass es einen relevanten Unterschied zwischen ``-size 100M'' und ``-size +100M'' gibt.

Ich habe das auch noch nicht so richtig kapiert.... warum das letzte "and" kein Ergebnis bringt, als "or" jedoch schon:

Code: Alles auswählen

pkexec find / \( -path /media -prune -o -path /proc -prune -o -path /sys -prune \) -a -type f -o -size +100M
/home/thomas/Downloads/LibreOffice_4.4.7.2_Linux_x86_deb.tar.gz

pkexec find / \( -path /media -prune -o -path /proc -prune -o -path /sys -prune \) -a -type f -a -size +100M
thomas@thomaspc:~

Eigentlich hätte ich erwartet

Code: Alles auswählen

"type = File and Size > 100MB

ist korrekt, aber es kommt nix.....

[guennid]

Weil es ja hätte sein können, dass du Netzwerklaufwerke gemountet hast...

Die mounte ich unter /mnt. Unter /media/liegen bei mir die Sticks.

lass es doch mal laufen... passieren kann da eigentlich nix.

Habe ich doch schon, d.h. nach meinen Aufräumarbeiten. Mehr als die /proc-Ausgaben kommt da nicht.

Aber: was mir bei ncdu aufgefallen ist: Da sammelt sich unter ~/.cache und ~/.openoffice/4/user/extrensions und uno_packages einiges an. Ist zwar in diesem Zusammenhang eher Kleinvieh, wäre aber schön, wenn man das an geeigneterer Stelle halbautomatisiert loskriegte, statt erst danach suchen zu müssen - aber das ist ein anderes Thema.

@Meillo:

Das ist ein Fehler, denn sonst haettest du lernen koennen, dass es einen relevanten Unterschied zwischen ``-size 100M'' und ``-size +100M'' gibt.

Sieh da, sieh da!:

Code: Alles auswählen

#  find / -size +100M
[~]/zips/Apache_OpenOffice_4.1.2_Linux_x86_install-deb_de.tar.gz
/proc/kcore
find: "/proc/15282/task/15282/fd/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
find: "/proc/15282/task/15282/fdinfo/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
find: "/proc/15282/fd/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
find: "/proc/15282/fdinfo/5": Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:00.0/resource0_wc
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:00.0/resource0
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0/resource0_wc
/sys/devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0/resource0