gimp 2.10? [gelöst]

Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?
Antworten
Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: gimp 2.10?

Beitrag von MSfree » 12.01.2019 20:46:01

ausfahrt hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
12.01.2019 20:38:02
Sid ist doch aber Synonym für "unstable", oder sehe ich das falsch?
Genau genommen steht für "Still In Development", und genau das ist testing, es wird noch daran entwickelt.

JTH
Moderator
Beiträge: 3014
Registriert: 13.08.2008 17:01:41
Wohnort: Berlin

Re: gimp 2.10?

Beitrag von JTH » 12.01.2019 20:49:54

Genau, unstable heißt immer Sid. Da Testing und Unstable aber Zwischenstationen für Pakete während der Entwicklung eines neuen Debian-Releases sind und während der Entwicklung nach Änderungen immer von Unstable in identischer Version nach Testing wandern, steht dort – bis zum finalen Release von Buster – einfach immer buster/sid [1] Du kannst an der Ausgabe also nicht ablesen, ob du gerade ein Testing- oder Unstable-System benutzt.

Nachtrag: Sid kommt, wie alle Debian-Releasenamen, aus den Toy-Story-Filmen [2] ;)

[1] https://unix.stackexchange.com/a/332115
[2] https://wiki.debian.org/DebianReleases#Codenames
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.

ausfahrt
Beiträge: 228
Registriert: 27.11.2008 23:21:41

Re: gimp 2.10?

Beitrag von ausfahrt » 12.01.2019 21:04:09

ok, danke für die Erläuterungen. Ich belasse es erstmal dabei. Bis jetzt hat das dist-upgrade keinerlei Schaden angerichtet und ich kann jetzt gimp 2.10 nutzen :). Alles läuft flott.

Grüße

Benutzeravatar
jph
Beiträge: 1049
Registriert: 06.12.2015 15:06:07
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Greven/Westf.

Re: gimp 2.10?

Beitrag von jph » 13.01.2019 01:54:56

MSfree hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
12.01.2019 20:46:01
Genau genommen steht für "Still In Development", und genau das ist testing, es wird noch daran entwickelt.
Ich nehme an, dass du „unstable“ schreiben wolltest. Sid heißt übrigens der Junge in Toy Story, der die Spielsachen kaputtmacht…

Radfahrer

Re: gimp 2.10? [gelöst]

Beitrag von Radfahrer » 13.01.2019 09:13:51

Auch Testing ist "Still in development". Sonst wäre es Stable. :wink:

Also im Klartext:
Auch wenn da steht "buster/sid", ist es Testing und nicht Unstable, wenn in der sources.list "Testing" oder zur Zeit "Buster" steht.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22355
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: gimp 2.10? [gelöst]

Beitrag von KBDCALLS » 13.01.2019 12:06:16

Dazu wäre noch zu sagen nicht jedes Paket was in Sid eintrudelt gelangt auch nach Testing. Wenn nichts dagenspricht dann nach 14 Tagen ?. Prominentes Beispiel ist Sytemd. Die erste Paketversion von Debiansystend 240 hats nicht nach Testing geschafft, Manchesmal verhindern auch andere Pakete das durchreichen nach Testing
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Antworten