Bezog sich auf die snap software nicht die snaps die manWarum gut, weil es "von Canonical ist"?
installiert. Ich bewerte ubuntu als software mit guter Qualität. Und
deswegen habe ich die Erwartung das die snap software die
gleiche Qualität hat.
Nein, da muss man selber hinschauen. Ich nehme an eineentwickeln ja nicht jedes Snap
firefox snap ist genau so vertrauensvoll wie eine firefox
binary in eine gnulinux system's repository.
Kann ich auf debian bestimmen welche Pakete in die repositoriestreffen aber halt die Auswahl
vorhanden sind?
Ich hätte schreiben sollen, Ubuntu Software Center will now install packages from the Snap Store. Das heisst wenn viele Programme vom software center installieren,Snaps sind NICHT der default Package Manager in Ubuntu
dann ist es wichtig für ubuntu, das die snap software gut ist.
Hört sich nachvollziehbar an.mich wundern, wenn flatpaks und die appimages so viel weniger bräuchten
Ich schlisse mir an, das man sich dafür entscheiden kann snapVerstehe ich gerade nicht
abzulehnen weil die snap server software nicht free
software ist. Aber wenn eine software nicht auf deine eigene computern
läuft, kann man nicht verifizieren ob die software free software
ist.