Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?
Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 02:20:16

Hi(gh)!

Ich habe gestern Corel 4.0 für Windows 3.1 geschenkt bekommen und würde es nostalgiehalber (es war 1994 mein allerstes Grafikprogramm auf dem PC) irgendwie unter Linux zum Laufen bekommen... welche Pakete muss ich mir dafür installieren? So weit ich weiß, emuliert Wine nur modernere Windows-Varianten, nicht die 16-bit-Versionen aus den 1990ern...
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1367
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Livingston » 01.06.2021 05:19:24

Entweder freedos ziehen und in einer VM laufen lassen, oder Debiandosbox installieren.
Dann Windows 3.1 reininstallieren. Das war ja damals in den guten alten Zeiten komplett abhängig von einer DOS-Installation.
Es gibt ein paar windige Seiten, wo man W3.1 runterladen kann und die sich mit 'ner Suchmaschine finden lassen, Stichworte "Abandonware" und "Windows 3.1".
Es gibt ja ein paar Sachen, die von M$ tatsächlich in die Freiheit entlassen wurden, wie z.B. altes Netzwerkgedöns oder die allerersten MSDOS-Versionen incl. Sources. Ob das auch für Windows 3.1 zutrifft und/oder rechtlich sauber ist... keine Ahnung.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

willy4711

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von willy4711 » 01.06.2021 08:27:27

Hier gibt es eine sehr ausführliche Anleitung (incl. Grafik / Soundtreiber / Netzwerk) für VirtualBox:
https://socket3.wordpress.com/2016/08/2 ... irtualbox/
Anzuraten wäre wohl ein Bildschirm mit nicht allzu hoher Auflösung.
Bei meinem (3840x2160) würde ein Fenster mit 1024 x 768 (scheint Maximum zu sein) mehr als anstrengend sein.

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 12:52:53

Hi(gh)!
Livingston hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 05:19:24
Dann Windows 3.1 reininstallieren. Das war ja damals in den guten alten Zeiten komplett abhängig von einer DOS-Installation.
Es gibt ein paar windige Seiten, wo man W3.1 runterladen kann und die sich mit 'ner Suchmaschine finden lassen, Stichworte "Abandonware" und "Windows 3.1".
Gebraucht bekommt man Windows 3.1 immer noch für ziemlich kleines Geld... ist halt nicht wirklich eine Retro-Kult-Software!

Allerdings frage ich mich, wie ich Windows 3.1 von Diskette auf einem Rechner ohne Diskettenlaufwerk installieren soll... kann ich die DOS-Box auf meinem Zweitrechner (der hat noch eine 3,5-Zoll-Floppy angeschlossen) installieren, dort hinein dann Windows 3.1 installieren und dann die fertige Installation 1:1 per USB-Stick in die DOS-Box auf meinem Hauptrechner transferieren?
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von MSfree » 01.06.2021 13:25:00

Yadgar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 12:52:53
kann ich die DOS-Box auf meinem Zweitrechner (der hat noch eine 3,5-Zoll-Floppy angeschlossen) installieren, dort hinein dann Windows 3.1 installieren und dann die fertige Installation 1:1 per USB-Stick in die DOS-Box auf meinem Hauptrechner transferieren?
Warum so kompliziert. Du brauchst doch nur die Dateien von den Floppies in einen einzigen Ordner zu kopieren und dann über Ethernet oder per USB-Stick auf den Erstrechner übertragen. Der Windows-Installer war klever genug, zu erkennen, daß alles notwendige in dem einen Verzeichnis liegt und installiert dann von dem Verzeichnis, was nebenbe auch zig mal schneller geht als Windows im Diskjockeycerfahren von Floppy zu installieren.

Die Dosbox kann ein Linuxverzeichnis als Laufwerk einbinden, so daß man da genau das Unterverzeichnis übergeben kannm, in dem die Win-Installer Daeien liegen.

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 13:48:47

Hi(gh)!
MSfree hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 13:25:00
Warum so kompliziert. Du brauchst doch nur die Dateien von den Floppies in einen einzigen Ordner zu kopieren und dann über Ethernet oder per USB-Stick auf den Erstrechner übertragen. Der Windows-Installer war klever genug, zu erkennen, daß alles notwendige in dem einen Verzeichnis liegt und installiert dann von dem Verzeichnis, was nebenbe auch zig mal schneller geht als Windows im Diskjockeycerfahren von Floppy zu installieren.
Stimmt, ich erinnere mich - bei Civilization und Railroad Tycoon hat das mal so funktioniert!

Aber dosbox lässt sich bei mir (jessie) leider nicht installieren:

Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
dosbox : Hängt ab von: libsdl-net1.2 ist aber nicht installierbar
Hängt ab von: libsdl-sound1.2 (>= 1.0.1) ist aber nicht installierbar
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von MSfree » 01.06.2021 14:18:03

Yadgar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 13:48:47
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
Hast du apt-get update vorher ausgeführt?
Hast du Fremdrepos in deiner sources.list (z.B. debian Multimedia)?

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 14:58:08

Hi(gh)!
MSfree hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 14:18:03
Hast du apt-get update vorher ausgeführt?
Ja, habe ich...
MSfree hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 14:18:03
Hast du Fremdrepos in deiner sources.list (z.B. debian Multimedia)?
Ja, debian Multimedia ist dabei!
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

rhHeini
Beiträge: 2260
Registriert: 20.04.2006 20:44:10

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von rhHeini » 01.06.2021 14:58:23

... und dosbox ist mit ziemlicher Sicherheit ein 32-Bit-Programm, also auch i386 scharf machen.

Rolf

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von MSfree » 01.06.2021 15:13:00

rhHeini hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 14:58:23
... und dosbox ist mit ziemlicher Sicherheit ein 32-Bit-Programm, also auch i386 scharf machen.
Nein, das steht auch als 64Bit zur Verfügung. Zumindest ist auf meine Jessiekiste ausschließlich 64Bit aktiviert und dosbox installiert sich reibungslos.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von MSfree » 01.06.2021 15:14:50

Yadgar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 14:58:08
Ja, debian Multimedia ist dabei!
Da könnte es einen Widerspruch mit der Debianversionen geben. SDL ist die Schnittstelle zur Graphik und zum Soundsystem.

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 15:30:14

MSfree hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 15:14:50
Yadgar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 14:58:08
Ja, debian Multimedia ist dabei!
Da könnte es einen Widerspruch mit der Debianversionen geben. SDL ist die Schnittstelle zur Graphik und zum Soundsystem.
Also Multimedia auskommentieren?
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von MSfree » 01.06.2021 15:58:34

Yadgar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 15:30:14
Also Multimedia auskommentieren?
Einen Versuch wäre es auf jeden Fall wert.

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 16:43:29

Hi(gh)!
MSfree hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 15:58:34
Einen Versuch wäre es auf jeden Fall wert.
Ändert leider nichts am Ergebenis!
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...


Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1367
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Livingston » 01.06.2021 17:03:39

mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 16:54:24
Ist wine nicht für sowas ideal ?!?
Nö, wine emuliert kein DOS / 16bit-Kram
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1367
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Livingston » 01.06.2021 17:08:42

Yadgar hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 13:48:47
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
dosbox : Hängt ab von: libsdl-net1.2 ist aber nicht installierbar
Hängt ab von: libsdl-sound1.2 (>= 1.0.1) ist aber nicht installierbar
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.
Da könnte

Code: Alles auswählen

# apt-cache policy libsdl-sound1.2 libsdl-net1.2
einen Hinweis geben.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 17:11:26

mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 16:54:24
Ist wine nicht für sowas ideal ?!?

https://www.winehq.org/

https://tracker.debian.org/pkg/wine
Wine lässt sich auch nicht installieren:

root@HEXACORE:/home/yadgar/scripts# apt-get install wine
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Package wine is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

E: Package 'wine' has no installation candidate
Zuletzt geändert von Yadgar am 01.06.2021 17:30:24, insgesamt 1-mal geändert.
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1367
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Livingston » 01.06.2021 17:16:23

Wie gesagt, wine bringt da eh nix.

Ich sehe gerade: jessie???
Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 17:30:47

Livingston hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 17:16:23
Wie gesagt, wine bringt da eh nix.

Ich sehe gerade: jessie???
Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.
Wie mache ich das?
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1367
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Livingston » 01.06.2021 17:34:39

Überall in /etc/apt/sources.list, wo bis jetzt debian.org steht, gehört ein archive.debian.org hin. Danach wie üblich apt-get update.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
Yadgar
Beiträge: 954
Registriert: 22.11.2010 22:11:08
Wohnort: Qal'a-ye Nil, Bergisch-Afghanistan (linksrheinische Exklave)
Kontaktdaten:

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Yadgar » 01.06.2021 17:38:42

Livingston hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 17:34:39
Überall in /etc/apt/sources.list, wo bis jetzt debian.org steht, gehört ein archive.debian.org hin. Danach wie üblich apt-get update.
Funktioniert trotzdem nicht:

root@HEXACORE:/home/yadgar/scripts# apt-get install dosbox
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
E: Paket dosbox kann nicht gefunden werden.

In sources.list steht jetzt:

#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.11.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD Binary-1 20180623-13:07]/ jessie contrib main

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.11.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD Binary-1 20180623-13:07]/ jessie contrib main

deb http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

deb http://archive.deb-multimedia.org jessie main contrib non-free
deb-src http://archive.deb-multimedia.org jessie main contrib non-free

deb http://archive.debian.org/debian jessie-backports main

deb http://security.archive.debian.org/ jessie/updates main contrib
deb-src http://security.archive.debian.org/ jessie/updates main contrib
If operating systems were countries, Linux would be pre-1978 Afghanistan: an all-time favourite among alternative globetrotters, but shunned by mainstream tourists because of its lack of fancy beaches, shortage of alcoholic beverages and its fondness of beards...

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10686
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von MSfree » 01.06.2021 17:41:30

Livingston hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 17:16:23
Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.
Noch ist Jessie in den normalen Archiven!

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1367
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Livingston » 01.06.2021 17:44:08

deb http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.archive.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
Da muss wohl noch ftp.de weg und noch mal beherzt apt-get update hinterher. Ob deb-multimedia für jessie auch auf Archiv umgestiegen ist, weiß ich nicht, hat aber jetzt mit Deinem aktuellen Problem sowieso nix zu tun.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1367
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Windows 3.1x-Programme unter jessie?

Beitrag von Livingston » 01.06.2021 17:48:00

MSfree hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 17:41:30
Livingston hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
01.06.2021 17:16:23
Hast Du denn die sources.list auf Archiv-Quellen umgestellt? Wenn nicht, wirst Du da gar nix mehr installieren können.
Noch ist Jessie in den normalen Archiven!
Da ist die debian.org-Seite ein bissel verschwurbelt. Sieht da erst mal so aus, als wäre jessie auch als LTS abgelaufen. 8O
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Antworten