Must have?

Du suchst ein Programm für einen bestimmten Zweck?
DeletedUserReAsG

Re: Must have?

Beitrag von DeletedUserReAsG » 07.06.2021 18:48:04

unitra hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
07.06.2021 17:49:56
EIN Program. Singular, auch Einzahl genannt.
Genaujawoll! Das muss dann aber statisch gelinkt sein, also EIN Binary, Singular, auch Einzahl genannt – weil Libs schließlich oft genug eigenständige Programme, nur ohne main() sind. Sonst tut es nicht gelten tun.

Oh, und natürlich muss es EINzeln, Standalone, auf dem blanken Silizium laufen. Weil: schon die Firmware des Boards wäre ja sonst das EINE (Singerlar, Einzelzahl) Programm, das man haben MUSS! Alle Weiteren tun dann nicht mehr gelten tun.

[scnr]

dasebastian
Beiträge: 1846
Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Must have?

Beitrag von dasebastian » 07.06.2021 20:36:24

Und @DEBIANUNDANDREAS hat gewonnen....

DeletedUserReAsG

Re: Must have?

Beitrag von DeletedUserReAsG » 07.06.2021 20:53:59

Er kann sich sein Eis bei jemandem abholen.

peter1969
Beiträge: 743
Registriert: 17.10.2006 08:57:58
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Stuttgart

Re: Must have?

Beitrag von peter1969 » 07.06.2021 22:00:01

TeX Live, youtube-dl, gEDA
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.

mcb

Re: Must have?

Beitrag von mcb » 07.06.2021 22:05:04

unitra hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
07.06.2021 17:49:56
"welches Program" war gefragt. EIN Program. Singular, auch Einzahl genannt. Also wenn das so bei der nächsten Bundestagswahl läuft na dann bin ich mal gespannt wieviele ungültige Stimmen es geben wird.
mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
07.06.2021 14:21:22
Must have ? :roll: Mit nur einem komme ich nicht hin ...

bash
cmus
audacity
ssh
cryptsetup
browser
email
codeblocks
.....
nano

oh ha es wird immer mehr ..... :facepalm:
:THX: Quadratur des Kreises - und ja auf die Wahl bin ich auch schon gespannt. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

peter1969
Beiträge: 743
Registriert: 17.10.2006 08:57:58
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Stuttgart

Re: Must have?

Beitrag von peter1969 » 07.06.2021 22:10:15

Ich wäre für die Grünen. Annalena ist wenigstens mal hübsch im Gegensatz zu Angela. :lol:
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.

eggy
Beiträge: 3331
Registriert: 10.05.2008 11:23:50

Re: Must have?

Beitrag von eggy » 08.06.2021 11:57:47

peter1969 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
07.06.2021 22:10:15
Ich wäre für die Grünen. Annalena ist wenigstens mal hübsch im Gegensatz zu Angela. :lol:
Sexistische Scheiße.
Und nicht lustig.

Frauen auf ihr Äußeres zu reduzieren sagt mehr über Dich peter1969, als über die Frauen, die Du damit wohl diffamieren willst?

peter1969
Beiträge: 743
Registriert: 17.10.2006 08:57:58
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Stuttgart

Re: Must have?

Beitrag von peter1969 » 08.06.2021 12:24:15

Nun bleib mal auf dem Teppich. Ich habe niemanden reduziert. Bei gleicher Kompetenz ist mir eine hübschere Kanzlerin eben lieber. Wobei ich erhebliche Zweifel an Angelas Kompetenz habe, bei dem Reformstau und den vielen versiebten Projekten und Klatschen von Gerichten in letzter Zeit.

Wenn ich wirklich aufs Aussehen reduzieren würde, würde ich mir unsere Miss Ernte Julia wünschen. Aber die ist ja wohl fachlich und moralisch indiskutabel.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.

eggy
Beiträge: 3331
Registriert: 10.05.2008 11:23:50

Re: Must have?

Beitrag von eggy » 08.06.2021 12:47:37

a) Dann erklär mir mal, warum Du "wenigstens" geschrieben hast.
b) Dann erklär mir mal, warum dann dieser dumme Vergleich und nicht gleich sachliche Argumente?

Ich bleibe dabei: solche Sprüche sind absoluter Mist.

Mag Dir wie ne lustige Kleinigkeit vorkommen, ist es aber nicht.
(Du), Deine Mutter, Schwester, Tochter, Tante, Cousine, Nachbarin, Freundin, etc bekommen mit jedem einzelnen dieser "kleinen lustigen" Sprüche suggeriert, dass egal, was sie leisten, es nur zählt, wie sie aussehen. Tausend kleine Nadelstiche, jeder Tag des Lebens. Denk mal drüber nach.

mcb

Re: Must have?

Beitrag von mcb » 08.06.2021 12:58:30

peter1969 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 12:24:15
...................würde ich mir unsere Miss Ernte Julia wünschen. Aber die ist ja wohl fachlich und moralisch indiskutabel.
:roll: kenne die Dame nicht, aber ich würde nicht behaupten das unsere Regierungsvertreter mehr fachliche Kompetenz haben als die Bevölkerung. :wink:

peter1969
Beiträge: 743
Registriert: 17.10.2006 08:57:58
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Stuttgart

Re: Must have?

Beitrag von peter1969 » 08.06.2021 13:29:38

eggy hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 12:47:37
a) Dann erklär mir mal, warum Du "wenigstens" geschrieben hast.
Wir wissen noch nicht, ob sie ein hohes politisches Amt kann. Wenn sie es genauso versiebt wie Angela, dann ist sie "wenigstens" nett anzusehen.
eggy hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 12:47:37
b) Dann erklär mir mal, warum dann dieser dumme Vergleich und nicht gleich sachliche Argumente?
Ich bleibe dabei: solche Sprüche sind absoluter Mist. Mag Dir wie ne lustige Kleinigkeit vorkommen, ist es aber nicht.
(Du), Deine Mutter, Schwester, Tochter, Tante, Cousine, Nachbarin, Freundin, etc bekommen mit jedem einzelnen dieser "kleinen lustigen" Sprüche suggeriert, dass egal, was sie leisten, es nur zählt, wie sie aussehen. Tausend kleine Nadelstiche, jeder Tag des Lebens. Denk mal drüber nach.
Wir alle setzen Präferenzen nach bestimmten Kriterien bei anderen Menschen (Schönheit, Klugheit, Größe, Haarfarbe, Figur, Charakter, "Typ" usw.). Bewusst oder unbewusst. Und alle Geschlechter machen das (m, f , d :mrgreen: ). Wir sind alle keine Heiligen. Mit Sexismus hat das aber imho nichts zu tun. Unter Sexismus verstehe ich dumme generalisierende Sprüche wie "Männer können es ... (regieren, Auto fahren, Karten lesen, Technik etc.) besser als Frauen" oder ähnlich. Davon war bei meinem Beitrag keine Rede, denn ich verglich zwei Damen.
Zuletzt geändert von peter1969 am 08.06.2021 13:33:25, insgesamt 1-mal geändert.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.

peter1969
Beiträge: 743
Registriert: 17.10.2006 08:57:58
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Stuttgart

Re: Must have?

Beitrag von peter1969 » 08.06.2021 13:30:43

mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 12:58:30
peter1969 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 12:24:15
...................würde ich mir unsere Miss Ernte Julia wünschen. Aber die ist ja wohl fachlich und moralisch indiskutabel.
:roll: kenne die Dame nicht, aber ich würde nicht behaupten das unsere Regierungsvertreter mehr fachliche Kompetenz haben als die Bevölkerung. :wink:
Die Dame ist Agrarministerin. Und die massive Lobbyarbeit, für die sie ihr Amt missbraucht, halte ich für moralisch indiskutabel.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.

mcb

Re: Must have?

Beitrag von mcb » 08.06.2021 13:44:45

peter1969 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 13:30:43
mcb hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 12:58:30
peter1969 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 12:24:15
...................würde ich mir unsere Miss Ernte Julia wünschen. Aber die ist ja wohl fachlich und moralisch indiskutabel.
:roll: kenne die Dame nicht, aber ich würde nicht behaupten das unsere Regierungsvertreter mehr fachliche Kompetenz haben als die Bevölkerung. :wink:
Die Dame ist Agrarministerin. Und die massive Lobbyarbeit, für die sie ihr Amt missbraucht, halte ich für moralisch indiskutabel.
Ok da bin ich reingefalen :mrgreen: "Lobbyarbeit" könnte Teil aller unserer Probleme sein ...

peter1969
Beiträge: 743
Registriert: 17.10.2006 08:57:58
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
Wohnort: Stuttgart

Re: Must have?

Beitrag von peter1969 » 08.06.2021 13:58:50

Wenn man die Ziege zur Gärtnerin macht ... :mrgreen:
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.

alberich
Beiträge: 189
Registriert: 27.12.2019 10:12:24

Re: Must have?

Beitrag von alberich » 08.06.2021 14:15:01

eggy hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 11:57:47
Und nicht lustig.
Natürlich war das sehr, sehr lustig. Woher ich das weiß? Es wurde doch durch ein ` :lol: ' kenntlich gemacht.
Aber wir waren hier schon mal weiter, nämlich beim Eis: Softeis!

mcb

Re: Must have?

Beitrag von mcb » 08.06.2021 15:04:04

Ach darf auch mal ne flachen Witz geben :wink:

Ich vote jetzt

neofetch !

Bekomme ich auch ein Eis ? :mrgreen:

willy4711

Re: Must have?

Beitrag von willy4711 » 08.06.2021 15:10:07

ich bin für das "Programm :mrgreen: :mrgreen: :P " Debian

Das brauch ich immer ---> neben Zitroneneis.

Benutzeravatar
TRex
Moderator
Beiträge: 8038
Registriert: 23.11.2006 12:23:54
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: KA

Re: Must have?

Beitrag von TRex » 08.06.2021 16:50:31

Linux, ohne das geht nix.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nichtDon't break debian!Wie man widerspricht

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1363
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: Must have?

Beitrag von Livingston » 08.06.2021 17:05:11

Dieser Thread erinnert an "Asterix - Der große Graben": Fiesling Greulix haut ein Stichwort in die Runde, und sofort streiten sich alle darüber. Maximaler "Erfolg" ist dann erreicht, wenn neue Streitthemen entstehen.
CapsLock-Andy hat also - wie immer, wenn er einen Thread startet - erreicht, was er wollte.

Geben wir ihm sein Eis, und betrachten das Thema als erledigt.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

DeletedUserReAsG

Re: Must have?

Beitrag von DeletedUserReAsG » 08.06.2021 18:00:47

So einfach geht das nicht. Es fehlt noch die Bewertung vom hochgeschätzten¹ Threadstarter.

---
¹)

Benutzeravatar
B52
Beiträge: 427
Registriert: 07.08.2011 12:35:02
Wohnort: Bern (CH)
Kontaktdaten:

Re: Must have?

Beitrag von B52 » 08.06.2021 20:25:09

DEBIANUNDANDREAS hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
06.06.2021 14:16:19
Hallo welches Programm ist ein Must have von euch?
libdvd-pkg - damit laufen auch die DVDs. Das Paket ist jedoch nicht von mir, sonder für mich. Du hast da also eine völlig falsche Präposition in der Frage und hast Dativ mit Akkusativ vertauscht.
Oder meintest Du tatsächlich Pakete, welche man selbst programmiert hat?
«Der Vorteil der Klugheit besteht darin,
dass man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.»
(Kurt Tucholsky)

dasebastian
Beiträge: 1846
Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Must have?

Beitrag von dasebastian » 09.06.2021 20:27:56

B52 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
08.06.2021 20:25:09
(...) ist jedoch nicht von mir, sonder für mich. Du hast da also eine völlig falsche Präposition in der Frage und hast Dativ mit Akkusativ vertauscht.
Damit hätten wir jetzt auch die vernünftigste Antwort auf die ursprüngliche Frage. Das Eis geht von meiner Seite aus an B52.
:THX:

uname
Beiträge: 12044
Registriert: 03.06.2008 09:33:02

Re: Must have?

Beitrag von uname » 10.06.2021 09:43:09

Vielleicht war der ganze Thread ja nur Spam und sinnlos.

Aber ich möchte unbedingt auf Debiantmux und/oder Debianscreen als "Must have" hinweisen.

Benutzeravatar
DEBIANUNDANDREAS
Beiträge: 1304
Registriert: 01.06.2013 10:37:46

Re: Must have?

Beitrag von DEBIANUNDANDREAS » 10.06.2021 12:28:35

Für das Bewerten des Threads sind die Moderatoren von Debianforum zuständig, ich halte mich da heraus.

DeletedUserReAsG

Re: Must have?

Beitrag von DeletedUserReAsG » 10.06.2021 12:54:13

Dann übermittle denen auch deine Kriterien, damit sie den Thread danach bewerten können – wenn du‘s schon nicht selbst machen willst, wie’s sich eigentlich gehört.

Antworten