Suche dringend zwei Pakete!

[Riceman]

ich habe versucht, meine nvidia-karte zu installeren, und dabei wurden folgende pakete nicht gefunden:

nvidia-kernel, xlibmesa3-glu und libglu1

apt-get install sagt bei jedem der beiden packages "no installation candidate". fehlt mir vielleicht ein eintrag in der sources.list? oder heißen die pakete bei debian einfach anders?

ohne die beiden kann ich leider nicht weitermachen

[riankrimsteel]

Hi,

die Pakete xlibmesa3-glu und libglu1 sollte apt-get problemlos finden. Die Pakete nvidia-kernel und nvidia-glx musst du dir selbst bauen und dann mit dpkg -i <paketname> installieren.
Eine Anleitung die ich gerne benutze findest du hier: http://channel.debian.de/faq/ch-confighw.html

Gruss
Dennis

[[HAU]DURCH]

ich habe versucht, meine nvidia-karte zu installeren, und dabei wurden folgende pakete nicht gefunden:

nvidia-kernel, xlibmesa3-glu und libglu1

apt-get install sagt bei jedem der beiden packages "no installation candidate". fehlt mir vielleicht ein eintrag in der sources.list? oder heißen die pakete bei debian einfach anders?

ohne die beiden kann ich leider nicht weitermachen

Installiere einfach den Treiber von http://www.nvidia.com

Das klappt problemloas.

[Riceman]

nein tut es eben nicht, weil die besagten pakete fehlen.

[[HAU]DURCH]

Hast Du Woody?

[Riceman]

jepp. xlib-dev (laut anleitung) hat er gefunden. ich hab mir auch nochmal ne komplett neue sources.list zusammenklamüsert mit allem drum und dran. aber die beiden zuerst genannten pakete findet er trotzdem nicht. vielleicht is das ja bei xlib-dev dabei oder so? ich versuchs jedenfalls nochmal....

[Dookie]

Hi Riceman,

wie hier http://packages.debian.org/cgi-bin/sear ... elease=all zu sehen sind die Pakete nur in testing und unstable zu finden. Also entweder auf testung upgraden, oder die Pakete für testing runterladen und installieren. Kann aber wegen der Umstellung auf gcc 3.x probleme geben mit dem mischen von Paketen. Aus verschiedenen Distris von Debian. Ich würd gleich auf testing upgraden.


Gruß

Dookie

[Riceman]

danke für den tipp, da ich gerne mal rumspiele, ist das sicher besser. gibt's hier irgendwo eine anleitung, wie man von sein system von woody auf sarge (das ist doch testing, oder? ) upgradet?

[AkR0N]

in der sources.list ueberall wo "woody" steht ein "sarge" einfuegen...
dann

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

fertig.

und evt. am ende des ganzen

Code: Alles auswählen

lilo

tippen, da eine neue lilo-version installiert wird.

[Riceman]

was erwartet mich dann eigentlich? lädt er erstmal tonnenweise upgrades runter oder nur, wenn ich irgendein apt-get mache? und wenn ein paket kaputt ist, kann ich dann ggf. auch downgraden???

[Dookie]

erstmal werden alle pakete die instaliert sind und von denen es neuere Pakete in sarge gibt, sond inzwischen sicher fast alle, neu runtergeladen. Danach wie gesagt lilo aufrufen und am besten gleich neu booten, da auch der Kernel geupdatet wird. Zu Problemen sollte es nicht kommen, ich fahre schon länger Sarge und hatte noch keine grossen probleme.


Gruß

Dookie

[Riceman]

wie lange sollte das per dsl so ca. dauern?

[Dookie]

kommt drauf an, was du schon alles installeirt hast. bei einem minimalsystem vielleicht 10-20 minuten, ansonst kanns auch schon mal ne stunde dauern.


Gruß

Dookie

[Riceman]

ähm... ich wollt gerade anfangen, aber da steht nirgendwo "woody" in der sources.list. dafür aber ziemlich oft "stable". soll ich das durch "testing" ersetzen?

[AkR0N]

Gehupst wie gesprungen.
Woody, Sarge und Sid sind einfach nur die jeweiligen Codenamen fuer stable, testing und unstable.

Vorteilhafter ist natuerlich die Codenamen-Variante.
Wieso?
Sagen wir mal morgen wird Sarge offiziel stable. Dann hast du in deiner sources.list "testing"
stehen und wuerdest beim Einspielen eines neuen Packetes das kriegen, was vorher Sid war. Schreibst du gleich Sarge, kriegst du auch das was du wolltest, ob nun stable oder nicht.