Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Hallo, im Bereich Videotelefonie gibt's ja ständig neues. Welche Anwendung ist wohl die zur Zeit (Mitte 2018) beste für Debian 9/Stretch (open source natürlich und möglichst in Debian Quellen).
- Ekiga hab ich auf dem Rechner, das macht aber erhebliche Rückkopplungs-Probleme, wenn ich das eingebaute Mikro und Lautsprecher benutze.
- Linphone hab ich noch nicht getestet. Hat jemand Erfahrungen damit?
- Empathy, Gajim usw. mit xmpp habe ich nie wirklich mit Videotelefonie zum Laufen gebracht. Hat da jemand eine Empfehlung, mit welchem xmpp-Server das geht?
- Oder gibt es eine ultimative Anwendung, die alle anderen toppt?
- Ekiga hab ich auf dem Rechner, das macht aber erhebliche Rückkopplungs-Probleme, wenn ich das eingebaute Mikro und Lautsprecher benutze.
- Linphone hab ich noch nicht getestet. Hat jemand Erfahrungen damit?
- Empathy, Gajim usw. mit xmpp habe ich nie wirklich mit Videotelefonie zum Laufen gebracht. Hat da jemand eine Empfehlung, mit welchem xmpp-Server das geht?
- Oder gibt es eine ultimative Anwendung, die alle anderen toppt?
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
_Die_ günstigste gibt es nicht. Es kommt auf Deine Anforderungen und Kenntnisse an.peter1969 hat geschrieben:02.08.2018 12:07:01Hallo, im Bereich Videotelefonie gibt's ja ständig neues. Welche Anwendung ist wohl die zur Zeit (Mitte 2018) beste für Debian 9/Stretch
Das liegt nicht an der Anwendung Ekiga, sondern an Dir. Du solltest Dich mit einfachen physikalischen Grundlagen der Telefonie beschäftigen.peter1969 hat geschrieben:02.08.2018 12:07:01- Ekiga hab ich auf dem Rechner, das macht aber erhebliche Rückkopplungs-Probleme, wenn ich das eingebaute Mikro und Lautsprecher benutze.
Empathy ging vor einigen Jahren über jabber.ccc.de. Am besten dort im Multi-User-Chat gajim@conference.gajim.org anmelden und dort fragen, wenn Schwierigkeiten mit Gajim auftreten.peter1969 hat geschrieben:02.08.2018 12:07:01- Empathy, Gajim usw. mit xmpp habe ich nie wirklich mit Videotelefonie zum Laufen gebracht. Hat da jemand eine Empfehlung, mit welchem xmpp-Server das geht?
Die gibt es nicht. Ein erfahrener Anwender hat vor ~3 Jahren erfolgeich mit seiner nicht technik-affinen Verwandtschaft in Mittel- und Südamerika via Jitsi telefoniert. - In meiner LUG telefonieren 4 Freaks miteinander via Signal, BS ist aber nicht Debian, sondern Android. - Ein $user in einer Debian-Community, in der ich Mitglied bin, sagt, er habe Signal (Desktop) erfolgreich unter Debian unstable laufen. Einen Beweis dafür habe ich noch nicht gesehen.peter1969 hat geschrieben:02.08.2018 12:07:01- Oder gibt es eine ultimative Anwendung, die alle anderen toppt?
Ich habe den Eindruck, daß Du Dich mit der Materie noch mehr auseinandersetzen mußt. "Installieren - einschalten - geht!" funktioniert bis jetzt höchstens mit Skype.
Gruß
bullgard
Zuletzt geändert von bullgard am 08.08.2018 13:33:19, insgesamt 1-mal geändert.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Telefoniesoftware hat oft Rückkopplungsunterdrueckungs dingerbullgard hat geschrieben:08.08.2018 13:04:49Das liegt nicht an der Anwendung Ekiga, sondern an Dir. Du solltest Dich mit einfachen physikalischen Grundlagen der Telefonie beschäftigen.
_____________
Darf es Proprietär sein?
Eigentlich für Computerspieler entwickelt, aber kann jeder benutzten wie es ihm lustig ist: Discord
Das hat auch direkte Videofunktion.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Stimmt. Aber auch die muß man praktisch immer klug einstellen, damit es keine ungewollte akustische Rückkopplung gibt.Lord_Carlos hat geschrieben:08.08.2018 13:30:47Telefoniesoftware hat oft Rückkopplungsunterdrueckungs dingerbullgard hat geschrieben:08.08.2018 13:04:49Das liegt nicht an der Anwendung Ekiga, sondern an Dir. Du solltest Dich mit einfachen physikalischen Grundlagen der Telefonie beschäftigen.
Gruß
bullgard
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Gute Software mißt sich selbst ein.bullgard hat geschrieben:08.08.2018 13:35:40Aber auch die muß man praktisch immer klug einstellen, damit es keine ungewollte akustische Rückkopplung gibt.
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Das denke ich auch. Skype kann das, Ekiga jedoch nicht. Und leider ist meine Telefoniepartnerin ein DAU. Die wird die Rückkopplung wohl nie in den Griff bekommen.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Kopfhörer mit Klinkenstecker sind selbst für den größten DAU handhabbar
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Wenn der DAU das will, ja. Aber wegen der paar mal im Jahr telefonieren im Jahr will sie sich das nicht anschaffen. Nun machen wir halt Video über Ekiga und Audio über Festnetztelefon.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Nur zum Verständnis: Ich meinte keine kabellosen Markenkopfhörer mit Lederoptik, sondern einfachste Ohrstecker. Die bekommt man mittlerweile hinterhergeschmissen. Ich habe mehrere Paare davon auf Vorrat liegen, bei Interesse sende ich dir gern eins zu.
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Danke, ist aber nicht nötig. Die Dame hat gestern Abend für September Ihren Besuch angekündigt. Nebst Rechner. Da kann ich das möglicherweise einstellen.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
- JueShire
- Beiträge: 42
- Registriert: 15.08.2008 19:26:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Frankfurt am Main
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Nur als Update:
Ekiga hat den Geist aufgegeben, auf der Webseite https://ekiga.net heißt es: "!!!!!Ekiga.net will be discontinued by the end of 2018!!!!!"
Versuche, Testcalls zu machen, schlagen fehl - die Ankündigung wurde demnach wahr gemacht.
Ekiga hat den Geist aufgegeben, auf der Webseite https://ekiga.net heißt es: "!!!!!Ekiga.net will be discontinued by the end of 2018!!!!!"
Versuche, Testcalls zu machen, schlagen fehl - die Ankündigung wurde demnach wahr gemacht.
- McAldo
- Moderator
- Beiträge: 2064
- Registriert: 26.11.2003 11:43:36
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Terra / Sol-System / Milchstraße
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Möglichkeit wäre auch telegram (Desktop-Version), Discord, Slack.
Oder eben mittels XMPP (Jabber) und dann Pidgin. Damit hatte ich das mal laufen.
Oder eben mittels XMPP (Jabber) und dann Pidgin. Damit hatte ich das mal laufen.
Achte auf deine Gedanken, denn sie werden Worte.
Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen.
Achte auf deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten.
Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden dein Charakter.
Achte auf deinen Charakter, denn er wird dein Schicksal.
(Talmud)
Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen.
Achte auf deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten.
Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden dein Charakter.
Achte auf deinen Charakter, denn er wird dein Schicksal.
(Talmud)
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Pidgin kann Video-Telefonie? Das ist mir neu.McAldo hat geschrieben:12.02.2019 14:45:10Oder eben mittels XMPP (Jabber) und dann Pidgin. Damit hatte ich das mal laufen.
Wenn man darauf verzichten kann, sollte man derzeit eher Gajim nutzen. Das kann OMEMO, und man hat einen Messenger mit Multi-Device-Fähigkeit (Android Conversations oder Pix-Art, Apple chatsecure oder Monal, Desktop Gajim).
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Also ich hab gerade mit Pidgin telefoniert. Nur Video klappte nicht. Weiss jemand, wie man das konfigurieren muss? Vielleicht fehlt mir noch ein Paket.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Mhmm. Muss es PC-basiert sein? Ich habe tatsächlich in letzter Zeit (zum ersten Mal, seit es diese "Erfindung" gibt) mehrfach die Notwendigkeit gehabt, Videotelefonate zu führen, wobei als Gegenseite aber immer ein Android-device diente. Getestet habe ich Google-Duo und WhatsApp.
Ganz klar und mit deutlichem Vorsprung hat jedesmal WhatsApp gewonnen. Einfach wegen besserer Qualität und Stabilität.
Zum Test anderer Software ist es bisher noch nicht gekommen, und da ich am PC bisher weder die Notwendigkeit für ein Mikrofon noch für eine Kamera hatte und habe, bin ich bei plattform-übergreifender Software raus. XMPP mit OMEMO-Verschlüsselung kann jedenfalls keine Echtzeit-Telefonie, weder mit noch ohne Bild, was wohl an noch ungelösten Problemen in Zusammenhang mit dem Verschlüsselungsprotokoll liegt - habe ich jedenfalls vor einiger Zeit mal irgendwo gelesen. Und wie so oft im open-Source-Bereich muss das wohl mangels manpower auch noch einige Jahre "reifen"...
Ganz klar und mit deutlichem Vorsprung hat jedesmal WhatsApp gewonnen. Einfach wegen besserer Qualität und Stabilität.
Zum Test anderer Software ist es bisher noch nicht gekommen, und da ich am PC bisher weder die Notwendigkeit für ein Mikrofon noch für eine Kamera hatte und habe, bin ich bei plattform-übergreifender Software raus. XMPP mit OMEMO-Verschlüsselung kann jedenfalls keine Echtzeit-Telefonie, weder mit noch ohne Bild, was wohl an noch ungelösten Problemen in Zusammenhang mit dem Verschlüsselungsprotokoll liegt - habe ich jedenfalls vor einiger Zeit mal irgendwo gelesen. Und wie so oft im open-Source-Bereich muss das wohl mangels manpower auch noch einige Jahre "reifen"...
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Videotelefonie geht auch über nextcloud und den Internet-Browser: "Encrypted, peer-to-peer audio/video calls". Habe ich schon mal Zuhause getestet, hat funktioniert. Aber ob das stabil funktioniert, weiß ich nicht, da ich es eben nur kurz getestet habe. https://nextcloud.com/talk/
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Mhh, ich habe bei WhatsApp sehr oft das Problem mit verzoegerung / lag beim Telefoniere. Via fixer Fiber Internet auf beiden Seiten.dirk11 hat geschrieben:13.02.2019 00:48:03Ganz klar und mit deutlichem Vorsprung hat jedesmal WhatsApp gewonnen. Einfach wegen besserer Qualität und Stabilität.
Kann auch gut sein das eines der Handys zu langsam ist.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Also ich habe ganz gute Erfahrungen mit Wire gemacht. Das gibt es zwar nicht im offiziellen Repo, aber als AppImage oder eigenes Repo auf deren Website. Der Desktop Client für Linux ist zwar noch als experimentell bezeichnet, aber bei mir läuft er ohne Probleme und flüssig. Nur der Android Client hat Probleme mit den Benachrichtigungen, aber ich habe bei mir auch keine Google Services installiert. Als Alternative zu Skype finde ich es klasse, zumal der Datenschutz bei Wire auch weitaus besser ist als bei Skype. Hier der Link zum Download, falls du es mal probieren magst: https://wire.com/en/download/
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Ich habe ja nicht behauptet, dass das "toll" sei, sondern nur, das von den getesteten Varianten WhatsApp gewonnen hat. Das ganze lief allerdings von Deutschland auf eine Farm in 14tKm Entfernung im "Hinterland", da kann weiß-der-Teufel-was an Problemquellen dazwischen gelegen haben. Dennoch hat bei jeder Verbindung WhatsApp von den verfügbaren Möglichkeiten die Nase vorn gehabt.Lord_Carlos hat geschrieben:13.02.2019 12:38:20Mhh, ich habe bei WhatsApp sehr oft das Problem mit verzoegerung / lag beim Telefoniere. Via fixer Fiber Internet auf beiden Seiten.dirk11 hat geschrieben:13.02.2019 00:48:03Ganz klar und mit deutlichem Vorsprung hat jedesmal WhatsApp gewonnen. Einfach wegen besserer Qualität und Stabilität.
Kann auch gut sein das eines der Handys zu langsam ist.
-
- Beiträge: 939
- Registriert: 16.02.2009 09:35:10
Re: Videotelefonie Anwendung (Skype Alternative)
Das Thema Echounterdrückung scheint hier ja der größte Knackpunkt zu sein. Ich musste beruflich auch mal Skype einsetzen und selbst da war die Tonqualität bescheiden wenn die Echo-Unterdrückung mal richtig arbeiten musste. Ich habe auch viele Programme getestet (Pidgin, Ekiga, Linphone, Skype, Hipchat, Rocketchat, Palava.tv im Browser, etc.) aber ohne Kopfhörer ging es nirgens richtig zufriedenstellend. Ich habe in meiner Webcam ein eingebautes Mirkophon und darum brauche ich auch kein komplettes Headset sondern Kopfhörer reichen. Wichtig ist halt, dass es keine Mitkopplung gibt.
Bei XMMP ist das schwierigste, die Clients auf beiden Seiten dazu zu bewegen, die gleichen Audio- und Video-Codecs nutzen und dass der STUN-Server richtig konfiguriert ist. STUN ging einfach, aber bei den ganzen Codes habe ich damals aufgegeben, weshalb neben Pidgin auch noch Ekiga (für Video) und Mumble (nur für Audio beim Online-Gaming) installiert ist.
Bei XMMP ist das schwierigste, die Clients auf beiden Seiten dazu zu bewegen, die gleichen Audio- und Video-Codecs nutzen und dass der STUN-Server richtig konfiguriert ist. STUN ging einfach, aber bei den ganzen Codes habe ich damals aufgegeben, weshalb neben Pidgin auch noch Ekiga (für Video) und Mumble (nur für Audio beim Online-Gaming) installiert ist.
Soft: Bullseye AMD64, MATE Desktop. Repo's: Backports, kein Proposed, eigene Backports. Grafik: Radeon R7 360 MESA.
Hardware: Thinkstation S20, Intel X58, 16GB, Xeon W3530, BCM5755 NIC, EMU10K1 SND, SATA SSD+HDS und DVD+RW.
Hardware: Thinkstation S20, Intel X58, 16GB, Xeon W3530, BCM5755 NIC, EMU10K1 SND, SATA SSD+HDS und DVD+RW.