APT ODER APT-GET ist die Frage
APT ODER APT-GET ist die Frage
In letzter Zeit kommt mir immer öfers unter, man solle Pakete mit "apt" installieren. Erklärt wird das mit einer besseren "Verträglichkeit" für den User. Sonst habe ich immer apt-get benutzt. Nun bin ich etwas verwirrt. Welche Vorteile bietet apt gegenüber apt-get?
OS: Debian 9.2; KDE-Plasma 5.8.6
Kernel: x86_64 Linux 4.9.0-4-amd64
CPU: AMD FX-4300 Quad-Core @ 3.8GHz
GPU: Gallium 0.4 on AMD TURKS (DRM 2.49.0 / 4.9.0-4-amd64, LLVM 3.9.1)
RAM: 11,75GiB
Kernel: x86_64 Linux 4.9.0-4-amd64
CPU: AMD FX-4300 Quad-Core @ 3.8GHz
GPU: Gallium 0.4 on AMD TURKS (DRM 2.49.0 / 4.9.0-4-amd64, LLVM 3.9.1)
RAM: 11,75GiB
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Völlig egal was du nimmst. apt setzt nur ein paar andere default Optionen, z.B. dieser nette Fortschrittsbalken und bietet ein paar zusätzliche Kommandos wie z.B. search oder show was halt an apt-cache weiter gibt oder edit-sources was die sources.list im Editor öffnet. Das Ziel ist die wichtigsten Aktionen etwas übersichtlicher anzubieten.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.
- TRex
- Moderator
- Beiträge: 8038
- Registriert: 23.11.2006 12:23:54
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: KA
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Du hast aptitude vergessen.
Ich nutze apt und aptitude gemischt (apt, weils am wenigsten zu tippen ist; aptitude, weils für die meisten nicht-trivialen Situationen am besten funktioniert).
tl;dr: Mischbetrieb ist kein Problem mehr.
Ich nutze apt und aptitude gemischt (apt, weils am wenigsten zu tippen ist; aptitude, weils für die meisten nicht-trivialen Situationen am besten funktioniert).
tl;dr: Mischbetrieb ist kein Problem mehr.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Also ok, nachdem was ich hier bisher im df zum Thema gelesen habe, gibt's zwischen apt-get und aptitude wohl einige signifikante Unterschiede, womit deren Existenz wohl in Ordnung geht. Was den Unterschied zwischen apt, und apt-get angeht, ist mir dergleichen nicht bekannt geworden und ich frage mich insofern, welche Schraube da bei den Entwicklern wohl locker ist?
Fühle mich an scientifics Klagen über die "drölfundsechzigste" Distri erinnert.
Fühle mich an scientifics Klagen über die "drölfundsechzigste" Distri erinnert.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Ich habe auch nicht verstanden warum an apt-get nicht weiter entwickelt werden konnte, aber ich bin jetzt einfach auf apt umgestiegen.
Hier gibt es einen kleinen Blog Artikel dazu: https://itsfoss.com/apt-vs-apt-get-difference/ Original so mit Vollbild Werbung.
Und eine Diskussion auf reddit: https://www.reddit.com/r/linux/comments ... explained/
Hier gibt es einen kleinen Blog Artikel dazu: https://itsfoss.com/apt-vs-apt-get-difference/ Original so mit Vollbild Werbung.
Und eine Diskussion auf reddit: https://www.reddit.com/r/linux/comments ... explained/
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Ich mach beides, ohne drüber nachzudenken.... die Finger suchen sich selber ihren Weg über die Tastatur. Warum manchmal apt und manchmal apt-get bei trivialen Dingen rauskommt, kann ich noch nicht mal erklären...mal so, mal so.
Lediglich für Search nutze ich bewusst apt-cache. Ich empfinde diese Ausgabe als leichter lesbar.
Lediglich für Search nutze ich bewusst apt-cache. Ich empfinde diese Ausgabe als leichter lesbar.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Ich glaube apt search zeigt ein an was von dem Gesuchtem schon installiert ist. Kann ganz nett sein.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
- TRex
- Moderator
- Beiträge: 8038
- Registriert: 23.11.2006 12:23:54
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: KA
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Nein, leider nicht, apt-cache auch nicht. aptitude tut das. Weitere Aspekte der Suche: apt machts bunt und pro Suchergebnis drei Zeilen (Name+Quelle+Version des Installationskandidaten, was schon sehr nett ist, dann ne Zeile mit der Beschreibung und noch ne Leerzeile), was etwas auf Kosten der Lesbarkeit geht. apt-cache zeigt Name - Beschreibung an und zu meinem Favoriten aptitude: Status, Name, Beschreibung mit Tabs dazwischen... und dazu eine sehr mächtige Syntax.Lord_Carlos hat geschrieben:01.09.2017 11:25:02Ich glaube apt search zeigt ein an was von dem Gesuchtem schon installiert ist. Kann ganz nett sein.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Ich bin gerade nicht zu hause, konnte aber dieses Bild finden: https://maketecheasier-2d0f.kxcdn.com/a ... h-mate.jpg (Kann sein das hotlinking nicht geht, erstes Bild auf dieser Seite)TRex hat geschrieben:01.09.2017 11:54:28Nein, leider nicht, apt-cache auch nicht. aptitude tut das.Lord_Carlos hat geschrieben:01.09.2017 11:25:02Ich glaube apt search zeigt ein an was von dem Gesuchtem schon installiert ist. Kann ganz nett sein.
Da wird apt search benutzt und man sieht das adduser installiert ist.
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Doch, Lord_Carlos hat recht. Willkürliches Beispiel:TRex hat geschrieben:01.09.2017 11:54:28Nein, leider nicht, apt-cache auch nicht.Lord_Carlos hat geschrieben:01.09.2017 11:25:02Ich glaube apt search zeigt ein an was von dem Gesuchtem schon installiert ist. Kann ganz nett sein.
Code: Alles auswählen
$ apt search gftp
Sortierung... Fertig
Volltextsuche... Fertig
gftp-common/jessie,now 2.0.19-4 i386 [installiert]
shared files for other gFTP packages
gftp-gtk/jessie,now 2.0.19-4 i386 [installiert]
X/GTK+ FTP client
gftp-text/jessie 2.0.19-4 i386
colored FTP client using GLib
- TRex
- Moderator
- Beiträge: 8038
- Registriert: 23.11.2006 12:23:54
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: KA
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Ah Mist, da hab ich nicht aufgepasst. Sorry.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
-
- Beiträge: 3273
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Funktioniert apt-listchanges(1), apt-listbugs(1) usw. eigentlich auch mit apt(8)
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: APT ODER APT-GET ist die Frage
Ja, tut es.
Hier noch ein paar Infos:
https://linuxundich.de/gnu-linux/apt-ge ... abkuerzen/
... und wer das mal wieder alles für neumodischen Schnickschnack hält, den man nicht braucht, kann sich wenigstens über etwas weniger Tipparbeit freuen.
Hier noch ein paar Infos:
https://linuxundich.de/gnu-linux/apt-ge ... abkuerzen/
... und wer das mal wieder alles für neumodischen Schnickschnack hält, den man nicht braucht, kann sich wenigstens über etwas weniger Tipparbeit freuen.